Какой нож, я бы приобрел следующий?

Наприклад?
Я, звісно, кажу за себе, але послухаю Вас, з задоволенням.
Тож, приклад!

 

https://military.eu/ua/p/victorinox/bagatofunkcional-nij-nizh-victorinox-rangergrip-55-10488
Ось тут не так дорого

 

На ганзе постов не читают!(с)
Ви, взагалі, слідкуєте про що мова йде?

 

Вітаю, шановне товариство. Похвалюся новим придбанням, давно вже було на нього бажання... 119...

 

Маю вільний час, викладу свою думку.
corsar_s, я знаю декількох людей у яких є мінімум два-три ножі, якими вони не користувалися жодного дня. Особисто знайомий з колекціонером, який має у власності десь під триста ножів. Уявіть собі, там штук сорок це Mora, решта не самі дешеві - і звісно він ними не користується. Чомусь я його розумію, і в мене до нього не виникає недолугих питань типу:
1) "Нàшо ніж, яким не будеш користуватися?
Тим більш вікс. Колекційної цінності він не матиме, за ці грощі Ви його не продасте."
2) "Ніж гарненький, звісно, але нàшо він за такі гроші? За шо?"

P.S. І ще до вас питання.
1) Щодо поради купити краще філейника - це ви мене так "витончено" під..бнули? Чи дійсно дали щиру пораду? Якщо це порада, то це зайве, в пристойному суспільстві, надавати поради незнайомим людям, це моветон.
2) Що особисто вас привело в ножову тему? Ви колекціонер? Ні. Поціновувач? Можливо. А може ви брутальний бушкрафтер та "виживальщик" і вам не до естетики? Чи може ви просто технар, такий собі технічний фахівець, якого цікавить механіка, сопроматика, хімічний склад сталі, ергономіка, тощо... ? Чомусь мені здається що останнє?

 

1) ні, не порада.
Ви ж це зрозуміли?
2) пооцінювач.
Чому Ви виключаєте таку можливість?
І, наче, Ви відвідували НК, тож маєте знати, що харківська секція регулярно виходила "побушкрафтити". Довести я це вже не зможу, звісно, але якщо Ви пам'ятаєте як Костя ака "мьітарь" мене, забув як Ви писали, "пропускав", то і про це маєте пам'ятати.

 

1) Що таке "пооцінювач"? Що ви пооцінюєте? Може все ж таки поціновувач?
2) НК не відвідував.
3) За харківську секцію не знаю.
4) Костю ака "мытарь" не знаю.
5) Не писав.
6) Не пам'ятаю, тому що - див. пункти 2,3,4,5.
7) Ви мене з кимось плутаєте!

 

Можливо!
Головне з філейником не помилився. Було б не зручно.

 

На цьому обговорення Victorinox RANGER 55 GRIP Onyx Black закінчено?
Завжди цікаво почути глибокі, змістовні думки інтелектуала і беззаперечні висновки досвідченого ножового фахівця.
Ваші дописи, безумовно мотивують користувачів ще більше і активніше писати в цій темі, та викладати фото своїх ножів. Тому що, усвідомлюючи свою роль як авторитета, тільки ви, користуючись своїми знаннями, спроможні надати грунтовну відповідь та пораду відносно будь якого ножа на планеті Земля.
Дякую вам, що несете важку освітню місію в темні легіони сірої біомаси. Продовжуйте.

 

Теж придбав колись два ножі після того, як вживу потримав їх у руках... Хоча бачив на фото неодноразово до того... Буває таке...

 

а я дійсно помилився!
Ви розповідали чому венчур вікс гірше від гарберга муранів.
Тут я не помилився? Попелу не треба ?

 

Цитувати самого себе не гарно, але я змушений.
У вас якась діарея думок.
Таке враження що ви навмисно намагаєтеся все перекрутити.
І де я тут РОЗПОВІДАЮ ЧОМУ ......?
Мені з вами зовсім не цікаво. Ви не щирий і занадто зарозумілий.
Що таке "попелу не треба"? Я не розумію що ви хотіли сказати/спитати. Ви можете висловлюватися простіше? Не вашим регіональним сленгом, а доступною мовою.
Мені здається що ми вдвох засмічуємо гарну тему.
Наступні мої дописи будуть виключно по ножам, по Віксам. Вас я теж прошу змінити поведінку з агресивної на більш дружню (хоча впевнений що ви проігноруєте це прохання).

 

Класний ніж. Гарний і харизматичний. Я би сказав що в ньому є щось магнетичне.
Вітаю з придбанням.
По фото всі ознаки оригіналу. Чи я помиляюся?
Я, за багато років, так і не зміг підібрати собі фікс який би мене влаштовував повністю.

 

Гаразд!
Ви мені задавали питання?

 

Так, оригінал... Розумію тих, хто купує "репліки", але сам купую тільки оригінали...
Ніж цей дісно, чимось має "особистість", є в мене такі, що в руці сидять краще, є такі, що ріжуть краще, але цей, як той папуга з анекдоту, що нічого не говорив, але ціна його була тисячу доларів... бо інші папуги в розмовах між собою називали його шефом...)

 

Я не колекціонер, просто люблю ножі. Покрутив у руках, сподобався - придбав.
Назбиралось трохи, але це не остаточний варіант. Будуть ще))))

 

Ось, сьогодні придбав книжку, а там -

 

Вчера днем я подумал, что вот этот нож я бы приобрел следующим.
Желания сбываются.
Я родился в год Огненной Лошади. Выпуски к подобному году бывают раз в 60 лет, т.е. обычно, раз в жизни.

 

На першому фото восьмий зверху Гербер? Бо здається меншим...

 

Так, він мені дістався зі зламаним вістрям. Тому клинок коротший міліметрів на 5-7

 

Я на це і звернув увагу... Ніби він, але щось короткуватий... Гарний ніж...

 

Гарний ніж. Але з Вашого дозволу висловлю свою особисту думку.....
На мій погляд, як користувача ножа "Вікторінокс" багато років в різних умовах у цієї моделі не вистачає такої функції як ножиці. На мій особистий погляд, це дуже важлива функція у повсякденному житті. На жаль я не знайшов у продажу таку модель. Можливо її і не існує, тому і не став собі купувати Victorinox RANGER 55 GRIP, а в майбутньому, коли існуючий вікс остаточно вийде з ладу знову купую собі модель Victorinox Outrider 0.8513.3
яка відповідає усім моїм забаганкам і потребам.
В цілому підтримую Ваш вибір і не вважаю ці ножі поличниками, або іграшками. Це вправний інструмент на кожен день і для будь-яких умов використання.

 

Мабуть кому як. Але я так теж вважаю.
Взагалі не розглядаю ні мульиітули , ні багатопредметні ножі без ножиць .

 

Цілком з вами згоден. Для себе цю проблему вирішив 58-мм віксом на ключах. Раніше це був звичайний класік сд, зараз мод від нашого камрада

 

Абсолютно з вами згоден, а якщо на Аутридер поставити типа спаєвський клинок як на Форестері, це ващще супер. Кошелек горизонтальний - пісня.
Р.S. Я би ще поміняв би місцями откривачки з клинком, но геморойно з рігелем було трахаться.