Порівняно з Кощеем за 8к на Пром.Юа? Так, помірний. І в порівнянні з Трекером ПІ за 3,6к на тому ж промі Клон зроблений якісніше. Звісно все візуально, бо імпульсниками не користуюся вже років 15
З етреком взагалі міни можно розлічати по назвам, но на це час треба. Да і Експортер СЕ теж такий, но дешевший.
Чув зі слів знайомого що єтрак нормально відпрацьовує ,можливо тоді explorer або добавити на єтрак але точно не Хортиця
В людини досвіду в металодетекції сумарно 40 хвилин, скільки він звикатиме до експа чи трактора з їх озвучкою? За пів дня від його індичого "кулюлю-мулюлю" на засмічених ділянках ледь головою не тронувся. А вага, інтерфейс, живлення? Та і завдання стоїть не повільно та вдумливо розміновувати, а обходити сигнали. Саме тому і рекомендовано імпульсник, бо він інтуїтивно зрозумілий, простий, дешевий і дає уявлення що до чого. Плюс дуже зручно визначати розмір предмета. Можна для ознайомлення взагалі щось до тисячі на ОЛХ взяти, спробувати і лишити його десь на гілці. Тоді може й мінімальне розуміння процесу прийде, і задачі зміняться, а з ними і вимоги, і бюджет буде переглянуто в плюс чи в мінус.
Ох ви і заплутали ))) Я поки думав зупинитись на Металошукач Tracker PI-2 . Чи буде це доцільним, чи треба навпаки одразу орієнтуватись на щось краще? Без попереднього ж досвіду купую.
Я бы купил Китайский аналог Гаретт Асе, называются они MD 6350, 6450, цена их в районе 4000 грн., простой прибор и надежный
Та йому треба під сміттям чи снігом до 20см щоб гранату бачило, шо ви тут битву гурманів влаштували? По факту любий мд побаче, питання лише в ціні, переплачувати чи ні. Імпульсником можна водити повільно, тими що з дискрімом треба махати. Побаче і той і інший, справа смаку, що йому більше підходить і безпечніше. Клон і тх850 самі дешеві з нормально робочих.
Держал и не один раз, штанга там качественне чем у Гаретт Асе оригинальной, т.к. на цанговых зажимах и по работе практически ничем не отличается. А по вашей реакции вы точно его в руках не держали
В тому і справа, що одному треба водити медленно, а другий може бистро ідентифікувати і пішов. Тут народу повно кожен своє бачення має. Тому я все сказав. Головне совітуйте щоб людина матом потім не крила советчика
Это вы написали в контексте, чтобы хоть что-то написать? Я говорю как есть, или мне сходить вам сделать фото всех своих МД?
Мова не про "треба", мова про технічні особливості і можливості. Камрад мав на увазі, що імпульсник можна просто нести перед собою і він спрацює над металом і навіть поруч з ним. А балансними треба махати. І оце як раз про час
Так может лучше пообщаться с военными которые имеют опыт в этом деле. Мы с вами занимаемся поиском монет и т.д., а военное дело это совсем другое. Насоветуем сейчас человеку, а толку с этого будет минимум
Та не скільки про час, як про безпеку. Якщо мд махаєш, а не водиш повільно чи несеш перед собою як імпульсник, то з діскрімніком завжди є більший шанс щось зачепити, що не бажано, розтяжку підмасковану наприклад збоку тієї стежки, якою зібрався йти. Гепнув об щось і вважай що вже прийшов
І навіщо мені фото Ваших МД? В мене в самого зараз дома 4 штуки. Хлопець МД шукає не для копу а для певних задач, і Аськи моя думка не варіант.
тобто під мої потреби підійде TX-850 та MD-820 , а Tracker PI-2 то трохи не те. Так? Бо мені щось обрати ж треба.
Перші два з дискрімом, можна відсікати види металів, але треба махати, вони під коп монеток і подібного, для міношукання як то кажуть використовуються не від хорошого життя, краще вони ніж нічого. Третій імпульсник, сама котушка видає імпульси, тому махати не треба, можна повільно водити, по видам металів не відсікти, лише по розміру, і то не з малим датчиком. Коротше в усіх них є свої мінуси і плюси. Профі міношукачі імпульсники, мабуть щоб можна було обережно водити, вибирати ту швидкість маху що потрібна. Монетниками якщо повільно вести, ніфіга він не побачить, хіба що зажимати пінпойнт, типу режим псевдостатики
Доброго дня шановні, що скажете за голден маск 5+, чи тикніть де почитати. Не можу визначитись між ред голд, тесей, 4 маскою, 5+
все елементарно Ватсон.... https://reibert.info/forums/metaldetector/ https://reibert.info/threads/golden-mask-5-se.1141843/
РедГолд не поганий прилад. Тесей, по ТТХ декілька частот, але він стабільно працює тільки на одній частоті. Краще Маска 5, але б я подивився на Маску 4. З Повагою!
