Все же янки довольно сентиментальны .они поставили в сухой док старый линкор Техас . Не продали на лом как британцы. Британия потеряла больше кораблей на разделочной верфи чем в бою. Просто не смогли содержать утратив все свои колониальные кормушки. А янки свои старые " утюжки" ремонтируют . Трамп носится с идеей постройки большого ракетно артиллерийского корабля. Что то вроде линкора. Он больше ракетных крейсеров но меньше Ямато . Чем черт не шутит .один британец пишущий про флот ( Варшип драма ) утверждает что потопить ракетой линейный корабль не так то просто. Хотя эскадренный бой ушел в далёкое прошлое и мы видим корабли как плавучие аэродромы и пусковые для крылатых ракет.. Но история без конца повторяется
Концепция борьбы с авианесущего группами - это не обстрел ракетами, а ядерный удар. Авианосец потопить вообще нереально так же как и остров в океане. Тут действует только метод "Бикини"...
Это как палить из пушки по воробьям .уж слишком мощно. ЯО ещё имеет вес но. Это если столкновение армад.. Но слишком слишком слишком дорого.
авіаносний флот активно використовують, бачили багато разів, пару неділь тому досить переконливо, я.з. більше на лякалку схожа для дикунів, за новітніми доктринами "зброя для бідних....
Доктрини міняються. ЯЗ палка о двох кінцях. Її застосування приведе до загибелі самого ініціатора. Її добре бабахнути за тисячі кілометрів від кордону при умовах, що не буди "ответкі". Тому стара добра регулярна армія с добрим ППО на сьогодення буде самим актуальним рішенням, при умові, що ця армія "замадУро"...
Залог то такое. Не для того это все затевалось НАБУ, что бы она вышла сухой из воды. Не то сейчас времня. Мне кажется, что бабушку загонят в стойло, либо она пойдет досиживать по новому приговору.
Мадуро подставили свои же латинская Америка это вечный бардак . Говорят что ни одна бука ПВО была не подключена к радару
Не просто скверная примета, для нее это оздоровительный санаторий, прошлый раз на инвалидной коляске посадили а вышла на каблуках
