Порадьте що з 22 lr до 800 $ можна придбати .

Якщо автор виключив Savage, то він, скоріш за все, вже мав з ним справу або чітко знає, який тактильний відгук від заліза йому потрібен.

Щодо 1 МОА "після другої пачки" — для когось це стеля, а для когось лише розминка.
В бюджеті 800$ краще мати вживану CZ або матчевий ТОЗ, які цю хвилину стабільно тримають, ніж "голу" нову гвинтівку без скла.

Моя логіка проста: вживане залізо — це обігові кошти. Його завжди можна продати за ті ж гроші, що й купив. А нове втрачає 30% вартості одразу за порогом магазину.

Почати можна хоч з ТОЗ-16, 17, 18 чи ТОЗ-8, 12, набити руку, зрозуміти балістику, а потім поступово або різко підніматися до Tikka чи Anschutz. Але цей шлях працює тільки в один бік. Хто хоч раз попрацював із затвором та спуском Anschutz, той до ТОЗа вже не спуститься ніколи — різниця в культурі зброї просто не дозволить отримувати задоволення від простіших систем.
Я пройшов від малого до великого і досі отримую задоволення від усього.

 

Трохи з вами не згоден. Б/у зброя втрачає в ціні так само як і нова. Коли вийде заміна 457й вона втратить в ціні на вторинному ринку, а разом з нею втратить і 455 з 452. Я б не радив ковачкам совкозброю. Так інколи вона показує достойний результат, але має проблеми з запчастинами та аксесуарами. Та і про культури ви слушно зазначили. Про тюнінг взагалі мовчу.

 

Щодо втрати ціни — час розсудить, але практика показує, що гарне залізо, тих же CZ 452 чи 455, роками стоїть в одну ціну на вторинці, бо це вже певний стандарт.
Якщо після тривалого часу ви зрозумієте, що зброя вам не підходить, її завжди можна продати за ті ж кошти, +/- за які купували, якщо, звісно, вам початково не підсунули якийсь брухт.

 

Про "совкозброю" я згоден лише в одному — у відсутності доступного тюнінгу, "хендмейд" у допомогу хіба що.
Я її згадую не через любов до епохи, а через те, що за $200–300 людина отримує сталевий матчевий ствол, який "з коробки" перестріляє будь-який сучасний бюджетний пластик.
Для людини з обмеженим бюджетом — це шанс вкласти решту грошей у дійсно якісну оптику, а не в нове пластмасове ложе.

 

Безумовно, CZ чи Tikka і Anschutz — це інший рівень культури. Але ми знову повертаємося до того, що за $800 сьогодні неможливо зібрати новий комплект такого рівня.
Моя позиція незмінна: краще вживаний, але робочий комплекс сьогодні, ніж мрії про ідеальний тюнінг завтра.
При цьому я в жодному разі не маю на увазі розстріляні під заміну стволи, бо про це треба створювати іншу тему, якщо такої немає на форумі. До цього треба мати особливий підхід.
Особисто мені це не потрібно, я це все пройшов на практиці.

 

Я пройшов шлях від простих систем до топових і отримую задоволення від кожного пострілу, незалежно від бренду на ресивері.

Всім — успіху у виборі, головне почати стріляти, а залізо — то справа наживна.

На цьому дискусію між нами пропоную закривати, якщо не проти.

Всім чудових стволів і влучних пострілів!

 

Erma Werke Mod.70 нарізний напівавтоматичний карабін к-22LR (Long rifle), виробництва Німеччини 1995 р.в., довжина ствола 50 см., вага 2,2 кг. Карабін не реставрований весь в оригіналі. Магазин на 5 патронів. Оптика ПО 3-9, «Арсенал» діаметр передньої лінзи 40мм., кріплення типу «ластівчин хвіст». 700$.

 

Доброго дня, всім дякую за активність та корисні поради. По зброї, вже придбав тут на форумі mossberg-702 plinkster з оптикою bushnell .

 

Вітаю з покупкою. Влучних пострілів.

 

Приєднуюсь до привітань, хоч я вже привітав в особисті, коли про це раніше дізнався.))
Mossberg 702 — це чудовий вибір для входу в калібр. Легкий, зрозумілий і дозволяє одразу почати стріляти, не чекаючи "ідеального тюнінгу".
Гарних виходів і влучних пострілів!

 

Чудова пропозиція. Я б і сам таку взяв, якби не був затятим фанатом саме болтових систем.))
На мою думку, на Erma Werke Mod.70 значно органічніше став би "загонник" з чесною одиницею, від 1х. Це б розкрило потенціал карабіна в динаміці та зробило комплекс більш збалансованим.
Вдалого продажу!

 

Дякую.

 

Дякую

 

Вибачте але буду чесним висловлючи свою думку.

Чому це пусті слова? Тому що це все можна сказати про будьяку мілкашку на якій хоча б механічні є та і приціл дорогий мілкан не потребує, це люди чомусь потребують, як і тюнінг, це в головах у людей, ніякого тюнінгу той самий 10/22 не чекає, те що з ним можна багато чого зробить це приємна опція і не робить це необхідністю, якщо людина робить тюнінг ради тюнінгу нехтуючи настрілом то це її власна вавка в голові.
10/22 популярний не тому що на нього гори тюнінгу , а гори тюнінгу на нього тому що він популярний, а популярний він не просто так, і тут Мосберг...
Я звичайно вітаю...але виглядає це як замах "на гривню, а удар на копійку" маючи бюджет 800 баксів можна було взяти не карабін а пісню...

 

Я не все прочитав, але про набої тут вже було?

 

Не було, маєте щось корисне повідати? "Жгі"!

 

Підкину фанеру в багаття. Набій вирішальний.

 

Кожному своє.
Мосберг — це максимально бюджетний і робочий інструмент для старту "тут і зараз", який виконує свою задачу на 100%.
Питання по Ruger — це справа смаку та гаманця, але не всім він потрібен для простої розважальної стрільби.
Головне, що ТС задоволений вибором.

У кожного свої критерії вибору.
Головне, щоб зброя радувала власника і стріляла туди, куди він цілиться.
Вдалої експлуатації ТС
З повагою!

 

Вітаю!
Набій — це ~50% успіху.
І в .22 LR це індивідуально: те, що летить "в дірку" з одного ствола, може сіяти як з дробовика з іншого.

Поки що допалюю старі запаси, які накопичилися як бонуси при придбанні деяких вживаних гвинтівок в .22 LR.
До серійного підбору перейду пізніше, коли виникне потреба витискати з гвинтівок максимум.

З повагою!

 

Є ще і такі, які з будь-чого летять ніяк, і можуть навіть відбити бажання стріляти як таке. Приміром Ремінгтони найдешевші ті які великими пачками розсипом продаються, колись знайомому насватали таку коробку при купівлі гвинтівки, то ледве не з'явилось бажання спершу приціл здати в магазин як неробочий, а потім і ствола самого продати після другого виїзду вже не по партизанськи в посадку, а на справжнє стрільбище - на 50 метрів не міг спершу пристріляти приціл, потім зняв його і не міг ніяк зібрати і 2 МОА з відкритого (до він того стріляв з дрібнокаліберок багато і точно, правда в тирах і не з власної), але після того, як попросив уже мене допомогти пристріляти, і після з'ясування, що у нього за набої (привіз їх не в рідній коробці) взяв у мене пачку Hornady Varmint Express зі звичайною свинцевою кулею і без надзвукових швидкостей (формально 326 м/с - то ще дозвук) - почав на 50 гільзи власні збивати, а приціл пристрілявся за 5 пострілів після попереднього виставлення по лазеру. Тепер - тільки ССІ зі схожими на ті Хорнаді характеристиками і однаковою кулею LRN (Хорнаді в продажу зараз немає). Гвинтівка - Savage Mark 2 Minimalist в ламінаті. З мого Хатсана той Ремінгтон з 5 пострілів на 100 метрів НЕ вклався в А4 лист з мішенькою - одна куля взагалі вбік полетіла на сантиметрів 25 від "10-ки", причому не перша (хоча в теорії мало летіти все вище точки пристрілки через швидкість більшу), решта 4 дали "групу" сантиметрів 8-9 в діаметрі, хоча стріляв лежачи з каремата з сошками, і ССІ та Hornady в мене таки біля 1 МОА завжди і на 50, і на 100 метрів, а в гарну погоду чи в тирі без вітру і "під настрій" - і менше, буває що 3 кулі в одну дірку, 2 поруч біля 0,5-0,7 см, і всі в 10-ці, а буває і 5 групкою в сантиметр. У мене після тесту того непорозуміння нормальна купність повернулась після прогону 3-х патчів, які вилізли чорними, і 10-15 пострілів "рідним" набоєм, а перший постріл, причому не перший того дня і вже на розігрітому стволі, такий був, що думав, що глушак мій від Нільсен "усьо" - при двох додаткових модулях "бабах" був як з голого ствола і з якимось зайвим димом (і то я надзвуком різним до того для тесту кілька разів стріляв, і такого "шоу" не було, просто трошки голосніший постріл).

 

Ремінгтон нормальні набої за свою ціну. Стріляв тандерболтом на 300м. Нормально летять, але багато відривів. На папері в жодну купу не складаються, та і не для цього вони. Їх стихія плінк на 15-30м.