Відстріл(відгуки) куль для пневматики.

с 6-ки на полтос такая группа,а в 4.5 это не ОНО

 

KosG17, та у тому то й справа, що волани летять майже з усіх стволів (майже)
Всі вище перераховані вироби мають твіст 450мм (я знову уперто упираюсь в твіст )
І волани, якщо летять, то до 50-60 метрів. Не дуже багато воланів летять 70-100 метрів.

І звертають увагу на слаги.
Тому і намагається багато хто вижати із слагів купу на 100метрів.

Тому і варимо кашу із стволів-твістів-нарізів-швидкості.
Як казала знайома повариха " пока всё кипит, но всё сырое "

Математично не вивести формулу кохання слагів і стволів.
А експериментально - недешево. Продвигаємся по троху, по чверть кроку..

На ютубі, датський аіргунер Пітер, доволі багато проводить відстрілів, саме в 4,5. Грошей уже витрачено неміряно. І на стволи, і на слаги.

є в нього моменти, на які треба пристально звернути увагу.

Тільки ж у нього FX3 i FX4 на стволах із смутвістом.
Треба ще раз ппредивитись його відео.

І ще. Kill_The_Cat натякнув на якусь спец.фаску пульного входу для слагів...

 

Хай я тіко доберуся до полігону, з нормальним столом і гарною погодою, то я вам всім покажу що таке стрільба
А з другої сторони, навіщо нам "купа"? Як акапаліпсіс ( донька в дитинстві так казала ) наступить, мені головне в птицю попасти.

 

Писав. Повторюсь. Я не прихильник низьких швидкостей ( 235-245 м/с)
Мінімум 285 м/с. І куля поважче. І на сотку. По корпусу ворони. І пострілів, ну, хотяб 40 штук.

Треба за Козака FC2 думати. Там піджим ударника легше реалізувати.
Бо на Козаку, витягування заліза з ложа поки відбила все бажання до експериментів.

 

Так, чому не зробити зовнішнє регулювання?
Настільки зручно, налаштована на 0.67 (285 м/с) півтора оберти і 0.87 летять зі швидкісттю 285... Ну зручно...

 

Отаке регулювання і я хочу

На Козаку (полукарабін) таке зробити нереально без курочіння ложа.
На FC2 - акуратно вирізається сегмент, і профіт!
Чому не купив FC 2 одразу? Банально. На Козака була Афігітєльна скидка. А на FC 2 - ні.

А потім.. Ну а поті чортенятко на плечі шептав (ла) : - купи LW бланк з твістом 406 мм. Купи.. І редуктор з зовнішнім регулюванням замов обов'язково...
Ствол -є. Редуктор - є. Оперативного піджиму ударника - нема.

Треба напрягатись..

 

Цікаво, а як на Хортиці тактикал організований піджим ударника ?

 

Судячи з фото девайсу(в живу не бачив), то так саме, через сраку

 

На Хортицях Класік ударник був курковим.
Трішки схема не така.

Все ж надіюсь почути - побачити реальну картину Хортиці тактікал.

 

Не верно интерпретированы слова)

По спецфаске - где то на забугорные форумах наталкивался на инфу, что для слагов у фх пульный вход как минимум отличается. Но память может подводить.

Я говорил о том, что на стволах с одинаковым твистом, на одних и тех же скоростях, одни пули летят, другие - нет.

Как минимум, это говорит о том, что дело явно не только в твисте и скорости.

 

Вибачаюсь
Я так надіявся,що з'явився лучик світла ..

Залишилось перелопатити ютуб в пошуках правильної факси під слаг.
Kill_The_Cat, от, стопудово ти десь цю інфу на забугорних форумах зустрічав. Можливо і з цифрами. Можливо вспомниш?

Хоча там не повноцінні стволи. А вкладиші накатані.
Але ж ідея має повне право на життя.

А як в старших калібрах організовують пульний вхід на стволах під слаги ??
Треба в ТГ задати питання
Хоча і тут читають.

 

Я где-то читал и робкие утверждения что чок дружит со слагами, правда если это не полноценный чок, а лёгкий накат.

Нет цифр, к сожалению (
Я пока находил только теории, вообще никак не подтвержденные на практике.

Даже в рамках одного производителя бывают ситуации, когда на одинаковых стволах/скоростях летят разные пули - об этом как раз упоминал KosG17.

 

Я смотрю, что правильной фаски нет.
Может разве что у Вальтера, после огромного количества тестов.

Остальные производители делают что-то и потом включают маркетинг.

Если фаска и пульный вход не корявые, и ствол ровный - 100% найдется какая-то пуля в разных весовых категориях, которая хорошо полетит.

А потом на это, как сову на глобус, можно натянуть маркетинг и рассказать юзерам красивую сказку

 

Пульный вход под слаги для любого калибра должен быть пологий. Но на Рапторах летит прекрасно и в стоке. Легкий, не длинный чок слагу не мешает.

 

Дякую !

І тут же ще питання..
А під волани пульний вхід не пологий ? Відрізняється від пульного під слаги ?
Думаю, у різних майстів він може бути різний. ( різний інструмент, різна ідеологія..)

На Рапторах скоріше за все стоять LW стволи. Скоріше 12 нарізів, безчок. ( і твіст 450 мм )
Чи може інше виконання бланку? ( чок, або полігонал ?)

І на Рапторах пульні входи виконуються по одній технології. Скажемо, фірмовий почерк Раптора.

Можливо Раптор і попав в "правильну " фаску на вході? Тому і слаги правильно стають на нарізи. І кулі летять прекрасно

 

Ну, насколько мне известно, плавный пульный вход и есть единственно правильный для пневмы. Мне Володя Злодей еще лет 10 назад говорил об этом, когда слагами и не пахло. На тех же изделиях Зброї слаги летят без танцев с пульным входом.

 

В принципе, когда не было слагов, для воланов вполне хватало пульного входа сделанного по типу дульной фаски.

 

Із моїх спостережень - не всі слаги летять. І не з усіх стволів. Це за стволи від Зброї.

Але вони далеко не еталон. Це плінкові стволи.

Є різні слаги, і є різні стволи ( одного виробника - Зброя)

І є нарікання друзів моїх знайомих ( я не вхожу до їхної касти) що є випадки і з Рапторами, і з Тайпанами, коли слаги не летять.. Причини мені не відомі. Може налаштуванням ніхто не займався. А істерика лишилась.
Це все слухи, як і калібр в калібр на 50 метрів.

Тут теж було багато ідей.
І з постановкою жопки на початок нарізів. Із відсутністю нарізів до перепуску.. Мовляв, юбка і так ширша за голову кулі.. Центрується і без нарізів..
Справедливо те, що розбіжності стосувались ППП і ПСП. Все за волани мова.
І те, що вимоги до форми пульного входу різні, для ППП і ПСП
А для слагів і мова як би не йшла..
І Злодєй за повноцінні слаги міг і не чути, не те що бачити їх..
Так, як слаги повноцінно з'явились в 2018 році.
І за них мова пішла з появою FX 3.

 

Якщо вірно все зрозумів, то слаги за перепуском повинні ставати повністю на повноцінні нарізи.

Все вірно ?

За твіст і швидкість, за вагу ударрика, за пружини - трохи пізніше.. Але обов'язково..

 

Не.

 

?? Чому?

Слаг повинен стартувати з західного конусу?

Чи конус повинен починатись за перепуском?

 

Ок. Якщо це не ноу-хау Sanara, можна схематично, від руки, накреслити порядок формування нарізів під слаги.

Конкуренцію не буду складати. А те що звернусь за допомогою в оформленні пульного входу під слаги - дуже велика..
Вартість можна в приватні. Калібр тільки .177
На більший поки не має бажання