Она утонула..... Потери ВМФ кацапстана

Каспійській вантажний флот потерпає від вражень!

 

интрига:

 

в открытой печати (с) сообщалось что наши дроны минировали Севастополь ....

 

«Голос iз - за поребрiка»: станом на 18-37 у нас патерь нет. (По йiх часу)
Р.S.: ну, побачим…

 

Не можу нормально роздивитись.
Той підводний човен стояв за пирсом, як кажуть моряки - морістіє?
На відео перед вибухом там тільки рубка виглядала?
Як що так, то вибух і той причал пробив?

 

Там складно щось розгледіти бо корпус човна зливається з пірсом. рубку видно бо вона трохи виша за пірс. І ні, човен стояв у внутрішній частині рейду

 

Ту що правіше добре видно, вони ж однакові по проекту ?

 

Ще москалі таке пишуть



Десь я зустрічав, що в москалів велика проблема з виготовленням 6ребних гвінтів.
А на ПЛ він взагалі дуже складної форми, щоб не шумів?

 

Вона була трохи занурена, що тільки рубра виглядає?
Прошу пробачення, питання мабуть дилетантськи, я в морській справі поний ноль.

 

залежить від ракурсу, як падало світло під яким кутом вона стояла до джерела світла - 2 предмети однакові по коліру відповідно до розташування можуть буди видимі чи ні. Те як човен занурений залежить від того як наповнені баластні цистерни, тобто при неповно продутому баласту човен буде "підзанурений".

 

Пишуть, що дрон був підводний, а там у бухті вода мабуть дуже брудна.

 

В зведенні генштабу плюс одна бляшанка.

 

информация от Стерненка, где он прочный корпус (у ПЛ если они не однокорпусные а полутора- или двухкорпусные есть прочный и легкий корпус) называет "бронированным". Потому ждем пруфов

 

Так ось де вона швартоалась

 

ПЛ на месте (причем не факт что та, которая была объектом атаки. Корабли обычно даже при неконтакном подрыве сильно страдают на мелководье (сильнее чем на большой воде), где твердое морское дно отражает енергию взрыва вверх. Тут же мелко + прочный пирс, поэтому ПЛ явно в ремонт. Будем ждать пруфов ......
цитата в тему с дружественного форума:
PS Об обороне ПЛ от ПДСС. На боевой службе при стоянке нашего пепелаца в Камрани (Вьетнам) была как-то тревога ПДСС, фактическая, т.е не учебная, длилась несколько часов. Вот тогда мне довелось нести "вахту по обороне ПЛ от ПДСС". На мостике 2 человека, вооружены калашами, у каждого по 4 (емнип) рожка патронов. Вахта заключалась в наблюдении за акваторией вблизи ПЛ и периодической пальбе из АКМ в воду. Требовалось за 2 часа вахты все 4 рожка расстрелять. Полагалось еще периодически кидать в воду ручные гранаты, но наш механик категорически воспротивился: у старого корабля 1963 года постройки от гидравлических ударов от взрывов гранат могли потечь кингстоны цистерн.

 

Это скорее против боевых плавцов .
От подводного дрона это не сработает .

 

я про последствия гидроудара для кораблей от неконтактного взрыва: расходятся сварные швы, вылетают заклепки (ну это на очень старых коробках), текут сальники и кингстоны, механизмы получают контузию ...

 

Саме так. Якбы вибух відбувся на відстані 2-3 метра але човен був занурений і сам вибух- від водою ( на кшалт глибиннох бомби у відкритому морі) то моглоб і не бути страшних насліднів, так, дрібні ушкодження