Витаю.Скажить кто в курси,: З якого материалу штанга на Ред голди?дюраль чи алюминии.?Зигнути на пару см. думаю,поминяти угол(якшо люминь) .Чи тильки трошки обризати, зигнути та потим зварити?(Як шо дюраль чи шось таке)
Вспомнил метод гибки дюралюминия, который в отличие от алюминия более хрупкий и ломается при больших углах изгиба. Нужно нагревать сгибаемую часть и контролировать температуру хозяйственным мылом, если провести куском мыла по нагретой для гибки части и она светлая - нужно греть ещё, если сразу же почернеет - значит дюралюминий отпустился, дать остыть и гнуть, он будет похож на алюминий, который гнётся вообще без нагрева. Через сутки-двое место нагрева снова обретёт былую прочность дюралюминия. Я таким образом гнул под 90* дист дюраля под шасси самодельного лампового усилителя, всё вышло ОК
Штанга на редголді зварна, подивіться під поролонуву ручку, як себе поведе шов при згинанні то вже хз. Колись гнув трубки, роблячи штанги, засипаючи туго гарячий пісок і зачоповуючи. Місце згину додатково прогрівав. Милом не перевіряв, все "на око". ПС Якщо є зварювальник по алюмінію, то вже краще переробити сам верх штанги з $ки, на пряму, в темі редголда вже обговорювалось недавно. Як Sку не гни, все одно незручна буде.
Я ii не бачив та в руках не тримав, написав просто щоб знали люди як гнути дюралюмiнiй. А варити - це аргон потрiбен, не всюди вiн е, та й кошторис того зварювання буде не дуже приемний
Ну людина запитала, їй і відповів, у нього штанга є, може подивитись під ручку. Моя варена, а не гнута. В нього певно теж. Мабуть має можливість зварювати, якщо не відкидає цей варіант.
Всим дякую.Сам вмию варити.А ось аргона нема.Спробую алюминиевим електродом.Хоча и тут петання вилезають.з пов.
Я б переварив з $ки на пряму, там просто треба кусок зверху відрізати, і приварити знизу, це якщо вже по максимуму розгружати руку.Якби тільки варилось нормально
У Сергія штанги на редголді від вебтроніка в нас на форумі це :https://reibert.info/members/jdnst.7697/ Запитайте він вам точно скаже,що за матеріал.
Пытался улучшить Lobo M. Все ,что задумал, получилось. На этом усовершенствование и остановился . Помогали мне и подсказывали два хороших мастера. Так же консультировался с мастерами с нашего форума ,скажу им всем спасибо. Раз пять прибор переставал работать . В реальном поиске не испытывал ,возможно ,прибор не будет хорошо работать или работать только в стандартном усилением . При таком усилении грунт наверняка будет давать отклик, а железо звенеть цветом. Покупал Lobo M для модификации и экспериментов. Это не основной прибор. Но вдруг он будет глубже обнаруживать моего Deus 1, тогда станет моим любимчиком. Видео очень не качественное . Первая цель феррит, потом гвоздь кованый, 5коп ссср 40см и 5к ЕК 50см. Когда тестировал стоит шелохнутся идут сработки. Redram 55 создал хороший прибор для нас.
Доброй ночи. Нет не производит. Но в продаже стоит один с двумя датчиками .Правда продавец давно не заходит. Но он оставил тел в теме. Если купите могу просмотреть прибор чтобы все хорошо работало, немного под настроить .
Добрый день.Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста с какой силой тока нужны акумы 18650 для оптимальной работы прибора? Заранее премного благодарен
Доброго дня. Не заморочуйтесь силою струму, споживання мд мізерне порівняно з тим скільки зможе віддавати акум, це не ліхтарик чи спалах фотоаппарату. Якщо акум може віддавати 5аг, а мд споживає 0,1аг+-(приблизно, точно я не знаю), то нащо вишукувати для того мд якісь спецакуми? Любі вживані не вбиті акуми підійдуть , десь 1500маг+, головне щоб ємність всіх була підібрана однаково, для рівномірного розряду.
дякую .більш ніж зрозуміло.і ще я зрозумів ця логіка підходить і до інших приборів...в даному випадку до Вайтса Класік?
До всіх мд підходить. Чим більша ємність, тим довше працюватиме без підзарядки, а сила струму акума то для мд не суттєво, нема таких літіїв щоб їх мд перевантажив. В навушниках споживання ще менше ніж по динаміку. Чим однаковіша ємнімність всіх акумів, тим менше глюків, бо одна паршива вівця з трьох , раніше почне просідати, тягнути всю збірку, тому всі акуми однакові треба для адекватної роботи. Іноді якщо мд живиться через неякісний перетворювач напруги теж будуть глюки , це якщо з одного акума намагались витягнути як з трьох послідовних.
Точне споживання мд ніхто не скаже, бо залежить від купи факторів. По наскільки засміченому місцю ходите, з якою частотою мд пікає на ціль, наскільки голосно, в навушниках чи по динаміку, вді з підсвіткою чи без, часто викопуєте цілі чи не дуже, на холоді чи в жару, по скільки годин коп ну і тд. Тому хтось з таким же мд, з такою ж ємністю акумів буде доказувати з піною біля рота що йому на 5 виїздів вистачає і пару поділок заряду ще є, а в когось і три не відходить, тому ємність акумів діло суб'єктивне, в районі 2000-2200 оптимально, і не замало, і не забагато. Силу струму взагалі ігноруєм.
Попытался изменить скорость прибора Lobo M под прибор Deus XP со скоростью 2.5. Сделано это для лучшего захвата монет при быстрой проводке. В реальных условиях не известно, будет ли толк. При увеличении скорости уменьшается глубина обнаружения. Звук Lobo и Deus воспроизводится через наушники.
Интересует такая информация. Кованые гвозди при 0 дискриминации озвучиваются цветом или тишина или похрипывает при проводке?
Да какие там гвозди, он наки кр в дискрим 0 не видел, а сабля после меня всё собирала. Дискрим у лобо хороший.
Вроде получилось настроить чтобы прибор видел все металл и управлялся регулятором дискриминации. 0-5 видит все, 5-10 работает дискриминация. Но как всегда есть минусы. При такой настройке при 0 дискриминации аппарат шумный не известно как реагировать будет в реальном грунте . Возможно при проводке датчиком над грунтом будет постоянная реакция как на монеты. И еще режется на пару см дальность обнаружения.
