Всегда юзал большие "телескопы", но в последнее время начал думать о цифровике день/ночь. Из плюсов вижу - маленький вес, дальномер, бк, возможность стрелять ночью и в сумерках. Главный вопрос - как такие прицелы по бумаге днём, на дистанции до 70 метров. В таких условиях происходит 90% моих выстрелов. И стоит ли вообще переезжать на цифру. Особенно интересно мнение людей, которые перешли с оптики на цифру.
Задавався цим питанням - https://reibert.info/threads/cifrovij-pricil-na-psp.1516361/ Стосовно ваги, не думаю що цифровик буде легше. Я ставив цифровик день/ніч на ПСП, на мою думку дійсно безтолково))). Одне, це те що калібровка(пристрілка) в один постріл, це дійсно класно.
Я так понимаю, днём картинка дно по сравнению с норм прицелом?[/QUOTE] Ну зараз цифрові приціли піднялися і дуже, то вже трохи від дна відірвались Але вдень з нормальним оптичним прицілом їм конкурувати ще далеко.
Камрады, спасибо большое! К сожалению сейчас возможности засунуть свой глаз в цифровик возможности нет, поэтому и нужна была инфа Для меня нормальная картинка днём - ключевой момент. Остальное - приятные плюшки. Так что эксперимент откладывается до момента, пока цифровики ещё дальше от дна не отплывут)
Юзав і юзаю цифри АТН , Пард. Скажу так цифра більше для полювання. І Пард реально легкий, для кого вага критично. На 50 м отвори від куль вже треба на макс.збільшення в цифрі. Ну і все ж якість картинки в гарній оптиці зрозуміло краще. Так що якщо не потрібний запис пострілу, чи ще пару примочок, то Оп форева.
У меня работа за компом, глаза вечно уставшие и к оптике очень чувствительные, поэтому и возник вопрос) Ибо очень много прицелов я продал, просто потому что глаз заявил - я в это больше смотреть не буду
Для открытых у меня zoraki hp. С открытых из винтовки в 21 веке стрелять моветон) Хотя 7,5 Дж + диоптр - очень приятное сочетание
