•••308Win. Точность и мощность. Продолжение темы.•••

Потому что в английской традиции это самое формальное уважение пишут с уважение но это по-сути ничего не значит.

 

Тест свинцовых пуль весом 150 155 170 180 185 гран с газчеком и без, дозвук, дистанция 50 метров, болтовой карабин ствол 20" твист 1:12.

150 155 гран


170 гран


180 185 гран

 

И только одна серия показала на 50 (ПЯТЬДЕСЯТ МЕТРОВ) метров более-менее приличную кучу..... Да там пуля в пулю бить должны......
И этим хвастаться?

 

Тут шановний дуже багато факторів впливає.
Ствол.модер.сам набій.( куля.порох.підготовка гільзи.посадка кулі.натяг)навколишнє середовище( температура.вітер) ну і дуже важливу роль відіграє - прокладка

 

Будемо вважати, що патрони були зроблені на відхрестись......тому будемо чекати другого дубля.

 

Охотник взял на тестирование пули 150 155 160 170 180 185 гран с газчеком и без газчека - чтобы подобрать пулю для охоты на дозвуке на своем карабине с твистом 1:12. Он провел тест, выбрал для себя пули 150 гран с газчеком и предоставил мне фото мишеней - я их опубликовал. Чтобы каждый смог их рассмотреть и сделать собственные выводы про точность/кучность. Все.

 

Второго дубля не будет. Охотник сейчас крутит патроны с пулей 150 гран с газчеком и с ними собирается идти на охоту. Возможно если подстрелит дичь - будет фото пули вырезанной из мяса.

 

Дочекавшись вихідних розпочав обіцяний тест.
Умови - карабін тікка т3х, ствол 20ʼʼ, твіст 1:10
Гільза GGG для всіх куль крім sub-x - свіжовідпалена, на sub-x третій цикл використання.
Температура 0*С
Відстань до желатинового бруска 50 м
Желатин 240 блюм, 1 кг на 8 л води, загальна довжина бруска (з двох частин) - 52 см
Робив відстріл кожної кулі по 2 постріли.
Піддослідні:

Hornady sub-x 190 гран, порох АО - 0.6 грама (287 м/с ( перша після свинцю), 308, 300, 305)

Асланд мідна оболонка , 170 гран, порох. А0 - 0,58 грама ( потрібно давати 0,6 грама) (295, 306, 296, 295 м/с)

Гремлін 189 гран зелена, порох А0-0,52 грама. ( 317, 314, 317, 320, 320 м/с)

Асланд свинець полімер 170 гран, порох А0 - 0,48 грам ( 316, 313, 316, 311 м/с )

Бергер свинець 155 гран газчек - знявся зі змагань ще до старту

Ну і результати:

 

Шикарний відстріл! Дякую за пророблену працю. Було б цікаво побачити залишкову вагу Sub-x та Дмитрової гапів-оболонки.
Я так розумію, що пройшли ±50см гелю?
А надзвукових не стріляли?

 

Невеличке резюме.
Очікувано, найкраще себе показала куля hornady sub-x. Вона дала найбільший раневий канал плюс перевернулась у желатині і зупинилась задом наперед, чим нанесла додаткові руйнування, зберігши при цьому маже 100% ваги.
Друге місце ( хоча можна посперечатись) куля Асланда - експансина дозвукова у мідній оболонці. Вона показала досить сильну експансивність на вході, певно через дуже мʼякий свинець але втратила «грибок» десь на перших 20-ти сантиметрах. Що цікаво, мідна оболонка теж трохи відкрилась. Я б сказав, що початкова експансивність на рівні з sub-x але через руйнування свинцевого носика, другу частину йде з нанесенням меншої шкоди. Цікаво було б спробувати ці кулі у більшій вазі.
Дві свинцеві кулі в полімері, Гремліна і Асланда, спрацювали приблизно однаково. Напевно через твердіший свинець, у них відколюється експансивний носик.
Якщо зовсім чесно, кулі Бергера я теж відстріляв, результати цікаві ))))) але він відмовився від парі зі мною, тож публікувати їх не буду.
Ще відстріляв всі кулі на купність, опрацюю результати і скину теж сюди.

П.С. Звичайно, що це моя особиста думка, не претендую на істину в останній інстанції.

 

Забув скинути фото із залишковою вагою, дякую. Надалі пройшла sub-x - всі 52 см і зробила загин у стінці бутля з водою.
Заради цікавості, спорядив кулю Дмитра ( дозвукову у міді ) на поросі сснф
37 гран - 721 м/с, 38 гран - 753 м/с, 38 гран 780 м/с
Останньою стрілив по баклажці з водою на 50 м ))))) як динаміт заклали )))

 

Тут трохи краще видно раневий канал. Найбільший вийшов від sub-x та дозвукова експансивка Дмитра ( Асланд)

 

Ну, в принципі це те, що і очікувалося.....Гарнй відстріл, він доводить все, що було сказано в попередніх постах. Дякую за фото та пророблену працю.

 

Фактична експансивність спостерігається у трьох куль (перші три зліва-направо), у іншіх куль наявної експансивності не спостерігається. Там більш схоже на руйнування, чим на експансивний ефект. Це якщо судити по фото


Те, що Hornady sub-x перевернулася, мене не дивує при такому роскритті оболонки. Мене більш дивує те, що у інших куль зруйновано балістичні наконечники і спостерігається руйнування самих куль. І це, як я розумію на дозвуці.....А щр-ж з ними відбудеться на сверхзвуці? Повна фрагментація?

 

Схоже що так, принаймні 203 грейна гремліна експансивка на надзвуці має просто вибуховий ефект

 

Ні , зруйнувалась лише ожевальна частина з отвором. До речі, при відстрілі цих куль у пісок, спостерігалось відкриття грибочком залишку кулі, у желатині того відкриття немає. Думаю це плата за твердіший свинець який дає кращу геометрію кулі, однаковість у партії і як наслідок кращу кучність, вони дуже пристойно прилетіли на 100 м.
А яки сенс свинець пускати на надзвуці ? Якщо просто плінкінг, то немає різниці як вона відкривається.

 

Це та, що у мідній оболонці ?

 

Оце мене і здивувало....Про пісок і так все зрозуміло.....Це як в бітонну стіну вгатити. І там, і там буде грибок, або плюшка.... По логіці, при попаданні в гель, куля з воронкою в головній частині, повинна плавно розширюватися (збільшуватися в об'ємі, але зменьшуючи свою довжину), бо гель/желатин не та приграда, щоб виник вибуховий ефект. На надзвуці, воронка в головній частині відтворила-би обратний кумулятивний ефект і просто розламала кулю.
Тому я і дивуюся таким результатам. Чесно кажучи, я таке не спостерігав даже в лабораторії. Отже вік живи - вік навчайся.

 

Свинцовые пули 150 гран экспансивные и не экспансивные, дозвук, мешок с мокрой глиной.

Не экспансивные:


Экспансивные:

 

ні, Гремліна, а не Асланда.
оця https://reibert.info/threads/kulja-...tjam-308-311-vaga-203-gran-13-2-gram.1149706/

 

Не проверяется экспансивность на такой преграде. Вы-бы еще в броневой лист постреляли.....
Drat провел действительно показательный отстрел.

 

неуважно прочитав. Ну так "вибуховий ефект" дає як раз оце руйнування кулі. Але яке практичне застосування свинцевої кулі на надзвуці ?

 

Все производители пулелеек в инструкции пишут что нужно использовать только чистый свинец - а он ОЧЕНЬ мягкий, из него например штампуют пули для пневматики, делаю свинцовую проволоку из которой потом делают сердечники охотничьих FMJ пуль и прочее. У меня в пулях не чистый свинец потому что мои пули универсальные дозвук/сверхзвук но сплав мягкий не дотягивает до сплава хардбол.

К чему ведет более твердый свинцовый сплав в пуле - понижается пластичность и повышается хрупкость. Например если отлить пули из самого твердого свинцового сплава что используется в полиграфии для изготовления форм для печати ГАРТ то такая пуля при стрельбе по стальному гонгу в момент удара рассыпается в пыль.

А еще пуля свинцовая из твердого сплава на сверхзвуке при ударе по мясу она не сплющивается грибком как например заводская полуооболочка а ДЕФРАГМЕНТИРУЕТСЯ на кучу мелких осколков - глубина пробития разумеется получается никакая ибо пуля теряет массу.

Если это пуля из мягкого сплава - то такое же как и полуоболочки. Пройдя через массу мягких тканей пуля будет похожа на шар из свинца бесформенный. Если в тканях встретиться с крупной костью - ее может разорвать на 2 фрагмента каждый из которых пойдет своей траекторией.

 

Теоретик ви наш, звідки вам знати як куля себе поводить при проходженні " масси мягкій тканєй" ???
Ви для початку би розібрались із купностю ваших куль, бо на даний час ви у цьому питанні сильний аутсайдер ... щоб куля відкрилась, нею потрібно для початку кудась влучити, крім мішка з глиною на 50 метрах

 

ФРАГМЕНТИРУЕТСЯ, а не ДЕфрагментируется......Когда с терминологией наведете порядок?
"Фрагментация пули — это процесс ее разрушения (рассыпания на части) при попадании в цель, вызванный передачей кинетической энергии. Это явление может приводить к увеличению поражающей способности, создавая «временную пульсирующую полость» вокруг основного раневого канала, которая повреждает ткани и органы на значительно большем расстоянии. Фрагментация может происходить с экспансивными пулями, а также с обычными пулями, которые теряют устойчивость в цели, например, при попадании в кость. "
Фрагментация бывает контролируемой и НЕ контролируемой......