Після ф-75 на нокс перейшов, більше ніж задоволений. Влаштовує універсальність. Влітку пірнав з ним на пляжах по 3-4 години під водою від 2-5 метрів, все шикарно.
Тоді питань немає. Хоть зайшов хоть ні, пару сезонів і міняти треба. Даже раді обработок сигналів. Другі, уже добре. Я теж такий.
Нічого проти Д2 не маю, хороший прилад, швидкий, легкий, може і колись знову придбаю. Поки що ліг в руку Еквінокс, ну а для мусорок є Д1.
Це типу як пляжник з досвідом? На пляжі минелаб може влупить як і в повітрі, не тіряючи глибини. А в землі суглинку і сухому черноземі дохне
Саме так) Бачу дописали) Ну, допишу і я: Це добре що більшість думає що пляж це просто))) Там пісочок, без глини, магнетиту і чорного піску.., ну-ну))) Все як по повітрю))) і тим не менш.., ХР по золоту там дохне із своїми дурноватими зонами коксу і розмазуванням VDI в діапазоні 23 - 28. Була надія на блонду D2 а вийшов пшик.
У Еквінокса накачка сильна. І все. Влупить 60 см на пятак із того що було 50, понятно що на пляжах і лісах з песочком потягне добре. А на важкому однакові майже
800 работает на всех прогах идеально. На пляже шумноватый был. А парк 2, поле 2 идеально. И нету 1-2 реакций. Кто отключает тот золото чк пропускает
Думаю буде цікаво подивитись реальні порівняння ХР та Minelab. Прилади максимально підігнані по тонам, швидкості, чутливості... Досвід в цих людей колосальний, є чому повчитись а не дивитись різних добнів продаваноблогерів... Там ціла серія відео:
Так у вас 800 . Які там 1-2 ? та ніколи не було такого. І глину тягав як унти жовті на ногах і чернозем і болото. 1.2 тільки по слухам що 900 й таке витворяє.
1,2 це золото бронза і фольга. Други сигналів не знаю. А глюків 1,2 зроду не було. І завжди ходив тільки на парк 2, сама глибока .
Ручной балл. Просто качаю его раз в час на чистом от металла месте и перед началом копа естественно. Вижу вы тоже с Киева, какой р-н?
