Спешить просто никуда не надо. Махать медленно, тщательно вслушиваясь в сигнал. И разница между ЕТраком и СЕпро исчезает. Согласен, что можно накрутить ЕТрак на 50см по вохдуху на пятак Екатерины, но про стабильность работы почемуто умалчивают... Тут больше вопрос финансовый - есть деньги на Трак, надо брать Трак. А лучше Спетру. Реально дискрим лучше в сто раз чем в Минелабах, глубина больше ЕТрака и т.д....Но Вы ведь склоняетесь к Минелебам...
Vlad R а на каких настройках на Спектре Вы ходите, если не секрет конечно ? По поводу дискрима согласен он у Спектры на высоте, а вот по глубине Спектра уделывает Е-трас только по воздуху, увы ... Я пишу эти слова как бывший владелец все линейки XS - II - SE - E-trac и являюсь сейчас обладателем Спектры. Мой наутилус с 10-дюймовой катухой уделывает и Етрас и Спектру что по воздуху что в грунте, правда дискрим хромает, НО в некоторых местах - это даже очень большой ПЛЮС.
когда пробовал приборы тестил в том числе и спектру(вопрос цены не волновал)преимущества ее нашёл в цветастом экране...и фсьо,тестили на реальном хуторе с реальными находками. А главное что третий товарищ бегал со своей аськой и пока мы игрались поднял кроме кучи ржавой кованки ах.......еннейший крест наперсный с клеймами,в ладонь размером,а хуторок был битый-перебитый...
Камрады, вообщем стал перед диллемой, какой прибор выбрать. Пока остановился на следующих моделях: X-terra 705, Agent GS, Сенатор и Спектр. Может кто пользовался и подскажет как они в работе. Какие "+" и "-" им присущи. Я пока вижу разницу только в цене, но лучше один раз потратиться и не морочит голову. Заранее благодарен. С уважением
Собственно на руках есть прибор Танго, но он нуждается в ремонте. Может овчинка выделки не стоит? И проше отдать его умельцам на восстановление а самому купить из вышеперечисленных?
Всем спасибо за внимание и исчерпывающие ответы!!!Рассмотрим Вайтс Спектра как вариант тоже!!!!!!!!СПАСИБО!
В свое время, я тоже изучал вопрос стоит ли переплачивать за Е-трак или остановится на СЕ. Изучив массу источников и мнений как на этом, так и на других форумах пришел к выводу, что Трак превосходит СЕ по дискриму и скорости обработки сигналов, а вот преимущество Трака по глубине остается под большим вопросом: его либо нет вовсе, либо оно совсем не значительное.
Насчет -XS не скажу - не юзал эту модель. Сколько-нибудь ощутимой разницы между -SE и -SE Pro не обнаружил (эти модели отличаются между собой пожалуй только качеством дискриминации и быстодействием), а между Exp.-II и -SE разница очень не значительная.
Нет, в пользу SE. Exp SE это усовершенствованная модель версии Exp II. Но по большому счету это один и тот же прибор. P.S. На форуме "Клуб кладоискателей" протестировали 5 приборов из линейки Minelab (SE Pro не тестировался): Explorer SE => 10 баллов Explorer 2 => 9.7 балла Explorer XS => 9.4 балла X-Terra 70 => 9.0 баллов X-Terra 50 => 8.4 балла
Такую таблицу видел, но слышал по отзывам копателей, мол, Exp SE - более глючный, больше ложных срабатываний по сравнению с Exp 2, то бишь хуже. Вот SE Pro уже лучше Exp 2
Не заметил, чтоб SE был более глючный, чем Exp 2, а по поводу ложных срабатываний - может быть, но не намного. В любом случае эти факторы влияют только на характеристики дискриминации, а не на чувствительность по глубине для обоих приборов.
Всем привет! Подскажите какую модель выбрать. Бюджет 600-700$. В основном коп по войне, реже на древние городища, усадьбы,пляжи . Присматриваюсь к Garrett EURO ACE, Garrett GTP 1350 и Fisher F5 . Что скажете ?
Страна производитель не имеет значения. Хочется качественный, понятный, эффеткивный и простой прибор. Ну может еще наличие дисплея и небольшой вес.
ВЫ собрали все данные идеального детектора.. Чтоб все и сразу.. Ну наверно так.. Вариант № 1 Сорекс 7280 М,тут важна отстройка от грунта.. При правильной отстройке (в АКА Вам все подскажут) прибор берет довольно глубоко на максимальных и правильно настроенных настройках(извините за каламбур) -пятак Екатерины на 40 см в среднем,каску на 1.2 метр. Легок,катушка ДД,разоьраться в настройках несложно,для многих почему то непонятно,но прочитав инструкцию все понятно.. После отстройки настраиваете баланс грунта,чуйку как вам надо. Есть подсветка,и самое главное годограф.. Каждой цели соответствует показания годографа.. С опытом начнете различать что под катушкой. Хочется упомянуть,что для проверки показателей по воздуху,он настраивается по другому(все есть в инструкции). Вес 1.3. кг,4 батарейки.. Съемный блок. Цена 15800.. Единственное,что он российский.. Из 400 проданных приборов 20 были на гарантии.. Но АКА все делает быстро и бесплатно,благо у Вас в Москве все под рукой. По войне, и старине ОК.. Вариант № 2 Терра 505 Легкий,понятный,прибор с большим дисплеем,4 батарейки, вроде есть подстветка.. Вариант № 3 Garrett 1350 Крепкий конструктив,подсветка,определение размеров цели предмета,надежен. Очень простой в использовании-включил и иди. Каска - 80 см. Недостатки: относительно тяжел по отношению к вышеупомянутым 1.8 кг,8 батареек.
ИМХО советы про глубинные катушки на аську дают продаци этих катушек;глубину поиска она увеличивает незначительно,пинпоинтер хуже чем в стандартной,работать ей сложнее,при наличии мусора поиск невозможен.
дОброго времени суток,прошу помочь, в выборе, между Xterra 305 и ACE 350, искать предметы типа монеток украшений нагрудных знаков. более склоняюсь к Xterra 305 но ACE 350 дешевле и на разницу можно купить катушку побольше, интересует также что глубже берет, и какова дискриминационная разница между ними, а также какой из них комфортней для ушей
Доброе время суток! Хочу приобрести свой первый МД. Хочется купить нормальную машинку для поиска и не жалеть о покупке не через год не через два. В приоритете пока White's spectrum, но я хотел бы услышать рекомендации и отзывы бывалых, определица и приобресть вещь. Заранее благодарен всем откликнувшимся
