Аналогічна ситуація,це власне мабуть хоббі в хоббі-випробовування різних приладів,ми з Вами не одні,тут на форумі є ще камради з такою пулькою..знайти -не знайти а погратись з новим приладом хочеться.
Так само,привик ходити без циферок,по звуку...якось докупив до Деус 2 навушники вса2,а блочок вс-6 вчепив на штангу,вийшов на поле,ходю ото,на той блочок і не дивлюсь,ходжу по звуку..нащо купляв,нащо таскаю...продав ті навушники тай усе.
Вчора потестив свої прилади по глибині в грунті. Найглибшим є Голд Кеччер, потім Еквінокс, Рутус показав найгірший результат. Тестив на татарську чешую. На рахунок Атрекса, чому виявився не дуже глибоким, грішу на те, що ще нерозібрався повністтю в налаштуваннях.Та і вдома на городчику, купа електроперешкод, Рутус какафонив в деяких програмах. Мало практики з Атрексом, потрібно підібрати комбінацію, під різні види пошуку, та під різні цілі. А на дворі дощ, дістав вже.
Голд Кеччер найглибше бачить дрібні монетки і металопластику, на другому місці Еквінокс 900, Деус чуть слабіший за Еквінокса. Мінус Кеччера, сильно цвітнить кованину, з таким приладом добре під остаточну зачистку, наки металеві, ножі, кресала, ну і вся кольорова дрібнота.
Методом "втика" визначив, що найстабільніша мультичастота на Атрексі, це М3, та М5. Погода не дає нормально потестити детектор. Спробую поставити прогу Deep в поєднані з мультчастотою, або з одиночною частотою 18кГц, і так само заміряти глибину в грунті на чешуйку. Ну і швидкість підібрати оптимальну, не подобається коли металошукач "заторможений".
Трішки "полазив" по закордонним форумам і дізнався, що М1,М2,М3... в Атрексі це мультичастотні режими, з різними гармоніками частот від 4, до 18.6кГц. Пошукові здібності на даних мультичастотах однакові. Зроблено це для того, щоб можна було обрати найстабільніший канал в мультичастоті.
Знайомий брав в магазині Камрад за 27 шт,вони йому зразу сказали шо 32,а потім зробили "знижку",він і купився...я тоді Еквінокса 800 продавав за 27,ще на гарантії ,але він вирішив брати того Рутуса,так і ходить третій рік,але він їздить рідко,так по виходним деколи..я пробував з ним ходити,та катушка біла,цільновилита,ну можна ходити,але проти Деуса важкуватий,десь мабуть такий як Еквінокс з великою на 15 катушкою.
Та то продавали за 15 000 з білою . Ну чесно кажучи взагалі даже пробквать не хочеться. Не тягне на поляків і турків.
Вчора був черговий виїзд з Атрексом. В результаті два соліди, пуга гирька, дві маленькі накладочки по КР, три щітка перстнів "рогатих" теж по Русі, і купа дрібного кольорового шмурдяку. По дрібноті відпрацьовує на рівні Еквінокса, Атрекс краще справляється на смітті на рівні 4, Еквінокс на 5 швидкості не такий швидкий.
Вітаю. У друга є Рутус (наче Алтус чи цей що у автора вже забув, не хотів голову забивати оцим назвами), поїхав він в магаз за Деусом, впарілі оце (сказали, що воно те саме)). Він в цьому був новенькій, розраховував на порядність)), знайшли лоха корочє. В полі він болєє мєнєє щось шукає, на хуторах каже повна срака (пропусків багато). Ну монети бачить (мідь так точно), по пластікє слаб зовсім, щось шукає но то таке. Кореш не радий, грошей своїх не коштує. По глибині - нічого особливого. Він би продав його, але розуміє, що хрєн хто купить за такі гроші. Ходить з ним більше двох років. П.С. вибачаюсь перед автором, можливо в його руках він більш розкриється. Всі прибори мають право на своїх шанувальників.
Та які вибачення все нормально!Кожному своє. В мене схоже було з Вайтсом МХТ Pro, прилад наче не поганий, а по знахідкам як відрізало. А нарахунок Атрекса, я і не писав, що детектор супер-пупер, але і на мою думку вартий уваги. Так ціна на нього нового завишена, але б/у можна знайти за розумні кошти. З приладом маю вже десь більше десяти виходів, і зрозумів одне, що його треба слухати, щоб були знахідки, особливо дрібна металопластика. Озвучка в нього специфічна, і на початку не дуже зрозуміла, деякі сигнали реально можна пропустити, якщо не слухати прилад.
Ось такі монетки на вибитій розпашці Атрекс знаходить. Тому хвилюватися про те, що не бачить дрібноту не варто.
Доброго спільнота, був вмене Рутус ультіма, не поганий прилад , але ху Бабич насинину скіфи дуже ху атак сам прилад бомбезний я ним отже піднімав двічі гарно бачить
