А как перевести? Мозги на удивление держат нахер никому не нужную информацию....где-то в глубине подкорки...
Разве только,что попозировать. Всему свое время. И по полигонным испытаниям советский СШ,лучше немецкого шлема. Там и ССовские кинжалы мелькали. Так понты для приезжих. А по поводу рейховских МГ их бы на склад не сдавали,а запили бы на ММГ и продали здесь. И списали бы на боевую потерю. Сейчас все ушлые. В общем все по Станиславскому.
Складские МГ 42 еще и рабочии это от 10 000 $ американским фанатам....опять же раздербанить на детали это ухиенный профит, особенно если один производитель, полно курей, сохран итд...и ММГ стабильный профит...
Зачем? Это "юги" на НАТОвском патроне, но там есть нюанс. Например ствол чуть короче от германского ...
Компенсировать отсуствие штатных боеприпасов...или к МГ-42 выдовали вермахтовские со стальной гильзой, так как они луче хранятся и то есть риск из-за состояния пороха...либо послевоенные 8×57 мм...
Вот в надульнике и находится газоотвод обеспечивая короткий ход ствола. Там мудренная система, требующая тщательного ухода .....
Зиберт штатное оруже проподает, его воруют, делают подлоги итд, его даже теряют, списывают и прикрывают пропажи...воевали орки те же трофейные МГ 3 с полными боекомплектами...
Зиберт я вам написал выдовали МГ 42 с штатным боеприпасом вермахта или....? Просто МГ 42...без боеприпасов...
Так с убитых спроса нет. Вот и воюют трофеи, а живые отвечают за закреплённое за ними оружие, в чем вопрос-то?
