Rutus Atrex

Аналогічна ситуація,це власне мабуть хоббі в хоббі-випробовування різних приладів,ми з Вами не одні,тут на форумі є ще камради з такою пулькою..знайти -не знайти а погратись з новим приладом хочеться.

 

Так само,привик ходити без циферок,по звуку...якось докупив до Деус 2 навушники вса2,а блочок вс-6 вчепив на штангу,вийшов на поле,ходю ото,на той блочок і не дивлюсь,ходжу по звуку..нащо купляв,нащо таскаю...продав ті навушники тай усе.

 

Вчора потестив свої прилади по глибині в грунті. Найглибшим є Голд Кеччер, потім Еквінокс, Рутус показав найгірший результат. Тестив на татарську чешую. На рахунок Атрекса, чому виявився не дуже глибоким, грішу на те, що ще нерозібрався повністтю в налаштуваннях.Та і вдома на городчику, купа електроперешкод, Рутус какафонив в деяких програмах. Мало практики з Атрексом, потрібно підібрати комбінацію, під різні види пошуку, та під різні цілі. А на дворі дощ, дістав вже.

 

А що там той Кетчер,голду дрібну гарно шукає,чи Деус краще?

 

Голд Кеччер найглибше бачить дрібні монетки і металопластику, на другому місці Еквінокс 900, Деус чуть слабіший за Еквінокса. Мінус Кеччера, сильно цвітнить кованину, з таким приладом добре під остаточну зачистку, наки металеві, ножі, кресала, ну і вся кольорова дрібнота.