Помощь в выборе металлоискателя

Тема в разделе "Техніка для пошуку", создана пользователем Mexx.85, 19 мар 2006.

  1. Vlad R

    Vlad R Schütze

    Сообщения:
    72
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Спешить просто никуда не надо. Махать медленно, тщательно вслушиваясь в сигнал. И разница между ЕТраком и СЕпро исчезает. Согласен, что можно накрутить ЕТрак на 50см по вохдуху на пятак Екатерины, но про стабильность работы почемуто умалчивают...
    Тут больше вопрос финансовый - есть деньги на Трак, надо брать Трак. А лучше Спетру. Реально дискрим лучше в сто раз чем в Минелабах, глубина больше ЕТрака и т.д....Но Вы ведь склоняетесь к Минелебам...
     
    1 человеку нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. Garrett400i металошукач в доброму стані користувався мало,2 катушки
      8800 грн.
    2. (в наличии 2 шт.)
      Ручний металодетектор SUPER SCANNER MD-30003B1 для охорони Доглядовий ручний металодетектор Super...
      499 грн.
    3. Металошукач MD6350 Це пристрій, призначений для пошуку металів, таких як монети, золото, срібло та...
      4280 грн.
    4. Продам новий металошукач Discavery Tracker MD-3028, на гарантії 34 місяці. Придбаний восени 2024 рок...
      2400 грн.
    5. Продам всем известный металлоискатель ПИРАТ. Возможны различные комплектации от собранной платы до п...
      300 грн.
  3. Vasrus

    Vasrus Stabsgefreiter

    Сообщения:
    266
    Адрес:
    Україна
    Vlad R а на каких настройках на Спектре Вы ходите, если не секрет конечно ?
    По поводу дискрима согласен он у Спектры на высоте, а вот по глубине Спектра уделывает Е-трас только по воздуху, увы ...
    Я пишу эти слова как бывший владелец все линейки XS - II - SE - E-trac и являюсь сейчас обладателем Спектры. Мой наутилус с 10-дюймовой катухой уделывает и Етрас и Спектру что по воздуху что в грунте, правда дискрим хромает, НО в некоторых местах - это даже очень большой ПЛЮС.
     
  4. kovpak

    kovpak Obergefreiter

    Сообщения:
    249
    Адрес:
    запорiжжя
    когда пробовал приборы тестил в том числе и спектру(вопрос цены не волновал)преимущества ее нашёл в цветастом экране...и фсьо:D,тестили на реальном хуторе с реальными находками.
    А главное что третий товарищ бегал со своей аськой и пока мы игрались поднял кроме кучи ржавой кованки ах.......еннейший крест наперсный с клеймами,в ладонь размером:D,а хуторок был битый-перебитый...
     
  5. Rembo_S

    Rembo_S Gefreiter

    Сообщения:
    70
    Адрес:
    ИстВУД
    Камрады, вообщем стал перед диллемой, какой прибор выбрать. Пока остановился на следующих моделях: X-terra 705, Agent GS, Сенатор и Спектр. Может кто пользовался и подскажет как они в работе. Какие "+" и "-" им присущи. Я пока вижу разницу только в цене, но лучше один раз потратиться и не морочит голову.

    Заранее благодарен. С уважением
     
  6. АНДРЮXА

    АНДРЮXА Obergefreiter

    Сообщения:
    217
    Адрес:
    Россия, возле Белгорода
    Вот что то тоже на Агент обратил внимание
     
  7. Rembo_S

    Rembo_S Gefreiter

    Сообщения:
    70
    Адрес:
    ИстВУД
    Собственно на руках есть прибор Танго, но он нуждается в ремонте. Может овчинка выделки не стоит? И проше отдать его умельцам на восстановление а самому купить из вышеперечисленных?
     
  8. vi-rus

    vi-rus Schütze

    Сообщения:
    17
    Адрес:
    россия
    что скажите о сорекс 7280м?
     
  9. Всем спасибо за внимание и исчерпывающие ответы!!!Рассмотрим Вайтс Спектра как вариант тоже!!!!!!!!СПАСИБО!
     
  10. pirual

    pirual Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.197
    Адрес:
    Ukraine, New-Васюки
    В свое время, я тоже изучал вопрос стоит ли переплачивать за Е-трак или остановится на СЕ.
    Изучив массу источников и мнений как на этом, так и на других форумах пришел к выводу, что Трак превосходит СЕ по дискриму и скорости обработки сигналов,
    а вот преимущество Трака по глубине остается под большим вопросом: его либо нет вовсе, либо оно совсем не значительное.
     
  11. Survivor

    Survivor Gefreiter

    Сообщения:
    114
    Адрес:
    Украина
    А что по глубине между Экспами XS, II, SE, SE Pro?
     
  12. pirual

    pirual Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.197
    Адрес:
    Ukraine, New-Васюки
    Насчет -XS не скажу - не юзал эту модель.
    Сколько-нибудь ощутимой разницы между -SE и -SE Pro не обнаружил (эти модели отличаются между собой пожалуй только качеством дискриминации и быстодействием), а между Exp.-II и -SE разница очень не значительная.
     
    1 человеку нравится это.
  13. Survivor

    Survivor Gefreiter

    Сообщения:
    114
    Адрес:
    Украина
    .......


    ...как я понимаю, в пользу Exp II?
     
  14. pirual

    pirual Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.197
    Адрес:
    Ukraine, New-Васюки
    Нет, в пользу SE.
    Exp SE это усовершенствованная модель версии Exp II. Но по большому счету это один и тот же прибор.

    P.S. На форуме "Клуб кладоискателей" протестировали 5 приборов из линейки Minelab (SE Pro не тестировался):

    Explorer SE => 10 баллов
    Explorer 2 => 9.7 балла
    Explorer XS => 9.4 балла
    X-Terra 70 => 9.0 баллов
    X-Terra 50 => 8.4 балла
     
  15. Survivor

    Survivor Gefreiter

    Сообщения:
    114
    Адрес:
    Украина
    Такую таблицу видел, но слышал по отзывам копателей, мол, Exp SE - более глючный, больше ложных срабатываний по сравнению с Exp 2, то бишь хуже. Вот SE Pro уже лучше Exp 2
     
  16. Vasrus

    Vasrus Stabsgefreiter

    Сообщения:
    266
    Адрес:
    Україна
    Ставите на Ехр 2 катушку от СЕ Про (она же - "бабочка" - 11 дюймовка) и как говорится вуаля.
     
  17. pirual

    pirual Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.197
    Адрес:
    Ukraine, New-Васюки
    Не заметил, чтоб SE был более глючный, чем Exp 2, а по поводу ложных срабатываний - может быть, но не намного.
    В любом случае эти факторы влияют только на характеристики дискриминации, а не на чувствительность по глубине для обоих приборов.
     
  18. Vasrus

    Vasrus Stabsgefreiter

    Сообщения:
    266
    Адрес:
    Україна
    По поводу таблицы, если мне память не изменяет то вней произошли изменения теперь Е-трас = 10 баллов :)
     
  19. merzost

    merzost Gefreiter

    Сообщения:
    49
    Адрес:
    Moscow
    Всем привет!
    Подскажите какую модель выбрать. Бюджет 600-700$.
    В основном коп по войне, реже на древние городища, усадьбы,пляжи .
    Присматриваюсь к Garrett EURO ACE, Garrett GTP 1350 и Fisher F5 .
    Что скажете ?
     
  20. Leut.Horn

    Leut.Horn Вірменський офіцер

    Сообщения:
    16.515
    Адрес:
    Почти в горах
    Вас интересуют только импортные приборы? Или и наши тоже?
     
  21. merzost

    merzost Gefreiter

    Сообщения:
    49
    Адрес:
    Moscow
    Страна производитель не имеет значения.
    Хочется качественный, понятный, эффеткивный и простой прибор.
    Ну может еще наличие дисплея и небольшой вес.
     
  22. Leut.Horn

    Leut.Horn Вірменський офіцер

    Сообщения:
    16.515
    Адрес:
    Почти в горах
    ВЫ собрали все данные идеального детектора.. :D
    Чтоб все и сразу..
    Ну наверно так..

    Вариант № 1

    Сорекс 7280 М,тут важна отстройка от грунта.. При правильной отстройке (в АКА Вам все подскажут) прибор берет довольно глубоко на максимальных и правильно настроенных настройках(извините за каламбур) -пятак Екатерины на 40 см в среднем,каску на 1.2 метр. Легок,катушка ДД,разоьраться в настройках несложно,для многих почему то непонятно,но прочитав инструкцию все понятно..
    После отстройки настраиваете баланс грунта,чуйку как вам надо.
    Есть подсветка,и самое главное годограф..
    Каждой цели соответствует показания годографа.. С опытом начнете различать что под катушкой.

    Хочется упомянуть,что для проверки показателей по воздуху,он настраивается по другому(все есть в инструкции).

    Вес 1.3. кг,4 батарейки.. Съемный блок.
    Цена 15800..
    Единственное,что он российский.. Из 400 проданных приборов 20 были на гарантии..
    Но АКА все делает быстро и бесплатно,благо у Вас в Москве все под рукой.
    По войне, и старине ОК..

    Вариант № 2

    Терра 505

    Легкий,понятный,прибор с большим дисплеем,4 батарейки, вроде есть подстветка..

    Вариант № 3

    Garrett 1350

    Крепкий конструктив,подсветка,определение размеров цели предмета,надежен.
    Очень простой в использовании-включил и иди.
    Каска - 80 см.

    Недостатки:
    относительно тяжел по отношению к вышеупомянутым 1.8 кг,8 батареек.
     
    1 человеку нравится это.
  23. Leut.Horn

    Leut.Horn Вірменський офіцер

    Сообщения:
    16.515
    Адрес:
    Почти в горах
    Пост выше смотрите..
     
  24. Maks007

    Maks007 Moderator

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    135
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    286
    Сообщения:
    4.311
    ИМХО советы про глубинные катушки на аську дают продаци этих катушек;глубину поиска она увеличивает незначительно,пинпоинтер хуже чем в стандартной,работать ей сложнее,при наличии мусора поиск невозможен.
     
  25. _altermann

    _altermann Stabsgefreiter

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    7
    Сообщения:
    760
    Адрес:
    Ukraine
    дОброго времени суток,прошу помочь, в выборе, между Xterra 305 и ACE 350,
    искать предметы типа монеток украшений нагрудных знаков.
    более склоняюсь к Xterra 305
    но ACE 350 дешевле и на разницу можно купить катушку побольше, интересует также что глубже берет, и какова дискриминационная разница между ними, а также какой из них комфортней для ушей
     
  26. igor597

    igor597 Schütze

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Москва
    Доброе время суток!
    Хочу приобрести свой первый МД. Хочется купить нормальную машинку для поиска и не жалеть о покупке не через год не через два. В приоритете пока White's spectrum, но я хотел бы услышать рекомендации и отзывы бывалых, определица и приобресть вещь.
    Заранее благодарен всем откликнувшимся