Rutus Atrex

Доброго всім вечора! Вирішив спробувати, що це за "звір" Рутус Атрекс з білою мультичастотною котушкою. Довго вагався брати, не брати але все ж цікавість перемогла. Виїхав сьогодні на знайоме поле, по середньовіччю і був приємно здивований приладом. Дрібні речі чує не хуже Еквінокса 900, та і по швидкості відпрацьовує на відмінно. Прилад стабільний в мульті програмах, на неоднорідність грунту не реагує взагалі. Сказати відверто металошукач сподобався. Можливо ще хтось має даний девайс на руках, було б не погано поспілкуватися, на рахунок налаштувань.

 

Ці детектори Камрад просува. Вони вже таку репутацію заробили, що мало хто при здоровому глузді ризикне з ними звязуватись, навіть коти детектор ідеальний. Тому власників мало. Практично нові рутуси проскакують досить дешево на торгових площадках, це насторожує. Я теж за нього думав, але не ризикнув.

 

Рутуси це такі прилади, як кажуть "палка двох кінців та бабка на двоє гадає"). Я це до того, що поруч абсолютно два однакові прилади а по роботі геть різні речі. Десь, хтось, щось там в них не доробляє... А може на різні партії купують комплектуючі різні. У Вашому випадку, видно Вам дістався доведений до ума прилад.

 

Я сам здивувався чез те, що з першого разу мені прилад зайшов. Просто мало було нюансів, які б відштовхнули. Вага 1650, але детектор гарно збалансований, тому ходити було не важко. Одне, що трішки не сподобалося, це не стабільне ВДІ.Можливо це так на тій програмі, що я ходив. Треба трішки часу, щоб повністтю розібратися з приладом, а вже тоді казати чи вартий Атрекс уваги, чи ні. Прилад в налаштуваннях не дуже і важкий, але все одно потрібна та комбінація, в якій детектор покаже себе найкраще, і комбінація не одна, а під різний варіант пошуку. Одне, що сподобалося відразу, це чутливість металошукача до дрібних цілей, та металопластики. Те що я постійно знаходжу Еквіноксом 900, так само гарно чує Атрекс.

 

Саме цікаве, що репутація критиканів нічим не підкріплювалася, окрім критики людського образу "ділера в малинових штанях", але про технічні проблеми, ніби то ніде нічого не зустрічалося. У всякому разі мені

 

Є темка тут і не одна, про то, як вони продають неіснуючий товар, про відношення до клієнтів і обмін непрацюючих детекторів по гарантії.

 

Доречі теж, якихось нарікань на прилад від тих хто з ним копає не чув. Передивився купу відео, і не зустрічав людину, яка б говорила, що детектор має вагомі мінуси. Воно то зрозуміло, багато відосів знімають блогери, і всі вони свідки ієгові від "Камрада", їхнє діло це реклама даного приладу. Але і спілкувався з людьми, які придбали металошукач для себе. Ніхто не жаліється.

 

Магазин "Камрад" це окрема тема, теж чув багато негативу в їх бік.

 

Це ж проблема дилера, а не приладу

 

Один із мінусів Атрекса на мою думку, це ціна на новий прилад. Бу в гарному стані можна знайти за більш менш розумні гроші.

 

А з живленням як в нього,подобається?

 

Маю новенькі акумулятори, і зарядне. Рахую, що це зовсім не проблема, як на мене.

 

Ну так прилад не відомий, і марка себе не зарекомендувала.

 

Ага в них в наявності є всі прилади ))
Навіть новий Тесоро компадре ))
А ще пінпоінтер який на Алі коштує 400 грн вони продають за 2800))

 

Спочатку теж повівся на кількість приладів у наявності.

 

А пересилка, а розтаможка, а своя нацiнка?Податки та усе iнше, ось й буде 2800

 

Вчора був другий вихід з Атрексом. Поки що все нормально. В приладі є різні типи озвучки, ходив на Релікт3, доволі інформативно. Одне, що цікавить на даний момент, це режим Мульті. В приладі є десять каналів мульті режиму М1-М10. Цікаво було б знати, яка різниця між ними. В інструкції про це зовсім не говориться. Можливо, це я собі так думаю, обирається один із самих стабільних каналів в мульті режимі, в діапазоні 4-18кГц. Бо спочатку на полі поставив М1, прилад став не стабільним, перемикнувся на М3, детектор заспокоївся. Вчора ходив під ЛЕП, на М3 теж було не стабільно, перейшов на М5, стало більш менш нормально. В приладі також є функція вибору самої стабільної частоти. Детектор показує, на якій частоті, в даний момент є перешкоди. Виходячи з цього, оператор перемикається в стабільний режим, де не має глюків.

 

Поділіться, будь ласка, своїми враженнями від приладу відносно ідентифікації цілей.
Наскількі зрозумілі для вас смітні сигнали?
Хоча за пару виходів ви ще навряд добре це відчули.

 

Наскільки я встиг зрозуміти прилад (за три виходи). Показники ВДІ на незрозумілі цілі не дуже стабільні, більш інформативним є звук. Сьогодні ходив не в мульті, а на 18кГц. Прилад взагалі стабільний, і тихий ходити одне задоволення.

 

Камрад уже 2 роки з таким ходить,проти Деуса реально важчий,він ним звичайно щось знаходить,не більше ніж я,але навіщо купив...потім продати то буде проблемно.

 

Так, продати буде важкувато, але на кожен товар знайдеться свій покупець рано, чи пізно.

 

Так вага в порівнянні з Деусом значно більша, але Атрекс гарно збалансований, тому вага на руку не так відчувається.

 

Мабуть цей прилад заслуговує на те щоб його випробувати,я також мав багато приладів,практично кожен сезон випробовував щось нове...маючи Деус випробував Еквінокс 800 і інші прилади,ну Артуса цього не купляв бо в камрада брав походити пару хвилин тому висновок тільки за вагу...та й ціна там не маленька..на Деус стане.Голос розуму завжди каже що зручніще Деуса уже я не знайду..але з новим сезоном хочеться чогось нового..

 

Так само і в мене. Маю Деус1, Еквінокс 900, Детеч Голд Кеччер, а все одно завжди є бажання випробувати щось нове, хай воно буде по пошуковим характеристикам однакове з тим, що вже є, але все ж нове.Нові звуки, нові налаштування, нові відчуття при пошуці. Це ж хоббі, а хоббі це задоволення.

 

Ще є один мінус Атрекса, це його кольоровий екран, щось поляки перемудрили. Екран так блікує, що там взагалі нічого не видно, особливо в сонячну погоду, потрібно крутити тим приладом на різні боки, щоб там щось побачити. Тим хто любить копати з ВДІ, і годографом, потрібно буде напружувати зір, щоб там щось розгледіти. Я то довго ходив з аналогом, тому з любим детектором орієнтуюсь на звук, а ВДІ це вже як "бонус", глянув, не глянув. Тоб то для мене не критично. Але все ж, за прилад "рядять" не погані гроші, могли б і врахувати цей недолік.