Ходив з тера-про, еквінокс 900, деус лайт. Всі достойні прилади, знахідки є. В деус підкупає безпровідність. Якщо для Вас це не важливо, Еквінокса 800 або тера еліт вистачить на всі види пошуку.
Краще ws4. Легкі, влітку вуха не попріють, ну і навколишні звуки будете чути що теж немаловажно інколи. У випадку з ws5 все навпаки.
Які металодетектори мають відчутно більшу чутливість до дрібного золота та бронзи ч.к. в пересушеному або мокрому важкому грунті, ніж Маски, Еквінокс 800, та Деуси, та не сильно реагують на мокрий важкий грунт?
Згоден з Вами. 1,5 місяці назад я дивився такий МД, але для використання на сильно засмічених місцях. Цікавив ВДІметр з стабільними показниками. Пропонували за 3400, повний комплект. Після "64 см. на денарій", я сприймаю повідомлення з цього джерела, лише як інформаційний шум, який на жаль, для декого може заглушити корисну інформацію. Маю чутливий "маскоподібний" МД. Але з маскоподібним по важкому мокрому переораному грунту, довго не походиш на максимальній чуйці, а Деуси та Еквінокси відчутно більше втрачають по глибині на дрібні низькопровідні цілі, ніж Маскоподібний МД. Надіюся знайти мультичастотник, здатний компенсувати вплив грунту. Існують методи такої компенсації, але не знаю в яких МД вони використовуються, та наскільки вдало реалізовані. І чи вони взагалі використовуються в сучасних грунтових МД.
Нефіга ти не маєш. По воздуху те що і в масц, просто більше какафоній ненужних. Какакафоніїї по твоїм відео як і в Соловя, царстао небесне, хорошого нічого немає. 64 см у тебе в голові. Треба ж так заболіть на голову. Научись менше писать і по ділу, а не страницю і чорт зна що. Хоть би одне адекватне спокійне показав. То провода йому мішають, то залізниця всі помеха, то прилад перекручений. Одні отговорки.
850 бачить не глибоко але дрібязок , в тому числі риже , бачить пристойно ! Катуху штатку бажано поміняти ! Великі лапухи категорично не ставити ! Це прибор вузько-спеціалізованого профілю і порівнювати з аля універсалами його не на до . ))
Підпишуся. У самого був ТХ 850, дуже чіпкий та швидкий прилад. Хоча у мене була нормальна штатка. Прилад 2019 року. Рулі фтопку)
Коротко и ясно. С деусом будет больше цветных находок, эквинокс более универсальный. Экстра элит в руках не держал, ничего не скажу.
Як скiзяв Iзя з ць-ОГО приводу: Коли беру в руки MD - самопал то чомусь згадую Беню та його мать, мабуть того що прилад не кошерний.
Вітаю ,цікавить як показав себе прилад Ікстера еліт ,чи достойник конкурент 800-тому носку ,та як щодо якщо змінити перший деус на ікс терру еліт ? Дякую
Був в мене Д1, поміняв на 900-й, потім 900-й продав. Зараз маю Д1 і Д2, все одно сумую за 900-м, гарний прилад.
А ще таке питання, був в мене еквінокс 600-й та 900-й, в чому різніця між 800-м та 900-м окрім мультичастоти?
