А що тут дивуватися. Просто опинилися в потрібний час, в потрібному місці, і махнули катушкою там, де інші прилади не махали! Це не заслуга приладу, так співпали обставини.
Я теж думав що це неймовірне везіння, поки не побачив що Еквінокси та Деуси НЕ БАЧАТЬ цю заготовку на такій глибині! А маскоподібний з ДД 20 см., схожою на мінелабовські котушки, бачить, а з павуком від Маски - не бачить! Невже я не зрозуміло це написав?
Все вірно. Колись товариш висмикнув наперсного хреста , хоча на тому місці товклись не один рік десятки копачів з приборами всіх мастей. Як таку знахідку пропустили раніше? Просто так співпало.
Так так, просто співпало. Ви праві - покупка Еквінокса це безглузде рішення, адже якщо просто так співпаде, то і Аська побачить ту ціль, яку не бачить Еквінокс. Що ж Ви так, промахнулися? Купили б Клона, або Пірата.
Хиля, а яка це ДД 20 см., з конструктивом схожим на датчики від Мінелабів? Дд 28 в Мінелабів трохи приплюснута, а корпуса дд 20 всі круглі
Справа не в приплюснутості. У неї таке розміщення обмоток, як у цьому корпусі - https://reibert.info/threads/korpus-datchika-litij-28x26-sm.1397675/ Вона працює краще ніж звичайна ДД котушка. Можливо що й краще ніж Файтер для Масок. З Файтером я не порівнював. Будь ласка. Це була спроба показати, що можна і по-іншому сприймати факти. Я тоді дуже хотів купити зручніший МД з ВДІметром, який значно менше задовбує ніж "маскиподібні". Хотів купити Еквінокса 800. Ходив з заготовкою по полях, де раніше пересікався з власником Еквінокса, щоб пересвідчитися що на такі цілі Еквінокс не поступається "маскоподібному" МД на ріллі. Знайшов одного з Еквіноксом, а другого з Деусом. Бачили б Ви їх реакцію на те, що їх дорогі МД взагалі не змогли почути заготовку, а потерта роздовбана саморобка давала чіткий впевнений сигнал! Я думав що якщо Еквінокс озвучить як чорнину, то можна буде налаштувати його так, що він буде зносити такі цілі в колір, а якщо не получиться налаштувати, то буду орієнтуватися на ВДІ. Після облому в тестах на ріллі, я вже не шукав один універсальний МД, і почав розглядати пару - глибокий МД для ч.к., плюс не дуже глибокий цифровий з стабільним ВДІметром, здатний нормально працювати на проблемних грунтах. Розглядав Ванквіша, але не встиг розібратися з ним.
В потертій саморобці як і Масці мінімум налаштувань. Як би деуса настроїли так як треба то він би бачив, а еквінокса 800 ам одна настройка на золото і він удачно його дьоргає. І глибше за деус з чорною катушкою. Блонду ще розігнати можно на глибину Розмір заготовки і грами, і глибина яка була?
Я читав Вашу оцінки глибини не розігнаного Скіфа - 64 см. на денарій. Навіть не надіюсь, що в даному випадку підхід до оцінки глибини буде іншим. Власники Деуса та Еквінокса більше години намагалися налаштувати свої МД так, щоб побачити цю ціль. Не думаю що вони такі безтолкові, як Ви їх представляєте. Вони прекрасно розуміли, що вони втрачають глибину при неправильних налаштуваннях, і старалися підібрати найкращі налаштування. І я надіявся, що вдасться налаштувати Еквінокс або хоча б Деус так, щоб побачили заготовку. Я написав про те, що Маскоподібний з датчиком, подібним до тих, які використовують Мінелаби, Деуси, та інші виробники, на важких грунтах працюють краще, ніж рідні датчики ДД, від Масок. Про заготовку написав, щоб наглядно показати, на скільки важливою є форма котушки, для Масок.
Ви мабуть погодитеся що таких "заготовок" по Чк в десятки а той сотні разів менше в полях ніж, скажімо, сестерціїв чи ортів з таллерами. Я знаю поля де є залищки розпаханих кладів і кожен 1-2 см в глибину на високопровідні цілі может легко окупити туж саму мантікору з однієї монети, тому як для мене то це більш актуально. І взагалі для копу потрібно мати не один, навіть 2 і три прилади для різних ситуацій на полях та лісах, з повагою. І ще, якщо ви можете зробити саморобний прилад щоб він впевнено бачив в кольорі сестерцій на 50 см в грунті, тоя його придбаю
Був би поближче, я б тобі еквінокса дав найти динарій на 20 си в землі, і ти б не знайшов, хотя б і лазив би по настройкам пару часов. Один Лайфак і він сліпий . Не треба вумного з себе корчить. Якщо краказябра твоя побачила то і деус побачить.
Менше, але в моїй місцевості мідні та латунні монети сильно кородовані. В грунті багато солей заліза, які роз'їдають мідь, тому для мене МД для пошуку сестерціїв, не актуальний. Ортів та талерів не знаходив, і не знаю де поблизу вони є, якщо є, взагалі. А можливо і є, але мабуть на глибині до 35 см. їх вже давно вибрали пошуківці з рулями, а я глибше 35 см. дуже рідко копаю, навіть якщо ціль дає чистий високий тон, адже в більшості випадків це снаряди, та металеві банки, а мені зараз здоров'я не дозволяє рити глибші ями. Якщо вірити цим тестам, то Мантікора не дуже глибокий МД. Я передивився декілька відеотестів, і не побачив щоб він був глибшим за мій МД. Знайти цінну знахідку на межі виявлення, і купити МД з меншою глибиною ніж той, що побачив знахідку? Я ледве не зробив так, якщо б ще декілька днів не було можливості протестувати Еквінокс. Виявилося що деякі казки "авторитетних тестувальників МД", можуть сильно відрізнятися від реальності. Лежить декілька трохи недороблених МД, а я зараз не можу їх доробити. Як тільки зможу, дороблю спочатку їх, а потім буду робити МД для себе. Братися за виготовлення на продаж МД своєї розробки, я не хочу. Вже робив так. Дуже дорого мені коштували мої розробки.
Це правда,шановний Хіля робить дуже якісні прилади,маю один такий,називається Мангуст,вражає глибиною пошуку,з частотою 8 кгц дуже добре чує всяку черняхівську дрібідень.
Напишіть після тире, по пунктах, яка мінімальна оплата за годину Вашої роботи, на Ваш погляд, для Вас була б прийнятною за такі види робіт? Можете написати не погодинну, а звичайну помісячну оплату - за стандартні 160 годин на місяць. 1. Продумування концепції МД (Як має працювати, які мають бути: крутілки, кріплення, живлення, розміри, корпус. Пошук потрібних компонентів у різних продавців.) - 2. Розрахунки вузлів МД, та перерозрахунки з урахуванням того, що не всі потрібні деталі є у продавців - 3. Розробка топології плати з дуже високими вимогами що до "шумності" розводки, та сама розводка плати на більш ніж півтори сотні компонентів, вручну, та з урахуванням властивостей компонентів, і конструкції плати та МД - 4. Закупка деталей, з урахуванням властивостей кожної деталі, та їх впливу на роботу МД - 5. Пайки плат - 6. Налагоджування режимів роботи, за допомогою десятків розрахунків вузлів, та перепайок деталей - 7. Виїзди на тестування в полі, для оптимізації вузлів - 8. Перерозрахунки та препайки вузлів, які оптимізуються -
так склалося шо після служби в армії, а це було в 90-х, я ніде, ніколи не працював, таке буває. Я розумію що ви навчилися цінити свій час, я також вчуся, але все має свою ціну і вам це вирішувати, глядячи на ринкові ціни. Може маєте готовий прилад який відповідає моїм вимогам. Все просто - впевнений цвітний сигнал на бронзовий кругляшок розміром 35 х 4 мм на глибину 50-60 см в черноземі, навіть якщо на приладі буде лише одна крутілка як в Тесоро Компадре з повагою
А все-таки, як би Ви оцінили ту роботу, що я описав? Хоча б дуже приблизно, та можливо не усі пункти, якщо щось зовсім не зрозуміле.
Почасово це бред сивої ...... Можно і в кроваті спать, і гроші капать будуть. Це не крановщик, контролювати ніхто не буде. Чи електрики беруть почасово. Є прилад який людині треба. Стоїть 13000 як сдр продає. Ви зробили якісно , 13000 отслюнявили і все.
Ну це ж не погодинне стояння біля токарного станка..зробили прилад,виставили ціну яка на вашу думку буде відповідна до затрачених на нього коштів і праці, така щоб якість і ефективність пошуку відповідала ціні даного прилада і якщо він буде показувати гарні результати,буде максимально зручним і не буде виносити мозги і дратувати то і народ в чергу стане.
Це точка зору покупця. А розробник має враховувати собівартість розробки. Тому й запитую, за яку оплату людина буде виконувати перераховані роботи? Може Ви напишите, як би оцінили свою роботу?
Звичайно,ви ж запитуєте нас ,потенційних покупців,а що до формування ціни на металодетектори то запитайте в виробників-ХР або наших вітчизняних умільців.А що стосується мене чи кого іншого то в кожного своя робота,мої ранні томати люди оцінювали 100 за 1 кг,лохина 320 грн за 1' кг,огірок ранній 80 грн кіло,от бачите,все це дуже індивідуально для кожного з нас.. а прилад повинен мати свою ціну,якщо він хороший чи поганий-ринок складе йому ціну,а вам потім вирішувати чи варто за таку ціну його виготовляти чи ні.
Та напишіть просто - я за таку роботу не візьмусь. І всім все буде зрозуміло. Або я готовий виконати роботу і ціна буде така , подобається - купляємо , не подобається - проходимо. А оці усі розмазування про час і собівартість покупця не мають хвилювати від слова взагалі.