Павлик, статистика везде занижается. Особо серьезные факты всегда умалчиваются... Да и откуда дровишки? Поди знай из каких источников берется такая статистика.... И статистика ли это вообще...
Получит, не сомневаетесь Вы и не сомневаюсь я. Но Москва не сразу строилась, зато при правильно поставленной ответственности за такое, никто больше этому абортированному на голову уже не сделает заменчания, некому будет, накажут за бабулю. У меня кстатит не яд, а справедливость. За свои "Кирпичи" и "Сплошные" я отвечаю, прийдётся - отвечу и за "бабулю" не дай Бог. Но я это трезво оцениваю и понимаю, нужен мне пиштоль или нет, так давайте начнём воспитывать чувство ответственности у всех наших сограждан.
Кхм...ну вот не знаю смеяться с Вашего вопроса или плакать над ним, уж не обижайтесь. Я за то, что бы дать шанс человеку показать всем, кто он на самом деле. И кстати я не говорил что легализация это повод, это один из возможных пунктов. Если пока ещё 20-ти летняя гомнопародия на государство "Украина" взяла на себя роль настоящего демократического/европейского государства, то я думаю шанс дать необходимо, а пока говорить "они поубивают друг друга" - оснований никаких, ноль, гадание на кофейной гуще.
а может заслужено получит пулю шмара-дебил? а дедуля вспомнит годы фронтовые намазав лоб зеленкой падонку...
Не останется скоро дедулей фронтовых.. а те что сейчас еще живут уж практически и на улицу сами не выходят. Опять же Радиус пишет не о дедулях а о бабулях. С ними видно воевать проще...
Не яду, а возмущения, гнева справедливого. Я лично, такого общества избегаю, держу дистанцию, но предпочитаю знать врага в лицо и быть готовым. Зря Вы так.
Андрюша, ты мне так и не ответил на вопрос. В какой стране каждый второй ходит с оружием? НЕ нужно тебе орудие смерти, Андрей! Носить с собой ты его вряд ли будешь, ну может первые два месяца. Потом оно осядет у тебя дома навечно. Выброшенные деньги. А ведь еще каждые год или два перерегистрация....Это тоже потребует затрат и не малых.
Да и вообще, я за всеукраинский референдум. Негоже жить с широко закрытыми глазами и слушать зомбиящик, действовать нужно, пожить хочется.
Дайте попробовать!Пустым трындежом на тему "как бы чего не вышло"все сыты по уши! Разрешите-и поглядим...Пусть с ограничениями,пусть с тройной перестраховкой,с массой оговорок-дайте нам право,которое есть у каждого гражданина большинства стран мира!Бл...,даже в Папуа-Новой гвинее разрешен короткоствол!Менты свои заклинания "Ай-яй-яй,перестреляете друг друга!" пусть засунут себе в правое ухо!
Может мне тебе еще и кан-кан сплясать? Если бы её не удалили - показал бы, чтоб подавилась. Тереби модеров, кто эту тему сносил из Курилки тогда.
ШВЕЙЦАРИЯ При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.
В Швейцарии всё благополучно с огнестрелом?! Ознакомтесь! http://trinixy.ru/2009/02/10/strana_cveta_khaki_52_shtuk__tekst.html
Ну сейчас запоют...тож Швейцария, там менталитет другой. Да другой, давайте и мы свой менять начнём. "не зїм так хоч понадкусую" и "моя хата з краю" устарело, пора государство строить, а не делать вид что уже живём в нём.
Андрюха, и ты туда же. У нас в странах СНГ существует одна проблема. Её нада решать. Вот когда мы будем Швецарией, тогда и будут разрешения. Но проблема не в короткостволе. Обеспечение людей рабочими местами на государственном уровне и соответственно жесткий контроль за тунеядство. Вот, что нада решать. Не провакацируйте меня на политику. Во всем нужен порядок: носки, ботинки, а уж потом - шнурки, а Вы сразу хватаетесь за последнее. А, схватившись не знаете что с ними делать, т.к нет первого и второго.
В Норвегии такой же порядок,оружие после службы хранитса дома,будь то автомат или ручной пулемёт,все легально.Сам своими г лазами видил.У них ещё по моему раз в год 2 -х недельные военные сборы проходят и за них платят деньги.
Врёш ! Источник в студийу ! Ну а ежля по теме , вот пример у меня коллега есть , чел безбашенный за косое брошенное слово сразу в дыню лепит без разговоров. Так вот он, несмотря на свою отмороженость, на мой вопрос: " Чё ты се ствол не сделаешь ?" Отвечает : " Мне его не нужно , я неуравновешенный , я когонибудь точно завалю. Сидеть ещё потом.. ". И вообще сколько у нас знаю владельцев стволов , никто их не таскает попусту , пострелять выбираются либо в тир , либо на свою часную земельку ...
"Старые песни о главном" № "сбился со счёта": Уже сколько копий было сломано на форуме по поводу короткоствола, а все так и остались при своём мнении. Выдержку про Швейцарию выдернул из инета, хотя знаю, что там не совсем всё радужно, НО! Травма и короткоствол полноценный - две разные вещи! 99,8% а может и больше обладателей травмы уверены, что убить из этой пукалки нельзя! По этой причине и идёт беспорядочная пальба + невозможно определить стрелка по пуле резиновой(может не прав, цпецы поправте). Моё мнение - пусть каждый решает за себя, нужен ему боевой ствол или нет. Но если я уверен на 100% , что он мне нужен и я сним не натворю "дел" и применю только при необходимости, то он мне нужен! Государство, имею ввиду и Рассею и Украину в ближайшие лет 10 врят ли дадут населению возможность законно иметь нормальное средство обороны. Так что бы мы с Вами не на решали тут и сколько б ещё копий не сломали по данной теме - всё равно пистолетов со свободным ношением нам не видать. По этому считаю, чем ругаться и препираться не по первому разу, давайте о приятном поговорим...
Я очень извиняюсь , мы хоть и не СНГ но тож бывшая СССРия... И проблемма трудоустройства так же имеет место... Только купить тёмную волынку и пойти на грех гораздо дешевле чем оформить законное владение ! Ну не может краденный пистолет со складов стоить дороже такого же пистолета в магазине при покупке которого ещё и налог включен ! Не будет криминал связываться с этим гемором - сложно и дорого + на учёте ты автоматом .. От ей богу товарищи милиционеры , вы нам всё пытаетесь такой ТЕХАС нарисовать , где в любой лавке любой ствол продадут и фамилии не спросят ! Не эту модель нужно брать а более контролирующую и будет всем щастие. Кому ствол нужен -пройдёт все формальности , купит и будет с этой ответственностью жить дальше. У кого в этом нужды нет - десять раз подумает нужно ли ему это ..
И хде я такое писАл? Я о том, что такие законы какие существуют на сегодняшний день не имеют место быть для разрешиловки. Да не нужны короткостволы народу, как Вы не можете это понять? Они нужны буквально единицам, которых не поддержит не один референдум. Демократия - это не вседозволенность. Наличие короткоствола не показатель свободы, как некоторые понимают. Желание его иметь (хотение) никто не отнимает - хотите не здоровье.
