особо спорить не буду. скажу ,что в сети известно не больше 5- 6 подобных ножей,и то с другой гардой. с подобной гардой это второй экземпляр который я видел. у этого экземпляра таки да есть история(владелец). и ещё аргумент хоть и слабый, обстоятельства приобретения ,полностью исключают коммерческую составляющию.
Как образец был взят подарочный нож Златоуста какому то генералу за давностью времени не помню какому но он находиться в музее ВОВ в рашке.но не исключено что была какая-то мелкосерийка тех времён.но в начале 2000-х они как-то резко появились в рашке..
Сталь цікава! я таку бачив тільки на одному саморобному ножі, гарда або алюміній або цинк імовірно сам хтось відливав потім полірнув бо обидва метали реально плавити на багатті в консервній банці, ручка дууже дивна я б таку ставив по лютій бідності коли іньшого віаріанту нема й то замотав би ізолентою або опалив чимось щоб пластик став чорний або сірий хоча-б, ОТЖЕ: ніж чиясь саморобка, судити серйозно не стану то нехай роблять ті хто вважає за собою таке право, але в дитинстві склепав собі ножа з якогось леза товщиною в мілметр саморобного схоже бо іржавіло форми боуї, ручку зробив розколовши палицю американського клену й замотавши якоюсь дивною ізолентою типу тряпчаної, чохол зробив з чорного садового шланку, було дууже подібно до німецької гранати Stielhandgranate,думаю вище описана штука була дитячою іграшкою на базі відновленого нагородного або не дуже клинка
Приветствую. Смотря какое мнение Вас интересует. Если "для себя" то я бы взял. Понимаете, в сети (да и на нашем форуме)очень много споров о подобных ножах. Если коротко - Я бы взял. С уважением, Игорь.
Ну откровенно говоря это не совсем "пластунский " или "финка нквд" а скорее "имитация" или "по мотивам" . Прототип то был . Но в целом конечно , обсуждаемое изделие это маячок для совкодрочеров . Что кстати заметно по голосованию в теме
Ну откровенно говоря о "пластунском" ноже как и о "финке нквд" речь в теме даже не шла... "Маячок для совкодрочеров"))) И в дальнейшем - попытайтесь свои влажные фантазии не переносить на форум
1. Обсуждаемое изделие изготовлено для продажи в определенной социальной группе . Изготовлено недавно . При изготовлении использовались признаки , которые считываются этой социальной группой как привлекательные . В психологии такие предметы называются "маячки " , иногда переводят как "приманка" или "блесна". Некоторые ученые считают , что такие термины оскорбительны для человека . Но если вы настаиваете то можно использовать его , лично мне именно эта социальная группа не нравится . 2. "Пластунский нож " и "финка нквд" примеры предметов аналогичные обсуждаемому . Изготовленные с той же целью . Сравнение уместно . 3. " влажные фантазии" термин неуместный , из другой области но выдает спикера . У вас мой пост вызвал сексуальное возбуждение ? Упоминание о пластуне , нквд или упоминание о совке ? Сдерживайте себя что ли , люди ведь читают . 4. "И в дальнейшем .... " В советах не нуждаюсь и думаю здесь никому они не нужны . Может не стоит по примеру "старшего брата" ломиться "в не ту дверь "? П. С. Личное мнение : " Совкодрочер хуже пид@#$%а , вот конкретно хуже " (С) Можешь жаловаться
