татья 197 Уголовно процессуального кодекса Украины. Срок действия постановления о содержании под стражей, продление срока содержания под стражей 1. Срок действия постановления следственного судьи, суда о содержании под стражей или продлении срока содержания под стражей не может превышать шестидесяти дней. 2. Срок содержания под стражей исчисляется с момента взятия под стражу, а если заключению под стражу предшествовало задержание подозреваемого, обвиняемого, - с момента задержания. В срок содержания под стражей включается время пребывания лица в медицинском учреждении при проведении стационарной психиатрической экспертизы. В случае повторного заключения под стражу лица в том же уголовном производстве срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени содержания под стражей ранее. 3. Срок содержания под стражей может быть продлен следственным судьей в пределах срока досудебного расследования в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Совокупный срок содержания под стражей подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного расследования не должен превышать: 1) шести месяцев - в уголовном производстве по нетяжкие преступления; 2) двенадцати месяцев - в уголовном производстве по тяжких или особо тяжких преступлений. 4. В случае вынесения следственным судьей, судом постановления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого, обвиняемого на основании части шестой статьи 193 настоящего Кодекса срок действия такого решения не указывается. Подробнее: https://urst.com.ua/ru/upku/st-197
А когда Русь с Франками воевала? Самое ближе была Латинская Империя под властью Франции протекторат по сути. Но чтоб воевали не знаю... Чехов тоже как славян когда они поработили???
В Канаде есть какое-то индейское племя название похоже потому озеро где они живут назвали большое невольничье озеро..
Вы опять порожаете своей наивностью...с теми деньгами ей не нужно политическое убежище...двери на Запад открыты...а в парашу бегут дураки...
Вы же взрослый человек..ну, Зиберту простительно. Дело многоэпизодное, куча экспертиз ( с которыми куча проблем). Даватели взяток не горят сотрудничеством со следствием (интересно почему), короче, с моей точки зрения дело многоэпизодное и сложное. Понятно, Мишель бы порешал при помощи паяльника, помещенного в жопу, это просто следак тупой (но думаю там группа). А срок содержания под стражей ограничен законом.
Правильно, кто давал ей взятки руки готов целовать за помощь. Потерпевших нет. Заяву никто не напишет...
Херня, доказательства надо что именно Вася дал, а не Петя. Взяли с деньгами, а потерпевших нет. Нет и дела.