Но ведомство МВД? Этот вопрос можете в МРЭО задавать - они права за сало продают. Вы и без меня это знаете. Дай-те прикину. Владельцы травматов, как правило чиновники, бизнесмэны с немалым бабусом или менты, может их отпрыски? И они таким доказывают народу попроще, что он Никто, а они право имеют(когда между собой постреляются так и х.. с ними). Поэтому я и говорю - когда за пьянное ДТП со жмуром начнут линчевать, не взирая на бабки, должность, погоны... Тогда законы начнут действовать. И поэтому народу боятся дать оружие. Как гипотетический инструмент и реальную возможность влияния на властьимущих.
Выгодна, для бюджета. Но у чиновников немного другое мышление, в отличии от нормальных людей. Несут за то, но и слава Богу, а нового нам не надо, а то работать заставят. Бюрократия - ещё то болото.
У гражданина должно быть право на короткоствольное боевое оружие, травматика не всчёт. Да и поголовно вооружаться-то не будут. Дело утыкается в наш уклад жизни: америкосы - свободная нация, а мы - заложники феодальных разборок. Нам никогда не разрешат короткостволы, в противном случае будет как в америке (во всех смыслах). И прийдётся много работать милиции, адвокатам и куче прочих организаций, по новым правилам. А главное - на ту же зарплату Секёте момэнт!? З.Ы.: Не дадут нам ни оружия, ни свобод.
За каждый выстрел в человека отвечать прийдётса как не крути,так лутше давать показания одному,чем быть обвенённым в привышении обороны.Но ситуации конечно разные бывают.Вот недавно в Литве мужчина шёл домой поздно вечером,4 подвыпивших парня (18 - 24 лет) от нечего делать начали к нему приставать.Мужчина обьяснил им что если не прекратят он применит оружие и выстрелил в воздух,думая что отпугнёт этим парней.Но те по заявлению мужчины попытались отнять у него оружие,он их всех пострелял,кого в ногу.кого в грудь,но все живы остались.Вызвал сам полицию и скорую.Парням светит до 8 лет,за то что хотели завладеть огнестрелом,а мужчине ничего,всё в пределах самообороны.Вот так.
Ну тогда надо просто напросто переименовать тему в "Какой ствол лучше - точнее и надёжнее укокашивает!" Смешно вас всех читать чессс слово! - достаточно только почитать ваши высказывания - сторонников короткострела - что бы запретить даже думать и мечтать о стволье!
А я что говорил! - никого, наличие у вас пистолета не остановит! Было бы прикольно - если бы у одного, хотя бы, из нападавших был ствол... интересно кто бы давал показания? (причём изходя из мудрых слов Вашего инструктора) наверно парни объявили бы, что мужик напал на них, да ещё с оружием ... изнасиловать хотел! В случае когда все вооружены - самым правым останется оружие... а все остальные будут не правы!
Инструктор имел в виду когда один на один,а тут бы целая война началась если б и они стрельбу открыли,человек ведь живучий.это в кино только сразу умирают.У меня друг есть Тэшио,24 пули калашникова на вылет,начиная с ног и кончая шеёй,видок конечно ужасный,где пули вышли,но жыв здоров,правда ходит плохо,кости в ногах поперебивало,на смогли врачи как было уже слепить его.
Чегой-то вот энта картинка мешает моей фантазии! Я хочу умереть дома ... ну в крайнем случае под штангой, а не в тюрьме!
Однако! а в рожке всего 30 патронов ... только 6 мимо! Как-то не повезло Вашему другу Тэшио ... кто-то на него очень рассердился... Даже не представляю как можно выжить после этого!
Да вот в этом и кроется всё говно в нашей тупой стране, связанное с применением огнестрела при самообороне, да не только огнестрела. В пору хоть как баба с газовыми баллончиками ходить всем придется, лишь бы пля гуманистами быть в глазах минздрава и милиции
У Вас адекватная прокуратура. Этот случай еще раз покажет отморозкам,что у людей есть оружие и это несомненно благоприятный сдерживающий фактор.
В наших странах большой процент неадекватных засранцев , которые вместо того , что бы уйти от конфликта , будут палить где надо и где не надо. Послали на-х , получи резиновую пилюлю , не захотел клиент , расплачиваться в такси по завышенному тарифу - получи от таксиста. Нельзя нам оружию давать. Из жаждущих иметь пукалку , малый процент адекватных людей , большинству хочется , аж свербит , проверить своё оружие в деле .
Для тех кому нельзя;они знают что по закону не могут иметь,имеют вне закона;И не сильно этим заморачиваются.Все охотники знают что оружие не игрушка.А владельцы нарезняка знают и то что если не дай бог он выпил и начал бузить,а бдительный сосед позвонит в милицию,то первый лишится и ствола и разрешения.
Видите никто не обратил внимание.. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. Как только разрешить короткоствол с регистрацией,отстрелом гильзы и пули, и такого бардака НЕ БУДЕТ! Это мое убеждение.. Разве вышеуказанные строки не убеждаю в том, что мы нормальны люди,такие как и все?
Не, я не лично против тебя, я против бездумного и тупого "низзя"!Я понимаю что ты ответственный и порядочный камрад, ратуешь только за хорошее, но пойми, я за то что б дать шанс тем "очкарикам и ботанам " которые ни в коем случае не являются ни КМСами ни по боксу ни по бегу, а скорее по шахматам. (сорри, вчера "слетела" сеть, как всегда в самый интересный мумент, потому отсутствовал в дискусии)
Кроме стрельбы пистолет мощный сдерживающий фактор+ им можно работать как кастетом, не обязательно стрелять, достаточно нескольких тычков стволом(есть такая методика)
Да нихрена он не сдерживающий. Поверте мне, человеку в погонах. Это не только постоянно пишется и озвучивается в СМИ, но и на личном опыте я убеждался сотни раз, что на толпу "рогатка" в руках не производит впечатление, особенно для тех кто в состоянии, когда море поколено. Наоборот вызывает бОльшую агрессию... Опять же наивно думать, что после узаконивания короткоствола все гопники и ижеподобные сразу пойдут работать и будут честными гражданами. Это их не перевоспитает. Кто этим занимается и с этого живет, тот этим и будет заниматься и на луну не улетит. Тока их противоправные действия будут более решительны. И если раньше Вас могли припугнуть, то после введения закона - будут сразу мочить, что бы не дай Бог допустить сопротивление со стороны возможного обладателя короткоствольного девайса. Возможно грабежей против отдельных граждан не будет (или их станет чуто поменьше), так массово начнут грабить магазины, АЗС, и др. объекты, где работают ЛЮДИ. Не забывайте об этом. Вот и все, что я хотел сказать. На любое действие - будет противодействие. Не короткостволы нада (устал повторять), а Законы менять нада. И в первую очередь "О милиции". УК и ответственность за содееное. Если за угон авто "вышка", то можете смело оставлять свой авто открытым с ключами внутри. Желающих не будет. Украл - отрубите руку. Не гуманно - но действенно... Грубый пример, но наша гуманизация порождает беспредел. Только ужесточение закона всиле что-то изменить. Это касается и штрафов по линии ГАИ. С их повышением количество ДТП снизилось в 4-е(!) раза, а по кол-ву пострадавших в 2-е (статистика). А если бы за пьянку за рулем лишали бы пожизненно и не штрафовали (Закон для всех) то небыло бы лазейки для богатеньких.... ИМХО.
Всё это по теме было разжёвано с особой тщательностью здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=25585&highlight=%EA%EE%F0%EE%F2%EA%EE%F1%F2%E2%EE%EB