Кошка скребет на свой хребет..

Спортивная стрельба. А ещё им пиво открывать можно.
Понятие доброты у нас просто разное. Моё простое: меня не тронь - и я не трону.
Кстати, кто помнит в УК УССР была статья, предусматривающая ответственность за обучение каратэ. Отменили - и что каратисты толпами ходили и устраивали хаос? Просто они занимали какой-то процент от общего количества преступников, осуждённых за насильственные преступления, при том незначительный. Так и с оружием.

 

Ну,сравнили же штаты со свободной продажей оружия,и штаты без таковой-где запретили.там уровень преступности вырос.И думаю,что Украина с Россией по уличной преступности далеко обгоняют ту же Эстонию,где короткостволы разрешены.
И вообще,не верю я в совпадения.Тут как раз тот случай ,когда "после того"-значит,"вследствие того"...

 

а почему вы против того чтоб адекватным людям разрешили короткоствол?


Ваши доводы голословны.

 

На, СРАВНИВАЙ!!!
http://warrax.net/86/legalgun.html
http://warrax.net/87/gunz.html

 

Давайте, давайте! - заменим закон - законом "кто быстрее выхватит ствол" а ещё и суд - судом Линча!
Мне почему-то кажется что Вы сами же не захотите жить в такой стра... нет, это уже будет не страна, а бандитская малина (спору нет там тоже свои законы!) - вот по ним Вам и придётся жить! В нашей с Вами реальности это будет именно "бандитское царство" а вовсе не Америка!

 

Это убило наповал! Дальше и не читал...

 

Кто, по Вашему будет определять ЭТУ адекватность???
И какой процент адекватных, от общего количества жителей страны?
При этом отбросте %% тех, кто в связи с финансовым положением или просто из-за нежелания (таких тоже не мало) - не будут иметь оружие. Так кому оно достанется? Горстке жаждущих...
Так давайте примем закон для этой горстке!

 

Напоминает: "Фильм не смотрел, но против.."

 

Вы либо просто "завелись", господин Kestner, либо сознательно провоцируете бессодержательный треп. Особенно удивляют Ваши постоянные требования "аргументов". Вы, вообще, когда-нибудь серьезно интересовались существом вопроса? Кроме того, что услышали в СМИ о том, что кому-то там проломили голову из травматика... Аргументов пруд-пруди на любом оружейном сайте и форуме. Юристы-теоретики давно стыдливо прячут глаза, когда при них заходит разговор о легалайзе. Потому что речь идет о ЕСТЕСТВЕННОМ праве. Прекрасную статью Вам привел господин Eagle-owl. Там массы аргументов.. Возможно Вы их не хотите видеть?

 

А оно у нас уже, к вам еще не приходили рейдеры-шмейдеры? А "мурло в погонах" не угрожало в пьяном виде табельным оружием?Я уже сомневаюсь, что хочу жить в такой стране, но Родину не выбирают и я готов стиснув зубы и через "не могу и не хочу" построить действительно нормальную , счастливую страну. Я не идеалист. но оптимист!

 

А может действительно сейчас для нас лучше суд Линча? По крайней мере это всего лишь советский идеологический штамп, а в реальности суд Линча не давал тогдашним американским отморозкам сорваться с катушек. А то жители округи соберутся и накинут пеньковый галстук на шейку...
Даже примером пьяный мент или мажор сбил беременную женщину на переходе? Его народ взял и того... в распыл. Сколько других неадекватов станут адекватнее. Ведь откупится от нашего "демократического" суда можно, а от гнева народного вряд ли.

 

Нет! Двумями руками и ногами ЗА!!!!
Просто первая фраза всё поставила на место и дальнейший спор считаю нецелесообразнім.

 

Двумя руками и ногами за что?
Я тоже считаю спор бесполезным, ибо спорить приходится с теми, ссылку про кого Вы привели из статьи...

 

И ты Сергей против меня! вот видишь что из твоей статейки запомнилось стороннику вооружения ... т.е. автор сразу записал тех кто против в "идиоты" (легко вычисляемые)
Сергей ... а что мешает мне также зачислить этого твоего афторитетного афтора в такие же идиты - и по сему даже не рассматривать его статейку (которую я всё таки прочитал до конца)? Чем он меня лучше - тем что "льёт воду на вашу мельницу" и только - а так одни слова!
Эдак как он я тоже могу: - каждый пункт начинать словами "Это не так" или "Это не правда" Давай я препишу тебе статью с эту с "точностью до наоборот" - что тогда скажешь? статейка не о чём ... а график я тебе тоже нарисую ещё лучше - кто его подтвердит?
Короче - ссылки на подобные статейки не принимаются!

 

Алексей, признай ошибку или напиши статью и попробуй меня переубедить.. Что врядли.. Статистика наука точная.
Я остаюсь при своем, ибо пробовал..

 

Конечно, каждый прав по-своему! У каждого свои доводы, свои факты и т.д. Но я за легализацию

 

Я согласен, но только в том, что это ИХ аргументы, а не НАШИ.
Там безработный в ус не дует живя на пособие.
Наш же безработный (или внезапно ставший им) имея на иждивении семью, загнанный в угол, обязательно воспользуется предоставленным ему законом права для приобретения с целью разрешения свалившейся на него голову проблемы.

 

Напишите, пожалуйста. И нарисуйте. Потом мы не будем принимать ссылки на эти статьи. А то на форуме-то просто языком - напишу, нарисую...

 

Чето, например, в Молдавии и Литве этого не происходит.. Или скажете менталитет другой? Считаете себя хуже..? Ну тады ой..

 

и уровень жизни в Молдове далеко не "шик"...

 

А-а-а...Спор плавно перетекает в плоскость "А ты кто такой?".Аргументы не устраивают,ссылки не вызывают доверия,графики сомнительны.А о чем мы спорим?Я что-то пропустил,и в России легализовали короткостволы?Или проводят референдум на тему легализации?
Кстати.референдум-единственно верный путь решения этого вопроса.Как народ решит-пусть так и будет.А то засели в Радах и Думах-и решают за меня,мудозвоны...

 

По "статейной" классификации я из "правозащитников". Поэтому вопрос-то не в оружии. Вопрос, сколько же Вы будете унижать себя? Мы не готовы, у нас нищета, у нас особенный менталитет.. Вы человек или государственная единица? Так никто (ни Вы, ни господин Kestner) и не ответили на вопрос господина Hansa - чем мы (славяне) отличаемся от других людей?

 

Кстати, прикол в том, что депутатам в России короткоствол почему то разрешен..

 

Скока там населения, в отдельно взятом государстве?
Я думаю наше ОПГ, количественно больше всего их населения.
1.Не забывай о политической стабильности.
2.В маленькой комнате, порядок навести легче, чем в огромном доме с хозпостройками и несколькими сотками земли

 

потому, что они достойны!