Значит, на то у него есть причина. Я, так думаю: 1. Есть что оборонять. 2. Есть от кого оборонять. Неужели вокруг нас так много плохих людей? Или проблема совсем в другом? Покупать оружие для того, что бы оно просто было в данном случае - нелепо и глупо. ИМХО.
Есть и плохие, но еще есть и отморозки! Я же не предлагаю в атаки ходить с оружием!!! Только для защиты дома и жизней родных! Пистолет же меньше (компактнее) винтаря И стрелять из него "ПРОСТО ТАК" я не агитирую - все ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАЩИТЫ!
...Обрею голову,одену ржавый балахон и буду кришну харить Не дождётесь. Я вообще человек добрый и мне не надо направлять на кого-то ствол. Я просто знаю, что я смогу и сумею случись-что, его направить. А не взирают на вас миллионы жертв преступлений, которые смогли б защить себя будь у них пистолет. А кровавый хаос лучше нашей власти организовать не сможет. Так вы утверждаете, что наш народ тупое сиволапое быдло, которому и топор страшно давать, потому -что окажись он у него в руках устроит хаос? Много ли насильственных преступлений с охотничьим огнестрелом, как гладкостволом, так и нарезняком? А охотничьих стволов миллионы на руках. Явно в разы меньше, чем от кухонных ножей? Заберите ножи, спосите несчастных овец от хаоса. Только мы не стадо баранов и нас облагодетельствовать не надо. Не хотите оружия - не покупайте, но и не мешайте другим.
Не , бабахи непричём, это один из компонентов , необходимых для доводки и экстрагирования из некоторых растительных и лекарственных ср-в "весёлого порошка".
+1000% Охотники , владеющие гладкостволом или нарезным, часто становятся убийцами?Или идут на большую дорогу грабить под угрозой ствола? В принципе, кто мешает преступному элементу отобрать табельное оружие у того же правоохранителя или военнослужащего. Но не отбирают, хотя казалось бы чего проще - подошёл сзади, звезданул и всё! А вот именно то и сдерживает, что в магазине(обойме) имеется аргумент, могущий остановить раз и навсегда.
Наверно необходимо создать две параллельные темы: "ЗА" и "ПРОТИВ" и по колличеству ответов решить этот риторический вопрос: разрешить нельзя запретить
О какой власти идет речь? Вы в какой стране живете? Я думал, что власть - народная. Кого вы собрались свергать вооруженным путем? Во-первых, на форуме запрещены какие либо политические высказывания (или я пропустил какие-то изменения в правилах) Во-вторых, массовая легализация не решит экономических проблем, с которыми мы столкнулись. Ратуете за демократию при этом вооружаете население. Не уверен, что любое социальное зло свалившееся на голову законопослушного гражданина, имеющего в личном пользовании оружие, не побудит его использовать последнее по назначению. ИМХО.
Не надо наивно думать, что пусть даже 2тыс. активных пользователей РАЙБЕРТА в своём позитивном отношении смогут повлиять на принятие закона или других решений в законодательстве. ИМХО.
Конечно! Я даже уверен, что наш сайт НЕ влияет на законотворение Здесь же идет спор? Я думаю и Вам будет интересно узнать мнение масс?
Во первых я ни кого ни к чему не призываю, это Вам показалось, а во вторых если Вы думаете что власть народная -то этот народ крайне малочисленный, шоб вы знали....
А ещё есть "миллионы жертв" которые априори не смогли воспользоватся пистолетом по самым разным причинам: потому что они дети, старики, женщины и т.д. А ещё есть такие что имели но не успели воспользоватся! - Слабый, слабый аргумент уважаемый! и что это за давление на психику - "миллионы жертв взирают..." жуть какая! На меня взирает монитор с вашими посланиями... и это тоже поверьте... И не надо обобщать на счёт народа и его "сиволапости" - это Вы сказали а не я! Я говорил о наличие в этом народе большого количества неадекватных лиц (ставших таковыми поразличным причинам - это отдельная тема если пожелаете - поговорим и об этом) Так вот: неадекватные личности, конечно опасны даже с вилками - но с оружием опаснее в 10 раз - это берётесь опровергнуть! Наличие охотничего оружия - не аргумент (уже обсуждалось не раз) - оно не удобно для применения на коротких дистанциях - в драке короче! Про "заберите ножи" я уже писал - стволом в отличие от ножа "колбаску не порежешь" ... когда уже опоненты научатся читать мои посты? Про стадо баранов - опускаю - не нужно подсовывать мне то что я неговорил! Вот это: "Не хотите оружия - не покупайте, но и не мешайте другим" - а вот это извините - буду "мешать" и Вас спрашивать разрешения не стану! Кто Вы собственно такой что бы мне указывать что мне делать! И вообще ... знаете, судя по Вашим высказываниям человек Вы отнюдь не добрый в какой бы балахон Вы не наряжались и какого бы Кришну не "харили"...
Да была уже тема, сейчас поискаю, кстати кончилась тоже ничем и периодически пропадает и при малейшем "БАХ" опять возникает. Автомобили - зло! Убивают людей,животных , поглощают драгоценные невосполнимые ресурсы и загрязняют планету! Долой автомобили, а вернее под полный запрет их! Оставить только атопарк ВС и президента(ну и сотни-другой олигархов). Как там говорят, Бог создал людей с разными возможностями, но дядюшка Кольт их уравнял?
Kestner Ханс привел довольно серьезную статистику про короткостволы-опровергните.если получится.Факты,знаете ли-довольно упрямая штука...
Вот сколько можно говорить - ни автомобили не ножи не созданны для убийства... а вот какое есть "мирное" применения для пистолета - назовите?
Любая статистика есть зло когда опускаются мелкие детали ... а именно в мелочах и кроется дьявол! Нужно в таком случае сравнивать статистику в странах где разрешено оружие, с теми где запрещено, падение кол-ва преступлений вполне может объяснятся другими факторами...
Мой "Шмайсер"(украинская не дюже удачная копия ППК) отлично открывает пиво, может использоваться в качестве дополнительного груза(гнёта) при квашении капусты, отлично смотриться в оперативке, может использоваться в качестве молотка, а кроме того прекрасно скользит по паркету и отпугивает бродячих псов.
Да. Но не ВСЕ, к сожалению имеют комп и, даже те кто его имеют не зарегистрированы (потому и не смогут проголосовать). По-этому, данная голосувалка будет не объективной. Если всё общество по возрасту поделить на тех кому можно и кому нельзя, то к категории "имеющим право" будет относиться только 15-20%. Или не так? Или Вы считаете что это будет большинство? А что будет для тех кому нельзя? Так вот, один идиот из тех кому "льзя" (пусть даже 1%) может натворить много бед тем невооруженным. Я считаю, если никому - так никому. А, если в законе будет "примечание", то им обязательно воспользуются те кому "нельзя" (это касается коррупции и несовершенства исполнительной власти). Так не надо узаконивать негатив для затруднения и так беспомощной, в некоторых моментах естественно, правоохранительной системы. ИМХО.
Анекдот есть такой: Подходят шпана к дедку, который сидит за рулем запорожца. Дедок весь в военной форме, медали, ордена всякие. Ветеран войны... Шпана: - дед, гони бабло! Дедок: - хлопчики, а что это? Шпана: - денги! Денги давай!!! Дедок: - Так как же? Я ж за вас воевал, кровь проливал! Вот награды, ордена мои... Шпана: - давай бабло!!! мы тут это... спортсмены! видишь какие молодые и модные, силы немеряно - счас по мордам получишь! Лаве давай! Дедок: - Спортсмены говорите... Вынемает ППШ из-под сидушки, затвором щелк, - На старт, внимание, марш!!!