В корані написано що він дуже ясний і не потребує роз'яснень, що він слово боже і не може бути змінений, але мінявся він безліч разів за свою історію, навіть ті сури що залишилис ідуть не по порядку їх посилання, переміішайте глави в якійсь книжці і спробуйте зрозуміти сюжет . Там навіть араб не зрозуміє 5ї частини взагалі. Інші частини пояснені тисячами хадісів(пояснень), якісь хаддіси вважаються достовірними, а якісь визнали хибними. Суміш плагіату з тори і нового завіту, казок шахеризади з ковром літаком,і камасутри для сексуальностурбованих пастухів. Багато писань, з ким можна злягатись і як, а з ким ні. Рай це цнотливиці що дають спереду і ззаду, а прислуговують безбороді юнаки, бачабазі мабуть чи хз. Рекомендовано ,якщо щось неясно( нагадаю в ясному писанні, тобто корані), почитати попередні, тобто тору і новий заповіт. Які вони одночасно визнають, і одночасно називають викривленими, хоча древні еземпляри тори і нового заповіту збережені, а корани ранні знищені, їх нема. І
В любій релігії все так заплутують, щоб кожного разу все тлумачити, як вигідно. Не так просто протестантів всяких різали і палили, бо їм книжки не нада, просто в шось вірили, і без попів молились. Тут десь так само тільки назви інші.
Ну не без того, але коран перевершив все неясностями. Лише одне жіноче ім'я в корані, Мірьям, мати Іси(Ісуса), жінки нижчі відносно чоловіків, слово двох жінок варте 1 чоловічого, щоб свідчити проти чоловіка мабуть треба взагалі три, більшість жінок в рай не потраплять, навіть якщо потраплять хз що їм там робити, не ясно, можливо стануть цнотливицями і будуть задовільняти праведників хз. Лише 4 рази згадується ім'я Мухаммада, інші взагалі не згадуються наче, типу учнів Ісуса і тд. Щоб зрозуміти контекст корану, треба йти і читати новий заповіт і тору, що і рекомендовано, щоб знати про кого мова. Але мусульмани стверджують що вони викривлені, хоча не можуть бути викривлені як і коран, який на них посилається. Найбільше протиріччя корану, з яким самі мусульмани не знають що робити. ПС Ладно, зав'язуєм, щось ми сильно в релігію залізли, трохи відійшли від течії теми.
Для того що б зрозуміти що таке "радикальний" а насправді просто справжній Іслам досить поїхати 500 км від Ужгорода в середню Боснію місто Травник наприклад, колись світське змішане місто в просто офігенному місці, але потім війна і проникнення справжнього ісламу, і тепер це жесть всюди замоташки, бороди безусіків. Злобни погляди , бедні хорватів, які залишилися там жити.
Кому цікава ця тема, знайдіть в ютюбі Сема Шамуна, або Антитерор ЧРІ(Пхярмат). Перший сірієць наче, другий чеченець, обидва колишні мусліми, знають арабську та грутовно оригінали текстів, саме тому і вімовились від ісламу, розвалюють "досконале писання" аж гай шумить, оппоненти від них тікають,або вмикають тролінг, більше протиставити нічого не можуть. У багатьох питання відпадуть, радикальний, не радикальний, ще якийсь там. Нема радикального, це якраз той справжній, всі інші то підмасковані
Хахаха завжди знав, що це салафіст. А якщо серьезно, то історія повчальна, що" ворог мого ворога мій друг" з мусликами не канает. Туджман запустив через Хорватію салафістів що б ті воювали проти сербів, логічно але вийшов нюанс. Виявилося surprised pikachu що хорвати для них такі ж кафири яких треба різати як і серби. У результаті ель муджахедін з арабськими салафістами атакували не ВРС сербів, а ХВО хорватів та хорватські села та храми в середній Боснії.
Авіація , ППО і ракети в Ізраїлі потужні, як би ще й піхота була така то не воювали б вже 2 роки з легко озброєними голодранцями.
У них інша концепція війни. Максимально стараються не класти піхоту в штурмах, краще розвалять все авіацією і послухають глибоку стурбованість, вони до цього звичні. Мобресурс в них не гумовий, а крім хамасу ворогів вистачає. Знайшли якогось Робінгуда в газі,ім'я не пам'ятаю, кашляють йому шекелі, а той зі своїми бедуїнами махається з хамасівцями, теж варіант. Знайшов "героя"https://ru.wikipedia.org/wiki/Абу_Шабаб,_Ясир
Як вони при такій розвідці могли не знати , що Хамас готує напад ? Почерк такий, як оті мішки з "цукром".
Більше на "11 вересня" схоже, ніж на мішки, "Мішки " взагалі шиті білими нитками,все виплило зовні, недолуге виконання і такі ж виправдовування після.
Нахман перевертається... Августовский опрос в США показал, что 60% представителей поколения Z (люди, родившиеся с середины 1990-х годов до начала 2010-х) отдают предпочтение террористической группировке ХАМАС, а не Израилю: из всех опрошенных возрастных групп молодые люди от 18 до 24 лет выбрали ХАМАС. Об опросе, проведенном онлайн Гарвардским университетом и Исследовательским фондом Харриса, рассказывает информагентство Jewish News Syndicate.
