Звучит вполне убедительно. Ищущий на свой зад приключения, всегда их найдет, не зависимо со стволом или без. Тока не забывайте. Встреча в переулке с толпой не даст вам преимущество в скорострельности (если учесть, что и они будут тоже вооружены). Тогда уж нужен пистолет-пулемет. Это более эффективное оружие на коротких дистанциях по нескольким целям одновременно. ИМХО.
А какие еще доводы?Камерад Ханс вроде доступно аргументировал-в штатах,где упростили покупку короткоствола,уровень преступности снизился,а не вырос-что еще? А насчет детского лепета-ситуация описана,как она есть,т.е. в данном конкретном случае наличие резинострела спасло человека от серьезных травм.Гадать,что было бы,если бы стволы были и у нападавших-не буду,это уже сказка про бабушку и ее мошонку... ...По улице хожу без ствола,ружье заперто в сейфе,разрешение на оружие выходить не так легко,да и само оно стоит недешево-поверьте,у среднестатистического быдлогопника на это нет ни времени,ни денег... Во всех развитых (и не очень развитых) странах короткостволы разрешены к продаже-спросите у камерадов из Молдовы и Приднестровья.Думаю,ни в Кишиневе.ни в Тирасполе трупы на улицах не валяются...
Я не удивлюсь если после запрета травматики начнут изымать и нарезное с гладкостволом... А это уже гораздо серьезнее...
Не только. - Оружие делает ответственней и тактичней в поведении, по личным наблюдениям за теми, кто приобрёл оружие. Сам имею свободный доступ к оружию и боеприпасам с детства. Наверное поэтому пытался избегать конфликтов. - Оружие защищает. Сам знаю не один факт, но и у самого был инциндент, когда только демонстрация собранного ружья в машине остудила одну излишне агрессивную личность. -Я не считаю себя и других славян хуже всяких молдаван или грузинов-прибалтов. А вы считаете, что они уберменьши, а русские-украинцы ундеры? Вы наверное фашист? Наверное поэтому те, кто стремятся привить народ оружейную культуру для вас враги?
Я думаю что народ тогда начнет резко терять свои стволы и будет разводить руками перед участковыми...(Кстати ко мне недавно приходил и проверял.... чем несказанно удивил и насторожил...)
Согласен с Алексеем . Сторонники травматики , не забывайте , что вооружаться будете не только вы , законопослушные граждане , но всё остальное население страны : гопники , таксисты , прыщавые юнцы , просто дебилы и быдло разных мастей , которые убегать от вас не будут , после того как вы пукните , а постараются в отместку ответить вам тем же , в результате чего могут пострадать ваши близкие которые будут рядом.
Ну я был уверен что ни чего другого не услышу... да какие там обиды ... Только удивление - нет никой аргументации, а только это: "Не знаю, как Вам, но мне надо" ... и всё! и остаюсь ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ! - ну уж тогда и Вы пАзвольте! и мне остатся при своём! - кстати, по секрету скажу: моё мнение совпадает с мнением нынешних полицейских и гражданских властей! что позволяет мне надеется, что ни Вы ни те кто разделяет ваше мнение в ближайшем будущем не получат легальных стволов! И слава Богу! А почему власти не дают Вам такого разрешения - думайте сами (мои доводы вам не понятны).
Я конечно извиняюсь но шустро затыкать отверткой или китайским ножом гораздо проще для всяческих отморозков и ублюдклв.... Дело не в этом.... Надо смотреть кому это выгодно...
А, кто ОНИ??? Носите открыто топор (он не запрещен) и к Вам никто не подойдет. Вы утратите страх и приобретете уверенность в себе. Ну, а в глазах девушки будете просто Маклауд. С фашистом про Кеснера, конечное погорячились, если выразиться мягко. Какая связь между миролюбием и фашизмом? Или так, лишь бы брякнуть... Вдумайтесь в название темы.
Давно пора! и в печку! Почитаем в газетах! а может и по ящику покажут! будет интересно посмотреть: ОМОН против Jedelweissа - я почему-то, ставлю на ОМОН
Ну и любите мир на здоровье. Мы тоже мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. И брякать я не собирался я просто изучил аргументацию Кеснера и пришёл к выводу. Только фашизм он разный. Есть хороший (сам как никак по политическим взглядам отношусь к крайне правому спектру), а есть плохой. Пренебрежение своим народом - не есть хороший фашизм. Кстати - нож у меня всегда с собой. Так сказать и для бытовых и на всякий случай.
БОЛГАРИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. РОССИЯ В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. ВОТ ВАМ И ОТВЕТ! ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ДРУГИХ НАРОДОВ? В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. источник Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным. источник По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру" Лично мое мнение - Психоз, который сейчас тотально раздувают почти все СМИ, явно направлен на запрет оружия. Боятся наши власти судя по всему вооруженного народа! При любой власти - боятся власти... :mrgreen: АВСТРАЛИЯ В 1996 году (после расстрела маньяком на о.Тасмания в кафе г.Порт-Артур 38 человек) правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. источник
У меня есть травмат. Но, я не тягаю его с собой постоянно. Иногда, беру на работу, вместо табельного...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Порт-Артуре К вышесказанному.. Австралийцы выпустили по этому поводу книгу о жизни убийцы и хронологии событий. Она называется Suddenly Sundey// Однажды в воскресенье.. Оригинал у меня есть..
Хм... а Вы не пробовали быть ответственней и тактичней в поведении, избегать конфликтов без "умиротворяющего и облагораживающего" влияния наведённого на опонента ствола? Попробуйте может понравится и Вы тоже скажете "Прощай оружие!" Про врагов: Да, я это выше заявил и не отказываюсь! те кто стремится ввергнуть наши народы в кровавый хаос - вбросив нам свободный доступ к огнестрелу - мои враги - потому что они враги нашим народам (и я точно знаю кто это!) вот они то и прячут свои мерзкие, цыничные и главное меркантильные интересы за красивыми фразами типа: "привить народу оружейную культуру!" ... от красота! "я щас заплачу" - они бы лучше настоящую культуру прививали народу, давли бы возможность всем получать образование, медицину и т.д. - нет же! Бл..дь! вместо этого нате вам пушку и крутитесь как хотите - мы всё для вас сделали! И это Я - фашист!!!? ... а кто же тогда эти бл..ди!?
Больных головой на земле хватает! Тот же человек мог зайти в бар и с гладкоствольной сайгой (как пример оружия, которое разрешено)
Я это сразу понял, как воспринимается Вами серьезная тема. Если Ваш отец ещё не на пенсии, спросите у него: захочет ли он остаться работать после массовой легализации оружия.
Ну зачем Вы так! Вот мой отец, например. бывший в/с ВС СССР - "за" легализацию! Хотя на пенсии 18 лет уже.
А если несколько обОстрить ситуацию (так любил говорить Горбачёв) Вот например: окажись Вы в "Норд Осте" со своим пистолетом - что бы стали делать? ... не пришлось ли бы тогда (незаметно) скушать свой ствол? и стать совершенно гражданским... тихим и мирным Это что б спасти провальную тему - что б совсем не провалилась!
