Днями виповнилось 155 років, як пише Вікіпедія російському біологу зі спеціалізацією в області штучного запліднення та гібридизації тварин Іллі Іванову. Щоправда, Іванов закінчив Харківський університет, але народився та працював на болотах. Спочатку наукової карʼєри він навчився штучно запліднювати кобил, та поки коні природним шляхом покривали 20-30 кобил, Ілля «покривав» 500. На фоні своїх успіхів, Ілля Іванов остаточно їбанувся головою, приблизно у 1910 році та зациклився на ідеї гібридів людини та мавпи. Він стверджував, що гібриди будуть сильнішими, розумнішими та стійкішими до хвороб, ніж люди чи тварини. Саме Іванов побачив потенціал супервоїнів. Але Ілля був хитрим. Він знав, що одного лише цього йому не вистачить для фінансування. Тому він дуже ретельно підбирав слова якби так висловити ідею, щоб його санітари не прийняли. Трапилась так звана революція й до влади прийшли комуністи, а значить проти релігії. Тож Іванов подав, як би зараз сказали взірцеву аплікацію на грант про вклад у перемогу атеїстичного гуманізму над церквою. Ілля на пальцях показав комісарам, що якби люди могли створювати гібриди людини та тварини, вони були б богами, які могли б контролювати власну еволюцію. Едем був би дрібницею на тлі блиску радянських лабораторій. Комісарам сподобалась ідея. Комісари дали йому 10 000 доларів та дозвіл на подорож, Іванов вирушив до Африки. Там великий дослідник вирішив винайняти у Французькій Гвінеї жінок та наловити мавп. Хоч шимпанзе важко зловити, але наловили 13 штук, з жінками не вийшло, бо місцевий фольклор розповідає історії як жінок викрадають мавпи та жорстко ґвалтують у джунглях. Ну як би жінки відмовили. Тоді Ілля Іванов запропонував чоловікам у своїй команді здати сперму для запліднення шимпанзе, чоловіки погодились. Вони штучно запліднили 3 самки шимпанзе, але ті не вагітніли. Іванов подумав, що краще щоб тато був мавпою, а мама жінкою, але як це перевірити. Іванов же хитрий був та розробив план, що жінкам будуть вводити сперму шимпанзе під час гінекологічного огляду, так щоб це була приємна несподіванка для жінок. Ну це Гвінея, але все ж французька, то якось офіційні персони дізнались про плани науковця й відправили його назад в радянську дупу. Він переслав мавп до Сухумі, доїхало тільки 4. Ідея запліднити жінку спермою мавпи не покидала Іванова він дав оголошення про те що потрібні жінки для запліднення для геніального наукового експерименту. Погодилась одна жінка, яка проходить під літерою Г. Кажуть що мавпи померли, те се що нічого не було, але ми то Іванова знаємо. Далі комуністи стали підозрювати що Іванов сильно відбитий та відіслали його в Алма-Ату, де він незабаром помер. А на росії скоротили проєкту фінансування й стали схрещувати собак та свиней. (с) От мені здається, що не все так однозначно з цим експеріментом)))) Було ж таке з шовкопрядами, коли гусінь втекла у дослідника. А тут ціла абізяна! Спойлер
В Африці тоді не було французької гвінеї. "Але то тупиковий ход. Ми навіть завалили дісертацію одного мудака.")(
В чечні був джигіт , який спіймав самицю єті в горах. Так у неї народився син від нього. Може і Арахам від неї веде свій родовід.
Спойлер Дуже цікавий текст надибала. Автор Ashot Andreev. Насправді я сама намагалася таке зробити, але мені не вистачило системності, пам'яті та мізків. Тому я дуже вдячна Ашоту за цю роботу. --- Сперечався днями з ChatGPT.5 стосовно Duck test. Ну ви знаєте - If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. То ж врешті я спитав його, чи може він проаналізувати події в період від створення партії Слуга Народу до сьогодні і зробити Duck Test. Ми домовилися, що якщо загальний тест виглядає як лінцюг подій і він вважатиме подію/факт таковою, що є на користь ФСБ або РФ, то він позначить цей факт коментарем "ланка", маючи на увазі частину ланцюга подій, які в сукупності можна трактувати як "операцію". Chat думав дві доби, проте видав цікавий аналіз (думаю, що він не повний, проте). Далі текст ШІ без змін (лонгрід). Якщо шкода часу на читання, почитайте висновок, який зробив GPT (останній абзац). --- "У логіці розвідувального аналізу (intelligence analysis) використовують підхід “pattern of behaviour”, коли сукупність подій + вигода третьої сторони = ознака операції, навіть без прямої доказової бази. Рік: 2017 Подія / Рішення: Ребрендинг «Партії рішучих змін» у «Слуга народу» Джерело: Ліга.нет Корисно (для кого): ФПГ / Зеленський Альтернативне пояснення: Політичний маркетинг Оцінка: ланка Коментар: Створення легальної політичної платформи під медіабренд Рік: 2017–2018 (повторна промокампанія) Подія / Рішення: Масове повторне просування серіалу «Слуга народу» (ТБ, YouTube, білборди) Джерело: Детектор.медіа/ Радіо Свобода Корисно (для кого): Зеленський / ФПГ Альтернативне пояснення: Реклама нового сезону серіалу Оцінка: ланка Коментар: Формування позитивного образу «чесного президента» в інформаційному просторі та закріплення його в масовій свідомості перед реальним висуванням кандидата. Рік: 2018 Подія / Рішення: Масова білбордна кампанія серіалу «Слуга народу» Джерело: Радіо Свобода Корисно (для кого): Зеленський / ФПГ Альтернативне пояснення: Реклама серіалу Оцінка: ланка Коментар: Розкрутка образу майбутнього кандидата Рік: 2019 Подія / Рішення: Офіційне висування Зеленського кандидатом у президенти Джерело: Рух Чесно Корисно (для кого): Зеленський / ФПГ Альтернативне пояснення: Нормальний хід політичної кампанії Оцінка: ланка Коментар: Формалізація вже розгорнутої медійної присутності Рік: 2019 Подія / Рішення: Перемога Зеленського у президентських виборах (другий тур) Джерело: сайт ЦВК Корисно (для кого): Зеленський / ФПГ Альтернативне пояснення: Виборчі настрої суспільства Оцінка: ланка Коментар: Отримання повного контролю над виконавчою владою Рік: 2019 Подія / Рішення: Звільнення начальника Генштабу Муженка Джерело: Укрінформ Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Політична «ротація» Оцінка: ланка Коментар: Усунення найбільш досвідченого військового керівника Рік: 2019 Подія / Рішення: Призначення нового керівництва Генерального штабу без бойового досвіду Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ / ФПГ Альтернативне пояснення: Оновлення кадрів Оцінка: ланка Коментар: Ослаблення професійної вертикалі управління Рік: 2019 Подія / Рішення: Формування монобільшості «Слуги народу» Джерело: сайт Верховної Ради України Корисно (для кого): Зеленський / ФПГ Альтернативне пояснення: Електоральна підтримка Оцінка: ланка Коментар: Отримання неконтрольованого законодавчого ресурсу Рік: 2019 Подія / Рішення: Скасування проекту “Сапсан” у Державному оборонному замовленні Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Оптимізація бюджету Оцінка: ланка Коментар: Відмова від національної ракети дальньої дії Рік: 2019 Подія / Рішення: Відкладення закупівель ППО та Javelin Джерело: Рух Чесно Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Бюджетні пріоритети Оцінка: ланка Коментар: Зниження обороноздатності проти авіа- та бронезагроз Рік: 2019 Подія / Рішення: Скорочення 61-ї окремої бригади (північний напрямок) Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Оптимізація структури Оцінка: ланка Коментар: Ослаблення оборонного прикриття на кордоні з Білоруссю Рік: 2020 Подія / Рішення: Скорочення департаменту ОПК при РНБО Джерело: сайт Бігус.Інфо Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Адміністративне спрощення Оцінка: ланка Коментар: Втрата центру координації оборонної промисловості Рік: 2020 Подія / Рішення: Запуск програми «Велике будівництво» з вилученням коштів із резервних фондів Джерело: сайт Мінфіну України Корисно (для кого): ФПГ Альтернативне пояснення: Інфраструктурна модернізація Оцінка: ланка Коментар: Перенаправлення ресурсів від оборони Рік: 2020 Подія / Рішення: Розформування підрозділу СЦШР «Світязь» (поліція спецпризначення) Джерело: сайт МВС України Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Реструктуризація Оцінка: ланка Коментар: Ослаблення реагування у прикордонних районах Рік: 2020 Подія / Рішення: Виведення підрозділів НГУ з охорони стратегічних обʼєктів на півночі Джерело: сайт NV Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Ротація Оцінка: ланка Коментар: Залишення обʼєктів без захисту Рік: 2020 Подія / Рішення: Зрив спецоперації «Вагнергейт» Джерело: Бігус.Інфо Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Неузгодженість між відомствами Оцінка: ланка Коментар: Втрата оперативної переваги української розвідки Рік: 2021 Подія / Рішення: Скорочення фінансування програми «Вільха-М» Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Бюджетні обмеження Оцінка: ланка Коментар: Зниження потенціалу далекобійних РСЗВ Рік: 2021 Подія / Рішення: Замороження програми «Грім-2» Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Недостатнє фінансування Оцінка: ланка Коментар: Втрата перспективи ОТРК Рік: 2021 Подія / Рішення: Зупинка виробництва 152-мм боєприпасів (ДП «Артем») Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Проблеми з кооперацією Оцінка: ланка Коментар: Брак артилерійських боєприпасів Рік: 2021 Подія / Рішення: Запуск програми «Зелена країна» (36 млрд грн) Джерело: сайт Міністерства захисту довкілля Корисно (для кого): ФПГ Альтернативне пояснення: Екологічна програма Оцінка: ланка Коментар: Вилучення коштів з оборонного потенціалу Рік: 2021 Подія / Рішення: Скорочення штату управління ППО Сухопутних військ Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Оптимізація Оцінка: ланка Коментар: Ослаблення координації ППО Рік: 2021 Подія / Рішення: Замороження формування підрозділів територіальної оборони Джерело: сайт Верховної Ради України Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Відсутність бюджету Оцінка: ланка Коментар: Відсутність готовності ТрО до лютого 2022 Рік: 2021 Подія / Рішення: Виведення НГУ з охорони аеропорту Гостомель Джерело: BBC, Цензор.нет Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Ротація Оцінка: ланка Коментар: Стратегічний обʼєкт залишено без постійної охорони Рік: 2021 Подія / Рішення: Недоукомплектованість Чернігівського та Житомирського напрямків Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Нестача кадрового ресурсу Оцінка: ланка Коментар: Проривні напрямки залишились незахищеними Рік: 2021 Подія / Рішення: Відмова від розгортання мобілізаційних складів (резерви боєприпасів) Джерело: Бігус.Інфо Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “Немає загрози” Оцінка: ланка Коментар: Відсутність запасів боєприпасів на початок війни Рік: 2021 Подія / Рішення: Зменшення статті Державного оборонзамовлення в бюджеті-2022 Джерело: сайт Мінфіну України Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Бюджетна економія Оцінка: ланка Коментар: Зниження замовлень для ОПК напередодні вторгнення Рік: 2021 Подія / Рішення: Перенаправлення 11 млрд грн з резервного фонду на «Велике будівництво» Джерело: сайт Верховної Ради України Корисно (для кого): ФПГ Альтернативне пояснення: “важливі інфраструктурні проекти” Оцінка: ланка Коментар: Ослаблено резерв фінансування оборони Рік: 2022 (січень) Подія / Рішення: Відсутність переведення військ на підвищену боєготовність Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “Уникнення паніки” Оцінка: ланка Коментар: Втрата часу на розгортання Рік: 2022 (січень) Подія / Рішення: Продовження будівництва доріг замість накопичення резервів Джерело: сайт Верховної Ради України Корисно (для кого): ФПГ Альтернативне пояснення: “Проекти незупинені” Оцінка: ланка Коментар: Вилучення ресурсів із оборонного сектору Рік: 2022 (січень) Подія / Рішення: Відсутність закупівель паливно-мастильних матеріалів у стратегічний резерв Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “необхідності немає” Оцінка: ланка Коментар: Відсутність запасів на момент вторгнення Рік: 2022 (січень) Подія / Рішення: Зняття чергувань на північних рубежах Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “низька ймовірність загрози” Оцінка: ланка Коментар: Відкриття напрямку для прориву Рік: 2022 (лютий) Подія / Рішення: Відсутність наказу про приведення ТрО в повну готовність Джерело: сайт Верховної Ради України Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “чекаємо остаточного підтвердження” Оцінка: ланка Коментар: ТрО не було приведено в бойовий стан до вторгнення Рік: 2022 (лютий) Подія / Рішення: Відмова від попереднього мінування мостів / під’їздів Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “Мінування виконується лише після наказу” Оцінка: ланка Коментар: У перший день ворог пройшов безперешкодно Рік: 2022 (лютий) Подія / Рішення: Відсутність централізованого наказу про евакуацію боєприпасів / озброєння Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: Нестача інформації Оцінка: ланка Коментар: Частина арсеналів залишилась на передовій та була втрачена Рік: 2022 (23 лютого) Подія / Рішення: Неоголошення воєнного стану перед вторгненням Джерело: Укрінформ Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “Щоб не спровокувати паніку” Оцінка: ланка Коментар: Втрата часу на приведення військ у бойову готовність Рік: 2022 (ніч 23/24) Подія / Рішення: Не закрито повітряний простір України Джерело: Сайт AvaiaNews Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “Не було підстав” Оцінка: ланка Коментар: Можливість проникнення диверсійних груп повітряним шляхом Рік: 2022 (ранок 24 лютого) Подія / Рішення: Відсутність наказу про підрив мостів на північних напрямах Джерело: сайт Defense Express Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “Потрібен окремий дозвіл” Оцінка: ланка Коментар: Прискорення просування військ РФ Рік: 2022 (24 лютого, день) Подія / Рішення: Відсутність централізованого розпорядження щодо евакуації командних пунктів, складів, частин Джерело: сайт Мілітарний Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: “зв’язок був перерваний” Оцінка: ланка Коментар: Дезорганізація управління у перші години війни Рік: 2024 Подія / Рішення: Звільнення Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного Джерело: офіційний сайт Президента України Корисно (для кого): РФ Альтернативне пояснення: «Необхідність оновлення стратегії та ротація керівництва» Оцінка: ланка Коментар: Усунення найбільш авторитетного та компетентного військового керівника у розпал війни, що послаблює бойовий дух та знижує керованість збройних сил. Рік: 2022 Подія / Рішення: Справа про розкрадання гуманітарної допомоги (Закарпатська ОВА) Джерело: сайт НАБУ Корисно (для кого): корупційні групи усередині ОВА Альтернативне пояснення: “помилки обліку” Оцінка: ланка Коментар: розкрадання гуманітарних вантажів, призначених для ЗСУ та ВПО, послабило тилове забезпечення та підірвало довіру населення Рік: 2023 Подія / Рішення: Справа про завищені закупівлі яєць та продуктів для ЗСУ (Міноборони / Департамент держзакупівель) Джерело: сайт НАБУ, Бігус.Інфо Корисно (для кого): комерційні компанії-посередники Альтернативне пояснення: «інфляція та логістика» Оцінка: ланка Коментар: виведення коштів з реального забезпечення військ → зниження забезпечення фронту Рік: 2023 Подія / Рішення: Справа Кирила Тимошенка (використання службового авто та гуманітарного майна в особистих цілях) Джерело: сайт НАБУ Корисно (для кого): окремі високопосадовці Альтернативне пояснення: «тимчасове використання» Оцінка: ланка Коментар: підриває моральну легітимність керівництва в умовах війни Rік: 2023 Подія / Рішення: Справа “Укрнафта/Укртатнафта” – виведення 40+ млрд грн (підозри Коломойському та ін.) Джерело: сайт НАЗК, сайт НАБУ Корисно (для кого): ФПГ / приватні структури Альтернативне пояснення: «схеми попереднього періоду» Оцінка: ланка Коментар: масштабне виведення коштів у розпал війни → ослаблення паливної безпеки Рік: 2023 Подія / Рішення: Справа про розкрадання в Держспецзв’язку (закупівлі обладнання) Джерело: сайт ДБР Корисно (для кого): посадові особи Держспецзвʼязку Альтернативне пояснення: «ціни зросли» Оцінка: ланка Коментар: пряме ослаблення захищеного каналу звʼязку між штабами Рік: 2023 Подія / Рішення: Справа про розкрадання гуманітарної допомоги, переданої іноземними партнерами (Злата Некрасова) Джерело: сайт ДБР Корисно (для кого): посадові особи ОВА / комерційні посередники Альтернативне пояснення: «проблеми з обліком і зберіганням гуманітарних вантажів» Оцінка: ланка Коментар: гуманітарна допомога, яка мала піти безпосередньо ЗСУ та внутрішньо переміщеним особам, була розкрадена – це підірвало тилове забезпечення, викликало недовіру партнерів і фактично посилило позиції РФ в інформаційній площині. --- Виходячи з наведених фактів, послідовності подій і системності рішень, які: • ослаблювали обороноздатність (скорочення ППО, ТрО, відкладення закупівель, відмова від ракетних програм); • підривали вертикаль військового управління (звільнення Муженка, розформування командних структур, відставка Залужного); • перенаправляли ресурси на некритичні “будівельні” програми у момент зростання загрози; • дезорганізували тилове забезпечення через корупцію і розкрадання гуманітарної допомоги; • і при цьому супроводжувались масовою медійною розкруткою однієї фігури… … можна зробити обґрунтований висновок, що це не випадкові помилки, а послідовний і багатоетапний процес, наслідком якого стало максимальне послаблення держави у момент вторгнення і після нього." П.С. Примітка від мене (А.О.): я прибрала лінки з тексту, залишивши назви сайтів-джерел. Впевнена, кому треба, той знайде. Проте панівна більшість цих фактів і так відома майже кожному. Два додаткові коментарі щодо «Великого будівництва» та серіалу «Слуга народу» винесено на скріни. Посилання на текст Ашота поставлю в коментарі. Сходіть і лайкніть, будь ласка, бо ФБ такий великий текст, ще й з купою зовнішніх лінків, неодмінно засуне в дупу світу. Ух ти)))) Як цюкаво під мікроскопом виглядає zeлений залупенець)))) А єслі б на його місці був якийсь дурачок? (с)
Як на мене цього вилупка абрахамію зробив якийсь недорозвинений маланець який закубився у питомнику мавп на Квказі!
Пригадав березень 21 року. З цього дня zeмельсько-хуйловські підараси почали у промислових масштабах знищувати БК під Запоріжжям. Яке продовжувалось понад два місяці. Світлини я раніше виставляв вже в цій темі.
Цікаво: чи поручкається наш Потужний Броневтік з вбивцею-пукіним у разі їхньої зустрічі? Які Ваші думки?
Ну, тут далеко не повний ланцюжок. Немає купи судових позовів, які, по-факту, зупинили оборонне виробництво - ті ж бронежилети - епізоди з клістронами( їх було 2, насправді, другий- це ті, що повернули лише в травні 2022), - відмова від саміту НАТО у 2019, - популяризація капітулянтськиз наративів( День Незалежності 2019-2020) - скорочення ГЗ військовослужбовців, що призвело до недоукомплектації арміх ( зараз та сама історія) - дозвіл на ремонт Херсонського аеропорту,+ шатли на Чонгарі, які співпадають по таймінгу - призначення ватного Бичкова на посаду голови Антонова - розмінування/розведення - дозвіл Моторсічі на продаж двигунів РФ - рекордні канікули ВР на початку 2022, - GPS-координати для податкової на малих приватних бензосховищах - економічна/ енергетична криза зими 2021/2022 через саботаж закупівель газу/ вугілля - закупівля е/е і вугілля у росії/ білорусі, що рощбалансувало нашу енергосистему, - продаж е/е Коломойському по заниженій ціні - підпорялкування СБУ некомпетентному/ лояльному керівнику - систематичне недовикористання виділених оборонних бюджетів( і зараз також) З іншого боку, було кілька позитивних кроків: призначення Залужного/Резнікова в 2021, просто героїчне об'єднання енергосистеми з европейською в ніч на 24 лютого ( шкода, що цю подію так мало висвітлювали). Але тоді лонгрид був би кілометровим. Хоча, цікаво було б зібрати весь ланцюжок з датами. (с) Підтримую!
Навряд ця зустріч відбудеться. Хуйло вважає рівним собі лише мериканського президента, тож зустрічатись із членограєм для нього нижче його гідності. А враховуючи те , що він постійно наголошує про нелегітимність "найпотужнішого", то така зустріч взагалі западло. Лохторат не зрозуміє такої поведінки.
Цікаво, що у нас 73% населення по чесному обрали і Януковича і Зеленського і Кучму. І ще 100 раз таких оберуть на чесних виборах. А оті всі неконституційні революції робила невелика меншість. Така доля у країни. По закону нарід завжди обирає ворогів, а потім скиглить : за що нам така кара ?
Згоден. Але для такої команди Сі потрібно мати вагомі причини. Поки таких причин в нього нема. Щоб вони виникли Штатам потрібно порозумітись з Китаєм , почати сприймати його як рівного. За каденції Трампа таке неможливо.
Альтернативна історія: мирний договір, який міг змінити світ... Шановні друзі, уявіть, що історія пішла іншим шляхом. Що, якби президент США вирішив домовитися з Гітлером у 1942 році? Прочитайте цей короткий текст, щоб зануритися в альтернативну реальність. Серпень 1942 року. Гітлер заявляє, що німецькі війська просуваються вперед по всій лінії зіткнення, ось-ось будуть захоплені Ленінград, Сталінград і нафтові родовища Кавказу. Він готовий до мирних переговорів, які допоможуть усунути першопричини цього конфлікту. А саме, повернути до складу німецького рейху землі Білорусі, України, балтійське узбережжя разом з Інгерманландією. У СРСР мають перестати утискати німецьку мову і права корінних німців у Москві. Президент США береться покласти край війні, щоб німці та росіяни перестали воювати. Він каже, що перемогти Німеччину неможливо. Вони воюють усю свою історію. Перемогли Римську імперію, розгромили Наполеона, Австрію та Францію. Але тільки США можуть покласти цьому край, адже саме вони виграли Першу світову війну. Президент США кличе Гітлера на особисту зустріч. Гітлера, який прибув на борту лінкора «Тірпіц», зустрічає червона килимова доріжка. Американський президент аж плескає в долоні від нетерпіння. Він гаряче тисне руку лідеру третього рейху. У розкладі зустрічі зазначено: «Обід на честь його високоповажності, Адольфа». Ріббентроп прибуває у військовій формі німецької імперії із залізним хрестом. Делегацію вітає проліт бомбардувальника Б-17. За підсумками зустрічі президент США вимагає Сталіна негайно прибути до Вашингтона. Він заявляє, що час зупинити цю бійню. СРСР доведеться провести обмін територіями, німці віддадуть Смоленську область та околиці Сталінграда, але повністю забирають весь Кавказ. Він додає: Сталін будь-якої миті може закінчити цю війну, тепер усе залежить тільки від нього. Ющенко.
В червні 1941 , коли війна вже йшла, радянське керівництво через болгарського дипломата Стаменова надсилало запит до Берліну. Там запитувалось: На яких умовах Нмеччина погодиться на припинення вйни? Чи влаштує німців передача їм земель Прибалтики , України, Бесарабії і Корельского перешийка? Якщо ні , то на які території Німеччина претендує додатково? Відповіді з Берліна так і не надійшло...
США могли б домовитися з Фюрером, а дядько Джу бігав би за ними в пом'ятому френчі, а треба в костюмі.
Для цього дід Алоїзич мав не псувати відносини зі Штатами (грудень 1941 - Німеччина оголосила війну США). І навряд чи вийшло б порозумітись через диаметрально протилежні погляди стосовно єврейського питання. Фюрер і так завжди дивувався - як це країна з такою кількістю євреїв може існувати і бути такою передовою.
Власне дякуючи нелегітимності піськограя хуйло може погодитися на цю зустріч, а потім оголосити що ці порозуміння/умови не є важні бо від України їх підписала людина, котра не мала до цього права і "наша пєсня хараша - начінай снечала"! Усім гарного дня. Нарешті поклав онука спати, кашку гричану для нього на обід зварив - можна відпочити.
