Попытка номер 2....вот самый любимый всеми президент США особенно в количестве....хотя больше предпочитают этого который не президент....вложение номер 2....
Какие результаты могут там быть...никаких пока хуйло банкует....шлепнуть его незяяя, арестовать незяяяя....даже лавросидора измазать пометом незяяя....
Было бы феирически...врывается мистер Грин...весь такой с дробовиком и мачете...залп с короткой, потом обоим режет или рубит члены партии и обоим их ними же членами партии в глаз с добиванием....а там сикрет сервис руссорежит кгбэшников... Занавес и 500 000 000 $ кассовых сборов...
Необрошайте внимание....КО просто не знает что мундир, как и пиджак можно хранить в шкафу на вешалке...просто, просто на вешалке в специальном чехле для одежды, в противо пыльном чехле, в противомольном чехле, на маникене в шкафу, в экспанированном виде итд. Вариантов для сохранения много.....несколько примеров....если есть деньги то можно купить и специальную мебель для хранения не хуже а даже луче чем для музея, как и можно за малые деньги улучшить обыкновенный шкаф.... К примеру у офицеров несколько видов униформы...в случаи гибели, та что осталась дома та сохранилась даже в минтовом состоянии...
Насчет следов хранения, то поддержу КО. В каких бы идеальных условиях не хранилась бы вещь, но отпечаток времени и прибывания в определенном статическом состоянии откладывают свои детали - именно следы. Начнем с того, что сам материал постепенно портится. Происходит микроразрушения волокон из-за их старения. Всё-таки это органика. Также, если одежда находилась на манекене, на вешалке (тремпеле) или просто лежала под стеклом, то со временем остаются следы от ее пребывания в том или ином состоянии. Это незначительно и на глаза не бросается сразу в отличии от дыр проеденных молью или от складок образованных когда одежда пребывала в сложенном состоянии долгое время.
Например так называемая "сглаженность". Если штаны зиму провесят на вешалке ,но повешать их не ровно по шву, а небрежно, или повредить положение доставая иные вещи полоска появится от залежа и тд. Как и вещи могут давить друг на друга если например двое штанов висит на одной вешалке или полно вещей в шкафу как кильки в банке. Я ссылку давал на минтовый китель со следами хранения Деним. Там видно все сразу. Или Вы мои ссылки вообще не смотрите?
Пан Зиберт следы времени проявляются очень медленно, особенно если следят, ухаживают и хронят в надлежащем виде. На фото особенно непрфисиональном эти следы практичесеи незаметны ввиду многих факторов, поэтому одежду смотрят в живую а не через монитор. Основное и губительное для текстиля это свет, следы света на текстиле проявляются быстро. Учитывая качество производства текстиля, тканей, особенно покраска 20-40 вые, неговопя про 19ый век, то вешь часто сохроняются в отличном состоянии. Поэтому часто минтовый сохран вызывает подозрения. В итоге смотрят другие детали. Высший пилотаж фуфла изотовление из оригинальных расколбасов старой униформы и текстиля...пилотки и кепки из шинельного сукна, камуфляжные кепки из кусков цельтбана итд...и то чтоб опредилить надо хорошо знать детали оригинальных предметов... КО увы фантазер, который просто хочет выделятся.... Текстиль, как вам известно это наука, которую познают годами...
Ха-ха! Большего фантазера чем Вы нет. Пиджак элементарно за два года на вешалке в мешок по форме превращается теряя свою форму если его не носить. Потом помятости на плече и тд что невозможно убрать ни как. И да, кто следил за теми вещами первые десятилетия после войны как минимум?
Мы с Зибертом Вам ответили исчерпывающе. Вещи портятся и теряют форму от хранения. Того и на ОЛХ пиджаки раз одетые продают, а они как мешок картошки выглядят. Хотя там видно что раз одетые даже по подкладке, но формы изначальной и близко нет и уже не будет.
