Про що б сперечались, якби не було аналога і цифри хз, ну можна ще саморобки проти фірми виставити, була й така тема, подвійний джекпот для батла, з піном чи без піна на коп, в яких капцях і тд. Якщо прилади такі недолугі аналогові та саморобні, радійте тихенько, вам же з цифровиками більше дістанеться, поки вони ходять дупля не відбивають , знахідок не більшає. На даний час більшість місць вже якщо не вибиті, то сильно биті, і єдина вагома якість чи зачепить прилад ціль чи ні, або по глибині, або серед сміття якщо таке є. Якщо ні, то гріш йому ціна, скільки б налаштувань в ньому б не було. Якщо цифровик початково такий досконалий то нащо на нього випускають купу нових прошивок? Виходить якісь є невдалі?? Є й такі цифровики де нема змоги перепрошитись, що купив з тим і ходи . Часто густо якийсь профі цифровий пізнавший дзен, нірвану та точку джі заявляє що ходить на одній якійсь на його думку вдалій програмі, на вді не дивиться, лише по звуку, бо перебирати вже нема чим, не хоче пропусків цілей. Питання: чим це відрізняється від того як ходить такий же копач з аналогом, нащо тобі тоді той екран? Він теж копає по звуку, от тільки він аналоговий а не заданий програмно, не відомо ще чи кваліфікованим програмістом чи не дуже. Всі ці суперечки та батли це як кнопочну нокію з смартфоном порівнювати, деякі старі кнопочники ловлять зв'язок там де на смарті жодної поділки. Якщо якомусь дідусю треба лише подзвонити а не лізти в інтернет, то йому краще кнопочник. В цифровика більше вибір налаштувань якими не всі хочуть користуватись, але за які треба переплатити, бо входять в ціну. Так само як тому дідусю з кнопочником оператор зв'язку піднімає тариф, бо добавив йому гігабайтів інтернету, хоча бачить що дід то не вивозить на тій нокії та не використовує, хоч не хоч а плати. Чи хочеться іноді глянути на екран з вді? Ну так, не без того. Чи це обов'язкова для копу опція? Та ні, можна обійтись. До того ж на аналоги кладуть приставку вді при бажанні, на обробку сигналу це не впливає, лише додає візуалізації.
Ану специ, просвітіть, шо там таке треба накрутити у аналога, щоб глибина більша була) Приклад конкретного прилада вітається
Клітор є такий і в Масці і в Тесоро, без нього оргазму не буде. Про святість тільки Хіля може розжувати Вам, в нього талант . На пару сторінок і конкретно. Я не умію уроки вести.
Так, була десь тема про цей прилад. По ходу супер високо частотник, бачить низькопровідні цілі, серед металевого сміття. Але щось потім усе заглохло.
Ну ви хоть в темі клоуна не включайте, тут не курилка. Засирать всякою фігньою не стоїть. Викладайте своє бачення по приладу, після ваших слов далі буде ... МИ ЖДЕМ. КОНКРЕТИКУ В ТЕМУ.
Хочете нормальний аналог, з якого в 80-90 роках і пізніше, злизували схему 3/4 виробників, то можете придбати оцей
Це якраз цифра, там програмований контролер всим керує. Хіля вже питав, як ви керуєтесь в розділення приладів між цифрою та анологом. Давайте і я вас запитаю, як ви розрізняєте ці прилади, за якими критеріями ?
1.наявність/відсутність мікропроцесора 2. спосіб опрацювання сигналу і відображення інформації про нього Звідси випливає що всі аналоги не мають можливості гнучких, розширених налаштувань, які є у цифрового металошукача. Нехай критерієм у порівнянні буде їх цінова політика.
Да ходите с цифрой, кто вам мешает? Я уже с цифрами походил и сделал свои выводы, и решил вернуться к аналогу так как с этими МД у меня больше всего было зачётных находок, так что лично для меня аналог рулит.
А якщо в мд дві плати, аналогова в мд і та що на вді з контроллером це куди віднести до аналогів чи цифри? Ну немає змоги накладати маски на дискріміновані цілі,дискрім послідовний, але вді видно. Ви справді думаєте що комусь з притомних копачів на пляжі, що шукають золото, там де бухали на природі, бігали п'яні , губили сережки, ланцюжки треба заганяти під маску безкозирки з під горілки, фольгу з сигарет, язички з пивних банок? Вони по вді як обручки, ланцюжки, сережки.
