Таки да! Дилетант. Куди мені до такого професіонала як Ви, в цій справі. Я трохи в пайці розбираюся, в роботі МД. А от в пердежу, не розбираюся. Ви б пояснили мені, дилетанту, що конкретно Ви називаєте пердежом? А від Ваших повідомлень, чим попахує?
Це означає що якщо там і ходили, то ніякий ходом не перекриває мати котушкою, або не ходили в ту сторону, або края піднимали високо. Но сказку венского лісу про перебите поле і 8 см на кільце не стоїть розказувати. Значить не їхня находка лежала.
Да ніхто і не каже що вони не шукають. І я вже і хіліни пробував, і соловя, і Леонідовича і редголди, всі шукають но не у всіх комфорт є.
Ага, такі тупі ходили, лопату за собою волочили, позначаючи де ходили, щоб не махнути котушкою над кілечком, бо їх МД точно побачили б таку ціль, майже на ребрі. Яка файна пісня! Заливайтеся і далі, солов'єм. Думаю що вже усім зрозуміло, що насправді відбувається, і чому Ви образилися на мене за те, що не переробив Вашу Маску. Знахідка дійсно, не іхня, бо їх МД не побачив таку ціль. І не лише ця знахідка виявилася не їхньою, на затоптаному полі. На поселенні знахідки приблизно 950 проби. Які ще МД побачать таке низькопровідне кілечко в важкому грунті з черняхівською керамікою, на такій глибині?
Сам з рідним спайдером намучався, потім взяв Діскавері від Марса і Винищувач, то скажу так Що Винищувач це якраз така катушка якою можна і косити а вона буде стабільно працювати, не знаю чому їх зняли з виробництва.
Доброго дня, підкажіть будь-ласка який потенціометр стоїть на балансі грунта в Golden Mask 4, прилад не 4PRO, а перша 4 маска. Ось така https://lopata.com.ua/ua/gruntovi_metaloshukachi/Golden-Mask_4.html
Від спеки дурні думки до голови лізуть). Блок заекранований, але недавно трапився діалог в одній темі за феріт , типу радіоперешкоди глушить і всяке таке, дуже помічна річ в господарстві). Що він там глушить на кабелі біля датчика, а не в блоці хз.., ще ж метр кабеля незахищеного, як антена між ферітом і блоком .. Знаю в террі 705й на шлейфі бочечка стоїть, навіть в мене була на саморобному маскоподібному. Хтось еспериментував з цим на масках? Яка марка феріту треба якщо так? Чи може підійти з трансформатора невеликого такий ? Він же по ідеї і на індуктивність впливає якщо навішати? Хто шарить, просвітіть для загального розвитку.
Феррит применяют например в блоках питания компьютеров для глушения высокочастотных помех которые идут от сети, навряд ли это будет работать в металлоискателе, получится что весь высокочастотный ток будет поглощаться ферритов и что это будет? Есть смысл измельчить феррит в порошок и заэкранировать им электронный блок, тогда помехи туда не проникнут но будет все равно влияние извне через провод. Так что лично я в этом большого толку не вижу.
Вас не насторожив той факт що мінелабівці з заводу навіщось таки ставили на 705 терру феррітове кільце на шлейф проводків від датчика до плати і воно не заглушило жодну з трьох частот? Блок в мене екранований графітом та алюмінієвою фольгою, не було мідної, питання не про екранування блоку. Питання про шлейф, основне місце кудою можуть лізти перешкоди.
Знаю в террі 705й на шлейфі бочечка стоїть Фильтр по питанию, скорее всего ещё и другой проницаемости феррит стоит чем на фото, в датчике микросхема стоит. В Маске работать не будет, от слова "совсем".
Ну двоє збірників колись казали що нічого він не дає, краще заекранувати блок. А це натрапив на тему з "чебурашкою" , третій збірник запевняє , що дуже корисна річ, знімати не треба. Прикол в тому що та бочечка на кабелі датчика, а не на шлейфі, і навіть не біля штекера коло блока, а біля датчика, сантиметрів 25 десь. Метровий кусок кабелю на вхід в блок не захищений. В чому прикол хз..
На таком расстоянии он может сносит баланс датчика неизвестно куда. Если крепит феррит, как фильтр, только возле ввода в блок.
Ну баланс може і не зносить, він збоку датчика при нахиленій штанзі, але в любому випадку сенсу тулити його саме там я не бачу.
Усі провідники проходять крізь феритове кільце в одному напрямку. Тому струми в двох провідниках кабеля RX течуть в протилежних напрямах, і наводять в феритовому кільцю (трансформаторі) протилежні потенціали, які взаємно компенсуються. Теж саме відбувається з струмами в кабелі TX. А ВЧ наводки на екран котушки, по відношенню до блоку МД, поглинаються, бо для них кусок кабелю в фериті, це індуктивність (дросель). Навіть якщо ферит стоїть біля котушки, а не біля блоку, все-одно він поглинає наводки на екран котушки.
Не знаю зачем они это делают, может и есть смысл ставить феррит на контур RX для уменьшения влияния высокочастотных помех, но будет ли это реально работать, вопрос.
В мене маскоподібне від нікко10 блок був з бочечкою на шлейфі в термоусадці всі проводки до купи. Не подружився з тим блоком м'яко кажучи, різниці з кільцем та без нього не побачив, якщо мало глючити під леп чи від смартфона то глючило, правда блок не екранований був, може якби в парі то щось і помітив би, хз..Блок маски заводської наче як екранований..
Кабель датчика, в массе своей, идёт в экране или экранах. Если ставить феррит, как фильтр, то внутри блока управления.
Від скуки можна і покласти. Феррітові кілечка дросельки є на платках антен Т2, можливо навіть потрібної марки, повинні десь валятись згорівші. Не знаю як там в мд, але в інверторі зварювальному дію дроселя видно одразу, він як маховик згладжує недоліки по живленню, неправильному положенню електрода, але одночасно є і мінусом, на відрив прихватками варити не вийде, тягне дугу. Приладів побачити його вплив на мд я не маю, хіба експериментально спробувати щось помітити.
Доброго дня,в мене на фортуні в середині блоку поставив феритове кільце від розьему до плати,+ пару витків як транс,то вроді ложняків менше і наводок.
