Попались две такие вещицы. Одна цельнометаллическая. А другая с покрытием, разбирается судя по всему на три части.
Re: Помогите опознать. А нет ли на этой деталюхе полукруглого отверстия? Очень на ультразвуковой свисток смахивает.
Re: Помогите опознать. Ага,свишнеш - і рот до вух розірве.Взагалі,нафіга зриваки в руки брати і додому нести?
Re: Помогите опознать. Отверстия нет.В общем кинул почистил, в железном образовалась маленькая дырочка.Через неё видно по середине трубка а вокруг трубки обвита пружина. Если на свет заглядывать в отверстие с торца, там железная перегородка и две довольно крупные дырки. Но взрывак, уж сильно маленькое ушко та и зачем хромировать его, черт его знает одни домыслы.
Re: Помогите опознать. Отдельно зауженая деталюга с взрывака выглядит так. Если не оно то тогда помочь ничем не могу На донышке -капсуль.
Re: Помогите опознать. Вот по МУВ и УВ оч подробно написано(рисунки в разрезе) http://www.saper.etel.ru/history/istor-muvc.html
Re: Помогите опознать. Да это взрыватель УВ, похожий мы там оставили ещё похожий ))) Спасибо, не встречал ещё таких, меня больше удивило что один покрыт хромирыванием
Конечно отдельно, просто фото такое. А вот это (подобие взрывателя) было с одного места там где нашел те два мува
Ага,и впрямь - то чека,а то хер его знает что. На УВ не сильно похоже,хотя немного общего есть.Очень сильно окислилось. Если бы не дирочка,то я сказал бы,что это запал от РПГ-41.
doccc - а где вы взрываки-то видели? Эти эрзац МУВы, так в них максимум то жевело стухшее! Ivan "Если бы не дирочка,то я сказал бы,что это запал от РПГ-41." вы часто находили РПГ41?! а как запал к ней выглядит?
Тут на выставленных фото находок нет НИОДНОГО МУВа.Тут только УВы. Они более старые,чем МУВы и были только эрзац-МУВы (из пластика и гильз). Не путайте. Нет,это не частая граната,но всё же находят. Запал к ней - это так называемый "карандаш". Тут на фото на клаве конечно тоже не сильно похож,т.к. возле отверстия имеется довольно широкая юбочка,то как раз примерно такого он размера. У меня есть и оригинальная инструкция и к РПГ-41,если интересно.
Закинул в лимонку, пусть чистица.С другого конца от юбки, идет сужение и виднеется что то типа резьбы. От киснет детально сфоткаю, просто интересно с одного же места где и прошлые взрываки были найдены, с одной ямы(недопищял прибором) не говоря о том что рядом куча пробок на эфки.
"Они более старые,чем МУВы и были только эрзац-МУВы (из пластика и гильз). Не путайте." Серьёзно? я думал все эти УВы - это варианты солдатской смекалки (или их полузаводские образцы) - из-за дефицита родных МУВов. У меня есть несколько таких типов из Севастополя, я думал это чисто эрзац вариант из гильз и тп... А что касается РПГ41 - карандаш, это понятно! но карандаши никогда не были железными! Эта хреновина на клаве - явно не похожа ни на карандаш, ни на часть гранаты... ХЗ что...
Серьёзно? я думал все эти УВы - это варианты солдатской смекалки (или их полузаводские образцы) - из-за дефицита родных МУВов. У меня есть несколько таких типов из Севастополя, я думал это чисто эрзац вариант из гильз и тп... Ёмаё,я думал это уже все знают. Почитайте статьи Юрий Григорьевича - http://www.saper.etel.ru/history/istor-muv.html Это первая,у него на Сапере ещё три. Очень занятно. Эрзац-МУВы стали делать уже во время войны,когда не хватало мощностей делать стандартные. Тогда и пошли из пластика,из гильз.Хотя из гильз делали ещё финны. А так из пластика делали даже минный взрыватель МВ-5.В пластиковом варианте он назывался МВ-5К. УВы (именно советские УВы) появились где-то во второй половине 20-х годов. Самая старая инструкция на них,которую я встречал,датирована 1930 годом. Они от МУВов отличаются весьма значительно. ////А что касается РПГ41 - карандаш, это понятно! но карандаши никогда не были железными! Эта хреновина на клаве - явно не похожа ни на карандаш, ни на часть гранаты... ХЗ что... Если карандаши были не железными,то какими??? Они как раз делались из тонкого металла. Да я сам в дебрях. Для УВа тоже не катит. Дырочка вроде как в штоке (если,допустим,это УВ), но шток тогда охрененно толстый! И если эта "трубочка" - это корпус УВа,то он тогда должен быть такой толщины,что опять такие можно охренеть,т.к. он не проржавел насквозь,т.к. самое состояние убитое в хлам. В общем подождём результаты из лимонки и тогда чёт скажем.
