Sd.Kfz.181 Pz.Kpfw.VI "Tiger"

скорее прошивал насквозь

ну скажи ж хоть каких.
а у т-34, о которой раньше шла речь, башни всех вариантов приводились во вращение электрическим поворотным механизмом и вручную. при работе электропривода максимальная скорость вращения достигала 4,2 об/мин

так что учите матчасть

 

мне тоже интересно

 

Весь форум уже залепетал.

 

легкий советский танк тб-6. Абсолютно бесполезный танк. )

 

А можно фото этого танка (не то БТ-6, не то ТБ-6, Вас не поймешь ), уж очень хочеться посмотреть?

Есть информация, но нет фото. И вообще видел ли когда-то "Тигр" танк БТ-6 (см. посл. предл.)?
На базе танка БТ-4 в 1932 г. в Харькове КБ под руководством А. О. Фирсова был разработан колесно-гусеничный танк БТ-6. Он отличался от БТ-4 установкой башни и вооружения, заимствованных от БТ-5, восстановлением буксирных крюков по типу танка БТ-2, но уже приваренных к консолям крыльев жесткости. В щитке механика-водителя новой конструкции была обеспечена безопасность глаз водителя от поражения свинцовыми брызгами от пуль и отколов кромок дверец люка, и введен запорный замок. Петли ручек и прочих деталей были вновь переведены на клепку. Кроме того, была применена новая конструкция кормового броневого листа и бронировка гитары. В конце 1932 г. после того, как уже был изготовлен опытный корпус машины, работы по БТ-6 были прекращены в связи с расширением работ по танку БТ-4.

 

Тигры с тб-6 НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ. и это лучше для русских) Тб-6 понесли большие потери на восточном фронте в 1941г. их долбили Pz III.

 

У меня есть фото где колонна тб-6 попала под обстрел немецких танков. И еще одно фото где немецкие солдаты окружили горящий тб-6.

 

В общем кроме КВ-2 ни один русский танк не смог противостоять немецким в начале войны.

 

Ага, все-таки ТБ-6, можно фото танка в студию?

 

Ты че обкуренный?

 

Не, не обкуреный, а либо фанатик, либо просто издевается над честной кампанией. Щас проверим. Есть инфа о том, как два Т-26 заколбасили из засады "Тигра". Есть инфа, как один амер на М-5 своей 37 мм пукалкой сжег к едрене фене "Тигра". Интересно, будет ли у товарища инфаркт?

 

Ну на войне всякое бывает) Порой и таким безобидным танкеткам как Т-26 и М-5 везло) Но это не говорит о том что они были круче Тигров)) Да и вообще на мой взгляд это даже смешно обсуждать сравнивая абсолютно разные вещи=D

 

Нет, я вовсе не фанатик!) Просто исторические факты сами говорят за себя. Историю изменить нельзя.Тигры превосходно проявили свои возможности на Восточном фронте!!! Жаль что выпустили их очень мало и движки стояли не дизельные(

 

Камерад а можно инфу?

 

немцы в какой-то момент сосредоточились на втором тигре, признав его более перспективным нежели первый.

а дизельный двигатель тигру и не нужен был. зачем? в стране дизеля даже кригсмарине не хватало, а тут можно и на синтетическом топливе покататься. к тому же не было преимуществ у дизельного перед бензиновым.

 

Да, но у бензиновых движков очень высокая горючесть) Горят хорошо. А на советских танках дизеля не сразу вспыхивали.Представь если бы русским Т-34 ставили карбюраторные, а немецким дизельные двигатели, то на мой взгляд Тигры были бы поживучее).

 

дизельные и бензиновые двигатель возгораются одинаково часто.

 

Friedr1ch_88
Я вот читаю твои посты и вижу ты просто фанатеешь от панзерваффе?
Несомненно у них были люди, заслуживающие уважение, но не надо забывать что и у нас не лаптем щи хлебали.
Вот почитай, буду тебя немножко расстраивать:
http://www.iremember.ru/index.php?op...7#jrea ctions
На всякий случай, после боя 3 ТРИ Т 34 остановили танковую атаку из 30пантер, расшмоляв 18 из них, по 6 на каждый экипаж и часть машин бросили целыми.
И это меньше чем за час, с слабоподготовленными экипажами, после непрерывных боев. А ты говориш Витман... целую дивизию...
Ну а как снаряд тигра 34 ку на куски разрывает
Ты наверно это незабываемое зрелище много раз видел

 

Да, ты прав я фанатею!!! Потому что в панцерваффе служили настоящие мужики а не новички посланные в бой, любой ценной и типо не шагу назад держаться) Ради глупой идеологии комунизма...))) Даже смешно. не спорю Родину нужно было комуто защищать.

 

Friedhelm von Morgenstern мой прадед служил в 27-ой танковой дивизии и до сих пор жив ему 98 лет

 

Ну так двай прикинем кто настоящий мужик.
Один с 8 часами вождения, зачастую голодный, вступивший в бой после 50 - 100 км. марша, без нормальной оптики и рации, с полупустым баком и без сопровождения с воздуха и поддержки пехоты, который идет брать очередную высоту к 1 мая или парень, который несколько месяцев учился, имеет сплоченный экипаж, позавтракав с утра баварскими сосиськами, залив их мозельским, получив данные разведки и посмотрев как отутюжили штуками место изготовки к атаке враженских танков?
Я конечно загнул тут немного, но думаю суть понятна.
Еще раз повторюсь - были танковые асы у немцев, а главное тактика была и инженерная мысль работала. Но не будем забывать как наши танкисты воевали, благо примеров хватает.
ПыСЫ Мой дет на Су 76 в группе прорыва воевал, и уж горелых тигров и пантер видел - мама не горюй...
А уважать надо не за то что в 27 воевал, а за то как воевал.
ИМХО.

 

и ты действительно загнул. не стоит делать героев из всех, кто был в худших условиях.

если вы прое...али разведданые - то это ваши проблемы и тому подобное.

 

поведайте нам когда он там служил, с датами; в каком подразделении; под чьим командованием. ну и тому подобное.
пожалуйста.

 

ну очевидно, что речь идет о детонации боекомплекта или паров соляры.