9х19, 9х21 и порох ТАХО. Немного рецептуры.

Есть ли у кого ссілка или ПДФ инструкция на рус или укр по Лабрадору? Шось у мня нифига не удается замеряться ..

а бл...кий гугль відает только по собакам

 

https://mylabradar.com/download/
Есть сайт. Поиск его занял примерно 20 секунд пока стоял на светофоре. Но разбираться во внешнем виде соответствия картинки, переводом на удобный язык мануала - это сами.

 

Нет там мануала. (или я не нашел) Есть видео на Ютубе.

Посмотрел. Перебрал все пункты меню на приборе. Показывает либа температуры на Марсе (настрока Доплер) либо вообще не реагирут на выстрел, во второй настройке этого подпункта. (не помню какая) Придется переводить с ориг. книжки. Завтра заберу её.

 

Какой то есть мануал.

 

Завтра будет оригинал. Но люди говорят, что сильно заморочнній приборчик. И с глушителями не дружит.

 

Не победил и с инструкцией. Последняя грит о том, чито ширина "коридора" траектории должна біть 10м, а у меня тільки 2, т.е. грібы отсосіновики. Тільки полігон. Прохана гидота.

 

А може ще від довжини ствола залежить? У стендових тестах думаю довші стволи.

 

Все тесты 9x19 на стволе 120 мм делаются. И прирост длины ствола не дает больше скорости - порох весь сгорает еще в гильзе.

 

Що ще знайшов вивчаючи цю тему, що

• Приріст є, хоч і невеликий. На кожні 25мм приріст швидкості може складати:
  
  • +5–15 м/с — залежно від кулі, пороху й гільзи.

 

Не згоряє порох увесь на 9х19 у гільзі. З цим взагалі не дуже на набоях з порівняно низьким тиском. І на супер сло мо добре видно купа незгорівших порошин, які летять зі ствола 9х19. І прирост довжини ствола понад 120 мм додає швидкість у цьому калібрі. Максимальна, якщо не помиляюся, швидкість для стандартного 9х19 десь на 200 мм ствола буде. Щось близько 370 м/с.
P.S. на мр5 зі стволом 225 мм он взагалі 400 мс вказано. Але я якось бачів тест, де на приблизно 200 мм був пік, а далі почалося плато і навіть невелике зниження.

 

А твист што, у всех моделей железяк под 9Х21 (19) одинаковый? Или скорости пофиг на твист ?

 

Хз який твіст був на тестових, але здасться однаковий. Бо порівнювати на різних твістах некоректно. Чим коротше твіст, тим менше швидкість при однакових інших рівних параметрах.

 

Слава ..., у меня 15 лет релода я "слегка" в курсе.

 

То підкажіть тоді як зробити гарний тренувальний патрон 9х19, маючи хронограф і дані, які він показує (скидав вище таблицю). Дякую.

 

Гадаю треба взяти за еталон швидкість в 327м/с як у S&B і зробити «тренувальний» патрон і пофіг, що це дозвук?

 

Чого конкретно 327 ? Если хотим тишины, то:
Смотрим зависимость Vм/сек от Tград.С:
Скорость звука в воздухе увеличивается с повышением температуры. Примерно на каждые 1°C увеличения температуры, скорость звука возрастает на 0,6 м/с. Так, при 0°C скорость звука составляет около 331 м/с, а при 20°C - уже 343 м/с. Это связано с тем, что при более высокой температуре молекулы воздуха движутся быстрее, что способствует более быстрому распространению звуковых волн.
Якщо тренувальний, то мабуть, приоритетом має бути кучність, а не швидкість. Мішенька 154гр. дозвуком - десь вище, і там точно меньше 320, бо постріли тихіші за пневму.
Якщо вам "не пофіг" шум та маєте глушник, то однозначно не перевищуєте 300-315м/с. Вище, то і з глушником буде гарний бум при високій Т повітря. В цьому випадку, кучну швидкість (вагу навіски) шукаєте вагою тонера вниз.
Якщо шум пофіг, то йдіть "поличкою" навісок знизу вверх, до гарних груп. Вагу тонера беріть з таблички камрада Бергера на 62 сторінці.
Не знаю як на короткому стволі, а на гвинтівках зазвичай є декілька кучних швидкостей. Так, на 12" твісту кал.223, куля 52грейна, в мене знайшлися три, чи чотирі кучні "полки". Перша на 710м/сек. остання на 1060м/с.
Була би можливість зараз виїхати на полігон, то зробив би простіше. Швидкість кулі єлементарно вираховується по висоті падіння в залежності від відстані.

 

перевірте дані хронографа прострілом дистанції. Мішень - лист 1х1м. Перша група - виціляєте у верхню частину листа (з припустимо 20м.) Друга - прицілювання у туж саму точку, але з 100м. По різниці висоти СТП влучань - рахуєте реальну швидкість, при конкретній температурі.
Ось приблизна балістика 9х21

 

для пули 124 гран скорость должна быть 360мс - не нада делать дозвук там где в этом нет необходимости - на дозвуке траектория более минометная на 100 метрах будит мимо мишени попадать + на скоростях менее 300 мс экспансивного раскрытия у пуль уже нет вовсе никакого

 

та и нинада. Тут не всем для охоты. Давайте мух и котлеты разделять.

 

20см - пониження СТП на 100м.
Хоча +/-, так як не ввів у прогу корректного значення балістичного кофф. кулі.

 

Трохи ще додам.

Мета зробити патрон для тренувань на полігоні для Glock 19, без глушника, макс дистанція 30м.
Як міркував. Візьму заводський патрон, постріляю через хрон. Підбираючи вагу пороху підберу максимальні схожі дані по швидкості, перевірю кучність і все.
Але, отримані дані по швидкості трохи змусили задуматися, чому дозвук вийшов і т.д.
На цих вихідних буде прохолодно, проведу тест ще раз і гляну на отримані результати.
Але, певна насипка мені сподобалась і по швидкості і по кучності, мабуть її і залишу. Просто вирішив розібратися в теорії))

@berger2000 @Кролик 1 дякую за цінну інфу!

 

тоді, на мій погляд, робіть патрон з приближенням до мах. дозволенною для зброї енергетикою, але зупинитися треба на нормальній кучності. Іншими словами: навіщо 600жд якщо вони пролетять мимо цілі? Чи затвор в лоба ...

 

Дякую. Буду експериментувати.

 

Кому должна?
О каком экспансивном раскрытии речь, если речь идёт о ТРЕНИРОВОЧНОМ патроне?

 

в реальных условиях стрельбы дозвуком на 100 метрах - я например вовсе не попал в грудную мишень так как кроме понижения кучу еще и раскидало

я просто в одном предложении описал ВСЕ проблемы при стрельбе дозвуком - а для кого какие важны или нет - это индивидуально