Я вам все таки в декількох словах спробую пояснити нахіба нормальний низькочастотник. Останні років 15-ть є тендеція підвищення частоти прилада від 15-ти кГц до безкінечності, це пов'язано з модою на можливість знайти золото, чи металопластику. І всі прилади, що зараз випускаються зачухані саме під ці задачі. Навіть хвальоні і модні зараз мультичастотні прилади нормально працюють по низькопровідним цілям, але по низьким частотам недотягують, (можливо топові і дотягнуть, але ціна захмарна). Перед високочастотками були в основному прилади від 6.6 до 12 кГц. Середніми та високими приладами верхи вже давно зняті, а ми копаєм те, що випало з карманів наших попередників. Зараз розумію, що з тим самим Джимаксом, чи навіть з старюсим Вайтсом монет було більше і копав глибше, тому хочу повернутись. Але є проблема, найкращий монетний прилад, що я тримав в руках це Джимакс він тритональний з специфічною озвучкою глибоких цілей, з моїм слухом це глибоке потріскування збиває з толку, і потрібно трохи вкопатись, щоб зрозуміти, що це колір, а не чорнина.
На одному місці, яке били не один рік, там в основному совєти та інколи однушки Н2 вискакували, і так одного разу з нещодавно придбаною легендою я туди виїхав походити, ходив години півтори, викопав 2 совєти... Сів на пеньку попити чайку, та й читаю даний форум, де один камрад пише - "не бійтися 4-ї частоти....". Ставлю на легенді 4 частоту і пішов по тих місцях, і он шо воно...
Колись здається даже Бек писав,що орх йому сподобався на 4 частоті.Можу помилятися,але здається він таке висловив.
Я з вами не згоден.У нас ( ще раз повторюсь) ходив плеч о пліч камрад з джиміком,і ми завжди перепровірялись,тестили прибори.Кращого за джиміка не було,монети тянув з того світа.Правда на ребра монету вже не брав,як і багато мд.По КР погано.Другий такий глибокий прибор був у нас - це маскоподібний .Але до Джима він не дотягував,але взував дусю,експл,аську евра,вайтся класік і йому подібних,теру.Ми в вільний час багато тестів провели( був свій полігон з заритими різного роду цілями і утрамбованими а не дирками).Акось так
Тут был один камрад который ради интереса с Маски на Джимика перешёл, до этого с Маской копал много золотишка и монет на хуторах. Не знаю на что он надеялся бравши Джима но через месяц он его продал и обратно взял Маску. Короче каждому свое, я считаю что коп это чисто как кому повезет, прибор то второстепенное.
В мене одночасно була маска і джим. Джим продав тільки через озвучку, шкодую. В ідеалі повинно бути два прилада з високою і низькою частотою, або топовий мультичастотник ( мене відлякує купа кнопок, якщо чесно).
Джимом золото не потянеш,якщо це не монета.А багато його цього золота?Обломиші бусенкі, по 0.2гр вони нафіг мені не потрібні,я краще гарну срібну монету витяну.Ясно,що коли ви копаєте по скіфам наприклад,то там і Масці тяжко приходиться.А коли людина хоче ароматницю,луницю ,обломиші( все ЧК) ,накони скіфськи,то Джим там не потяне.
Там не скифское золото мелочевка была, а кольца серьги и крестики, поселухи времён царизма и раннего совка. Камрад успешно все это копал с Маской, но видимо решил что на выбитых местах Маской можно что то Джимом зацепить, но вышел облом. А я его предупреждал что нет смысла уже брать Джима, но хозяин барин. Кстати, его тема есть в курилке, называется " Мой коп" гляньте если интересно, ник камрада Avaks 26, но что то он пропал без вести, он в оккупации был в Харьковской области, с 22 года ни слуху ни духу о камрада не слышно, а жаль, камрад был хороший, приятно с ним было общаться.
Ну для меня лично много кнопок не проблема если знаешь принцип работы металлоискателей, у меня куча приборов было, но больше всего понравились ORX и Маска, ибо с ними были самые зачетные находки
ORX отличный прибор, он мне нравился по дискриму и глубине, единственный минус это нужно следить за зарядом батареи что бы он в ноль не упал, а мне это не удобно было, по этому его продал и обратно взял Маску, она проще и надёжнее приборов с встроенными аккумами.
Давайте з масками, орками, деусами в свої теми. В мене за майже 20-ть років було до трьох десятків приладів, в кожного є сильні сторони, але мова не про них.
Ок, какие ещё есть идеи по низкочастотником? Вроде все что можно обсудили, осталось разработать самоделку на низкую частоту.
Там, як і на масці частоти конденсатором завалені. З низької частоти толку буде, як і на двочастотних масках, мало.
Вайтс Спектра , нижня частота 2,5кгц, досить важкий прилад, взимку можна вивчати меню, хоча в налаштуваннях в основі як у всих приладів ніяких заморочок.
Титан. Я за нього читав та дививсь відяхи. З таким розміром котушки він втрачає будь-яку універсальність, термостабільність теж під великим питанням. В лісі з такою котушкою теж робити нічого. Вказані глибини на цілі теж не сильно для таких розмірів катухи вражають. Але людина точно правду по глибині написала, це плюс.
Дуже класний прилад, колись мав честь походити, правда з чужою. Живий важче знайти ніж той самий адвентіс. Якщо поламається, то вже все, на полку(.
Варіант до маски замовити глибинний датчик не розглядали? Ну типу якщо прилад подобається а хочеться трохи глибше, то як би на безриб'ї хоч щось. Тх стандартних 4х масок десь 760 індуктивність, в низьку частоту вганяється додатковим кондером. Мотнути десь під 1000, (ну це збірникам видніше), буде монетний "глибинний" тупуватий до мілкого датчик.
