Zeмельський колаборант нищить згідно оманських домовленостей обороноздатність країни та особисто контролює цей процес. Годовщина.
не встиг дописати - вибило ввод на ТП, поки ходив включати сплив час редагування...наші працювали по бляшанкам...трохи двір біля гіпера всипало такими...щось останнім часом кожна ніч з бляшанками... сьогодні говорив з кумом - вчора він наблюдав за бляшанками так по сусідській з ним хаті лопотіло добре - сипалось з неба...я слухав ту бляшанку коли вона заходила над містом курсом на Київ а він коли вона вже покидала місто...
Ідіотка родичка, "приїздив вілкул, так чудово розповідав, тому я голосувала за бойка" (с), кинула вчителювати в Україні, бо нема вже куди складати пачки долярів, по штири тищі кожен місяць це не жарти, повна хата тих пачок, хоч грубу топи, виїхала в Іспанію, доглядати за дітьми мальчишів-плохишів за грубі гроші. Яб її суку втопив би на кордоні.
Мутре наріте навіть після такого ніяк не покається у своїй жахливій та мерзенній зраді, не кажучи вже про дієве розкаяння. Що ж, не доходить через голову, то, може, дійде через арєшнік. Хоть паржьйотє.
Zeмельськіє схематозники красиво доють ВПО на бабло. Не вистачає плякату на стіні з тварещук з веслом.
Тут запитують, як же Росія нападе на країну НАТО, якщо вона не має там ударного угруповання. А я у відповідь питаю, а навіщо їм там ударне угруповання? Окупацію Криму провело не "ударне угруповання", і провело цілком успішно. Диверсійна група Стрєлкова теж не була "ударним угрупованням", а повноцінну війну розпочала і терористичний анклав на території іншої держави створила, і досить великий та стабільний, щоб протриматися кілька років. Гіпотетичний дрон, який підірвав арсенал у Балаклії, теж не був "ударним угрупованням", а боєприпасів знищив ого-го скільки. Гірше того - навіть повномасштабне вторгнення в 2022 році Росія почала хоч і великими силами, але фактично без створення повноцінних "ударних угруповань", тому що - навіщо вони потрібні, якщо серйозний опір не очікується? Ну й ось, доброго вечора, якщо в НАТО публічно кажуть, що вони будуть готові до серйозного опору лише через три-п'ять років, то навіщо Росії відкладати переможний і такий перспективний дранг нах вестен? Нема питань. Гіпотетичні дрони підривають арсенали "західних партнерів". Диверсійна група Шлепкова входить до Нарви, займає адміністративний центр за підтримки місцевих колаборантів та проводить референдум під егідою ООН про приєднання до Вайшнорії. Яке "російське вторгнення"? Це місцеві сантехніки та бухгалтери, стомлені утисками їхньої рідної мови та примусом до одностатевих шлюбів, а дрони вони чесно купили на аліекспресі. Битимете по них американською або французькою ядеркою? Ні? Тоді ми йдемо до вас. Чи буде така операція успішною? Та фіг його знає. Але Росії ж на це начхати. Ну, зніме німець снайпер гіпотетичного Шлепкова, і чо? Все одно блок НАТО вже обосрався, а для відповіді Кремлю у них кишка як була тонка, так тепер ще тонше буде. А попереду Сувалкський коридор, що манить, як трофейний унітаз з аудіоколонками. Туди піде група гіпотетичного Слюнькова, і знімати її з українського фронту для цього взагалі не доведеться. Бійте по ній ядеркою, будь ласка. А потім над Польщею з'являються невідомі гелікоптери із санітарною символікою. Яке ж це "вторгнення", це звичайна спеціальна гуманітарна операція порятунку природи від шкідливих поляків. НАТО ж не стрілятиме по санітарних гелікоптерах? Ну от бачите, немає підстав для паніки та тривоги. Ми вже тут, а ви ще очима плескаєте. Ставай ось до паркану, пшеке, там світліше. Вогонь. Навіщо вам "ударне угрупування" для цього російського свята? Навіщо? (с)
Носороги! Зеленський президент України, країни, яка четвертий рік воює, а ви тут сієте зраду серед українців. Зеленський вам не такий. Які будуть пропозиції? Майдан чи провести президентські вибори? Яка справжня ціль ваших пасквілей?
Мовчи, бо пукін нападе!? Поцікався, як Черчілль став прем'єром під час війни... Ось детальніше про обставини приходу Черчилля до влади: Критика політики умиротворення: Черчилль довгий час виступав проти політики умиротворення, яку проводив уряд Чемберлена. Він вважав, що ця політика лише заохочує агресію Гітлера. Неспроможність Чемберлена: Після початку Другої світової війни і особливо після німецького наступу у Франції, стало очевидно, що уряд Чемберлена не здатний ефективно керувати країною у воєнний час. Зміна ставлення до Черчилля: Хоча Черчилль раніше був політично ізольований, його критичні висловлювання щодо політики умиротворення здобули підтримку в парламенті і серед громадськості. Підтримка опозиції: Опозиційні партії, такі як Лейбористська, також підтримали кандидатуру Черчилля, оскільки він був єдиним, хто міг об'єднати країну для ведення війни. Формування коаліційного уряду: 10 травня 1940 року Черчилль сформував коаліційний уряд, до якого увійшли представники різних партій. Він виголосив свою знамениту промову, в якій пообіцяв "кров, тяж, сльози і піт", що знаменувало початок нової ери у війні. Відсутність голосування: Формально не було голосування за нового прем'єр-міністра. Черчилль був призначений королем, виходячи з підтримки його кандидатури більшістю у парламенті та серед громадськості,.
Вітаю товариство! У Яремчі харашо та красіва - пташки співають, Прут шепотить, сонечко починає пригрівати. Усім гарного дня та щоб усі кацапи повиздихали! Ооо - ще один апологет піськограя намалювався!
– Ты потому смелый, что думаешь в кабине отсидеться, нас дожидаясь, пока мы там с ментами душиться будем, – сказал горбун. – Не рассчитывай: с нами в подвал пойдешь, если решимся...)(
[/QUOTE] Як це стосується України? Хто у нас буде Черчилем – Порошенко чи Тимошенко? Не порівнюйте наших політиків із англійцями. В Україні поки що немає політиків одні-заробітчани.
