А я вот знаю людей на форуме, сроку регистрации которых нет ещё и года!, но являющихся настоящими специалистами в военной истории и весьма адекватными людьми. С другой стороны, я бывало встречал эталонную пургу, которую метут самые настоящие "старожилы". Это нормально для любого форума. А кому - "не каждому"? Кому не давать? С какой формулировкой? Знаете, подобные нововведения вносят только раздор и недоверие в отдельно взятом сообществе. Типа "я вот элита, и блямба соответствующая есть, а вы ещё не доросли" - и это среди своих. А если отмеченный Знаком товарищ запорет что-то важное или случайно подставит кого-то? Его будет вылавливать специальная "Зондеркоманда Райберт" и отбирать железячку? С поражением в правах? ЗЫ!!! ...И никто не предложил сделать настоящую награду Райберта за реальные серьёзные достижения. Я вот лично отметил-бы например Романа Пономаренко за замечательные исторические книги, которые он пишет. Это я только его сейчас вспомнил, а у нас ещё много других есть - отличных историков, писателей и прочих очень интересных и хороших людей. А вы всё в "илиту" балуетесь...
Человек может быть ас в военной истории ,но ему может быть глубоко все равно ,что творится на Райберте,если он на сайте недавно.И потом,я ведь не утверждал,что все новички недостойны!Это был пример.Не надо воспренимать все буквально! Поэтому я и написал,что на устав нужны не дни !И даже не месяцы!А именно в уставе прописано-"кому дават,а кому не давать..." Что же касаемо "Зондеркоманды",то я не слышал что бы награды изымались силком у набокопоривших.Их просто признают не действительными.Хотя возможно я ошибаюсь...В любом случае если человек заработает это право(преобрести этот знак) какими то своими усилиями,то он наверное будет втройне эти усилия ценить после этого и не бокопорить...В любом случае серьезные вещи ,требуют серьезных затрат и времени и ресурсов... По поводу "илиты" ваше мнение ошибочно.В моем сообщении об этом речи небыло.Прочитайте полностью мой комент,а не выхватывайте выгодные вам предложения и вы поймете,что мы с вами писали почти об одном и том же...
Ну если мы с Вами писали в принципе об одном и том-же - то это есть хорошо. Значит возможно я вас где-то недопонял. Выдвигайте значит макет и обоснования будущего знака отличия, а не банального ID. Я ни в коем случае не воспринимаю всё буквально. Вы изложили всё так упрощённо, что я захотел специально уязвить этот момент. О таких вещах нужно всё-таки излагать подробнее.
Жаль что тут нет знатока геральдики и символики... И не надо забывать, что в WWI и WWII не только немцы с русскими рубились...
Предлагаю создать тему про одноимённые татуировки и обсудить места их размещения. (варианты: лоб и т.п.) Эскизы в теме есть.
Хороший знак. Только зачем WW писать??? Америке подражать? У нас есть нормальный славянский алфавит, который понимают все. 2МВ, или ВМВ или ВОВ.
