До осени война точно . Поставки оружия идут . Сегодня вкуярили по Одессе там порты . Киев примерно сотни Дронов и около 30 крылатых ракет . Цифры не точные Трамп понял что здесь все глухо .
В ту как раз. Спохватились просто и все. А местью там и не пахнет. Кому и ради чего мстить? Просто гнездо это надоело и разнесли что спохватились.
Если человек их сразу тратит то явно не любит. Это я о себе сейчас если что. А кто и что любит мне всё равно. Я не люблю. Как их любить можно? Устрицу люблю например, того деньги на нее обменял не думая.
Кстати, что такое месть спецслужб? Месть кого? Самовлюблённых болванов? Многие даже не думают что можно взять под носом у них все что угодно. Это как ТЦК сотрудник менял сведенья маршрутов рот охраны на чушь обыкновенную и сам по этим маршрутам и посылал их. Зачем каналы про повестки? Если можно напрямую где сегодня они будут получить данные с ТЦК в замен на реально рядовые вещи.
Да. Но эти сценарии он брал с первоисточников.https://www.ukrmilitary.com/2025/05/jpmorgan-chase.html#google_vignette Чотири сценарії для України від Центру геополітики JPMorgan Chase: «Корея», «Ізраїль», «Грузія» і «Білорусь» субота, 24 травня 2025 р.підготував Редактор о 16:13 Навіть у найкращому сценарії Україна не досягне повного суверенітету над усією територієюЦентрі геополітики JPMorgan Chase. “ Тривалість будь-яких домовленостей залежатиме від того наскільки путін буде задоволений поступками України та Заходу. А чим слабші гарантії безпеки отримає Україна, тим більше поступок їй доведеться проковтнути — нейтралітет, демілітаризація, роззброєння, територія тощо — або ризикувати поверненням до активних бойових дій. Загалом у Центрі геополітики JPMorgan Chase вважають, що угода може з'явитися наприкінці червня та бачать чотири можливі результати, до яких вона привести у підсумку, кожен з них має аналогію з іншими країнами: Сценарій «Південна Корея» — 15% імовірності Україна не отримає членства в НАТО або повної територіальної цілісності, але матиме гарантії безпеки, зокрема присутність військ країн ЄС та підтримку США. Це дозволить 80% території, що залишається під контролем Києва, розвиватися як незалежній демократичній державі. Залучення $300 мільярдів заморожених російських активів могло б стати основою для відновлення. Сценарій «Ізраїль» — 20% імовірності Підтримка Заходу буде потужною, але без безпосередньої військової присутності. Україна створить власну систему стримування, але загроза залишатиметься постійною. Путін може вимагати послаблення санкцій і дипломатичних поступок. Сценарій «Грузія» — 50% імовірності Україна не отримає ані іноземних військ, ані достатньої військової підтримки. Зовнішня допомога згасатиме, економіка сповільниться, а курс на інтеграцію із Заходом фактично зупиниться. Відбудеться поступове повернення до зони впливу рф. Сценарій «Білорусь» — 15% імовірності У разі скорочення підтримки з боку США росія здобуде стратегічну перемогу, перетворить Україну на васальну державу, а світовий порядок після Другої світової буде зруйнований (наче він ще не зруйнований, — коментар ump). «Навіть у найкращому сценарії Україна не досягне повного суверенітету над усією територією», — зазначають аналітики. Водночас вони вказують, що перемога України можлива тільки за умови потужної, скоординованої підтримки Заходу. Про авторів Дерек Чоллет (Derek Chollet) — керуючий директор Центру геополітики JPMorganChase. Він обіймав керівні посади в Державному департаменті США, Пентагоні, Білому домі, Конгресі та численних дослідницьких установах, а також був головним радником кількох державних секретарів і міністрів оборони. Ліза Сойєр (Lisa Sawyer) є виконавчим директором Центру геополітики JPMorganChase. Останнім часом вона працювала заступником помічника міністра оборони з питань політики в Європі та НАТО, а раніше була спеціальним радником віцепрезидента з питань, пов’язаних з Європою, Росією та обороною.
Вы меня простите-но такие вероятности и я могу предложить, правда у меня нет таких громких регалий...
Вы ещё Литвиненко вспомните. То просто заказное убийство и все. Сами олухи мстить не будут. Только если кто-то закажет. Как Литвиненко заказали.
А не кто точнее и не предложит. Но с учетом нарративов за которые голосовал народ в 19 м, грузинский сценарий приоритетен.
Мне всё равно кто и кому доверяет. Нет предубеждений вообще против чужих мыслей, ибо они попросту принадлежат не мне.
Почему ошивался...он историк, хорошие книги пишит...не то что КО в петлицах и погонах СС сам себя бригадиром запутал....
То приказ сверху был убить. А сами майоры, полковники и генералы не соберутся и не решат того то убиваем. Иначе сами за убийство сядут. Нет мести спецслужб. Есть заказ как хуйло Литвиненко. Карт Бланш от хуйла значит можно. Без карт бланша риск в лучшем случае работу потерять.
А у вас нет своих, так как нет жизненного опыта ни в государственных, ни управленческих структурах. Так начитаетесь в Телегах всякой билеберды и выдаете это за мегазнания. Лоточная торговля вообще не располагает к каким то высшим материям.
Чеченский тоже рашикам в масть....нельзя по военному можно бабками....или т.н. демократическим путем но за болишие деньги...
Мне не о чем говорить с человеком который в месть спецслужб верит. Кстати, насчёт опыта. На моём опыте разведчики все реально дебилковатые попадали. Выполнить заказ всегда пожалуйста. Самим что-то думать не их парафия. Так что то месть кого угодно может быть из руками, но явно не спецслужб. Просто руками спецслужб.
