Почитаем Reibert

Это не буханка а пикап .
Это называется фронтовая импровизация.
Ган трак
Или шуш панцер .

 

А тут серийная машина

 

Это именно буханка. А вообще гамняные Шерманы и Т34 катались по Берлину, а немецкие танки по Лондону и Москве нет. Вот и ответ чье оружие генеально. Чем проще тем лучше. Та же Гвоздика замена ствола раз плюнуть. Как и его изготовления.

 

Зачем он сегодня кому-то? Если чтоб напрягать полицию есть дешёвые ТТ или ПМ? Они дешевле, их купить проще, они не так в глаза бросаются, их выкинуть не жалко после дела. Их намного проще продать барыге чем Маузер. И не важно барыга с подворотни, или торговец легальный.

 

Ресурс. Если бы у немцев их было больше то может и катались .
Тогда лучше лук и стрелы совсем просто
Мы продолжаем юзать старые ЗИЛы тогда завода который их сделал уже нет.
А у них мустанг КамАЗ и Урал .

 

С луком и стрелами до сих пор на охоту ходят некоторые. И лук и стрелы тоже убивать могут и на войне.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Джек

 

А то понавидумують
Енгельс, Каутскій, нємци какіє то

 

Скромно замечу моя бритва имеет возраст больше ста лет, и отлично бреет, а часы устрица ВМВ с погрешностью хода 10 сек в сутки древний механизм без автоподзавода. И главное светит и днём и ночью. В четыре утра так и светит. Ни один армейский тритиевый сейчас не сравнится.

 

Не розстраюйтесь, ще якось заробите на нові.

 

Зачем мне новые? Они 40 мм, а устрица 29 мм. Современные на меня огромные. Я не шут гороховый чтоб ходить с "кирпичом" на запястье.

 

Можно и без лука .
На войне решает пушка побольше

 

Лучше мне скажите что то за херня с той техникой НАТО. Что перед передачей учиться надо было по 3 месяца. В советскую технику сел и поехал без проблем любой мужик что в армии был. Даже матрос в танке поедет без проблем. Там пол часа разбираться максимум.

 

Зиберту трамвайчик .
Он наш ,сделан у нас .
И ходит в любую погоду

 

Даже в советской армии учили водить машину .
А ещё в школах ,старшие классы ,было так называемое УПК учебно- производственный комбинат где школьники ездили на грузовиках .
Моя одноклассница С заехала в чей то огород на ЗИЛ 130
Любая техника требует обучения даже томограф и рентген аппарат и физиотерапевтические аппараты хотя они не ездят

 

Шут гороховий!

 

Zaliznytsia

 

Від сліпого чую. Поклоняйся далі техніці НАТО. Поки каци під дім на т55 чи т90 не приїдуть. Все як і в ДСВ гімно техніка повільно на захід суне, а модна хрінь на схід відступає. Кілометр за кілометром просувається зброя комінтерну. Зброя НАТО також просувається. Але є нюанс, не в ту сторону. Останнє демагогія.

 

Надо чтоб ее было много. Как С300 у раши. И ПВО и удары по инфраструктуре. Вот и вся математика.

 

Нам дуже важлива твоя точка зору! Повернись в палату! )

 

Сиди чекай. Наступ на Харківському напрямку тільки з західними м113 и ББМ був. Останнє совок і красиво як. Наступи на техніці НАТО... Я промовчу... Історія сама про все каже.

 

Тут такое может писать человек, который не компетентен в данном вопросе, что в принципе вам простительно. Маузер С96 был популярен во времена ПМВ, а потом и в Гражданскую именно большому магазину на 10 патронов и перезаряжался очень быстро благодаря планке быстрой зарядки, что его ставило лучшим среди револьверов и ранних пистолетов. Потом его преимущества сошли на нет из-за появления большого количества пистолетов с обоймами, а громоздкость и сложность производства задвинули его на второй план. Но он ещё повоевал и в ВМВ и послевоенных конфликтах......

 

В чем дичь? Маузер труднее в шоковой ситуации перезарядить чем магазинный пистолет. Он абсолютно не удобен для гражданского ношения. Если провести мысленно тест и у нас все с оружием вокруг как в Афганистане, то владелец Маузера будет как звезда всем в глаза бросаться. Зачем это? Лень писать дальше, но удобен он только для киногероев. Чего думаю и так ясно. С мощного оружия лучше старый добрый М1911 носить. А на человека с Маузером пальцами тыкать будут чего доброго как на человека в пенсне и цилиндре.

 

Я хз як так сказать, щоб і правду і не обідить.
''сєл і поєхал, хулі там думать, даже танкіст полєтіт в самальотє''
а кажете ''не клоун''