Почитаем Reibert

Дело в количестве простого оружия и людей готовых воевать посредством оного .воевать чтобы заработать деньги для ипотеки например .
Работы нет.делать ничего не умеют .
И главная причина это Сталин который пригласил амеров (люди пиндо)которые создали ему промышленность для производства оного оружия.
в СССР множество заводов делали только оружие.
Эта лавочка работала пока Рейган не обрушил цены на нефть.
Но за много лет наклепали горы этого дерьма .
При попустительстве пиндостана .
Пиндосы тупые ! заявил Задорнов и он по своему прав тупые в вопросе понимания психологии диких восточных племен .

 

https://alternathistory.ru/sravnite...i-i-bmp-3-dali-otvet-chi-zhe-mashiny-luchshe/
Сравнение Бредли и бмп 3

 

Помним все красные мундиры, чтоб в 18 веке свой чужой было сразу видно. Тогда камуфляж был не нужен.

Примеры идиотского камуфляжа сегодня. Кстати, зачем он морякам? Чтоб не было видно где он если за борт упадёт?

 

Т 34 хорош не столько своими боевыми качествами сколько простотой производства дешевизной низкой стоимостью и возможность делать такую машину практически на любом машиностроительном заводе . Морозов инженер танкостритель .
Тоже пишут про бмп 3 он офуенен .
Но даже сами имперцы пишут
Фуфло! Бмп 3 работает про опорнику с закрытых позиций десантное отделение затарено выстрелами .
Потом коробку (коробка -русский армейский сленг танк БМП БТР )гонят вперёд чтобы она поддержала атаку .

 

Бредля отличная машина в эту войну.

 

)))))

 

Это так называемая морская пехота калька с морской пехоты Британии где на корабле сидели морские пехотинцы ,вот только не ясно они были только на больших кораблях ?
Функция морской пехоты была помогать корабельной полиции давить бунт .
Такой случай описан британским моряком с крейсера Роялист.
На корабле начинается бунт ( около 1943 года)командир крейсера вызывает морскую пехоту с линкора которая убивает троих матросов и усмиряет возмущение .
Англичане с их богатым опытом подавления различных восстаний против британской короны завели морскую пехоту.
Сейчас это просто отборная пехота которую бросают в любую ж...
Отсюда такая униформа

 

Да но если бы их было больше .
Есть кадры когда Бредли смертным боем лупит т-90 который почему-то не стреляет потом танк начинает гореть.

Сами кацапы пишут что Бредли расстреляла под Херсоном несколько БМП 3
Здесь нужно либо много очень Дронов и артиллерия и дроны дроны дроны .
Пиндосы после высадки в Нормандии поняли вдруг что немецкие тигры фуярят любой их танк
Как янки на Сицилии вдруг осознали что высокий силуэт Шермана это гарантия его уничтожения Штугом .
Пиндо вышли из положения создав специальные охотничьи команды за тиграми .самолёт с ракетами .
Кстати Шерман по количеству значительно обошел т 34
Американцы пошли по пути упрощения конструкции танка .

 

Наивысшая похвала это похвала от неприятеля.
Больше всего комплиментов наговорил нам .. стрелков.
Он всячески хвалил инициативу и даже оправдал Курское наступление .
И всячески ругал своих сетуя на шаблонность действий и коррупцию .

 

Не рискнул бы стрелять с него спустя сколько лет...

 

Почему их пропаганда более действенна .
Ни один человек не может противостоять натиску пропаганды .если только он не продвинутый мастер тридцатого левела и включает потужный пофуизм руководствуясь правилом :
Свисти свисток мне голос твой приятен .
Они тратят на пропаганду больше денег
Они снимают до хрена тупых в общем то фильмов
Но кино важное искусство
Они обращаются у прошлому играя на ностальгии
Ведь по настоящему плевать они хотели на союз если тогда они были просто исполнителями

Ведь не отмечается там с помпой 7 ноября ну памятник Ленину как необходимый привычный атрибут прошлого .
Триколор Николая Романова и генерала Власова.
Прошлое оно тут и отношение к нему лояльное
А главное как со старыми танками всего много

 

Это все хорошо, но даже откровенный тупица давно понимает что это не более чем лозунги.

 

Де вас таких вирощують... Там в тексті доволі прості слова і букви, треба постаратись шоб аж так прочитать
Недостаток іріс т - мало ракет на складах
Недостаток pz2000(кращої сау у військах, за відгуками артилеристів) - стволи не витримують настрілу х2х3 від проектного
Стрільба танка з звп( точна і всепогодна)- недостаток
Ще можна згадати matador та найкращу рг- dm51 і записати в недостатки ''мало привезли''
''очєнь плохоє аружиє''

 

Манетта ..с....дала на сдачу в аптеке
Чи-пики у меня нету

 

Так , дуже погана зброя. Вона дорога, краще 152 мм валити як москалі дешевими. Чим дорожче, тим гірше. А снарядів дешевих повно в РФ. Останнє пропаганда щоб це все втулити. Як і бех дешевих повно с конвеєра сходить швидко і відразу в бій.

 

Собственно это моя работа

 

Они отлично подходят для стрельбы по мишеням. С 96 можно охотиться на мелкую дичь. Они непрактичны для самообороны, потому что их неудобно перезаряжать, и для безопасного обращения с ними требуется достаточная подготовка и опыт. Кроме того, кобуры не подходят для скрытого ношения. Китайская военная полевая кобура хороша для открытого ношения и вмещает два запасных патрона.

Оружие должно быть как ПМ что и дебил пьяный тут же поймет как использовать.

 

Там свои проблемы
Они наделали кучу новых броневиков
Линза тигр выстрел .
Но их не хвалят но много .
Тигр ставят птур корнет .
Коалиция пушка по моему 152 на базе КАМАЗа .

 

Давно видео нет с Тиграми. Зачем он? Буханка ту же работу выполнить в состоянии. И главное она дешёвая.

 

Как показывает опыт не понимает .
Воздействие на человека пропаганды всепроникающе .
Из 100 человек 1-2 может думать и анализировать .

 

Тигр замена уазу.
На буханку не поставить птур .
Или пулемет
Линза санитарная машина .

 

Как немцы называли т 34