Где дешевле купить патроны 22lr

Ок. Дякую !)

 

Оміднені як правило летять гірше за свинцеві.

 

теж так думаю

 

А чого вона має шкодити?
Навпаки - зменшує освінцівку.
І куля летить краще

 

А чому ж тоді всі матчеві набої не оміднені?

 

А що, матчеві - це набої від святого Патріка, щоб на них рівнятись в усьому?
Мій досвід каже інше
Ось обміднені, не матчеві, без оптики - два набої в один отвір.

Якби мідь це погано, то дорослі калібри не випускали б мідній оболонці, а в свинцевій

 

Всі знають про ваш досвід з чисткою зброї засобами гігієни і що в результаті у вас застряють в стволі навідь надзвукові набої.

 

Вибачте, це вже навіть не смішно. Ви вже 20-й раз показуєте це фото з двома набоями. Ви дійсно не розумієте, що по двом пострілам купність не перевіряється? Особливо коли це "в один отвір". Мають бути відстріляні декілька груп хоча б по 3 постріли. Краще по 5. Тоді можна робити висновки. А якщо вже так хочеться "два набої в один отвір", то повторіть цей результат декілька разів один за одним.

 

То може куля трохи боком прийшла. Одне з змагань в якому я приймав участь так і називалось "Три по п'ять". Чудово показує вміння тримати вкладку.

 

Покажіть мені свою мішень хоча б з двома набоями в один отвір.
Якщо для вас це "семечки" - можете показати і з п'ятьма набоями.
Чекаю.
Все інше - трёп

 

Мішень №2 зверху дві в центрі три. 100м. Покажіть три групи по п'ять на одному папері.

 

Що за калібр? Який набій, зброя?

 

1пристрілка
2 чотири в одну дірку
3 три в одну дірку
4 три в одну дірку
Дистанція 100м.

 

22лр. СК лонг рейнж матч. Чіза 455. Чисто випадкова група. На першій мішені щось середнє.

 

Не бачу жодного сенсу щось показувати, оскільки ви не розумієте елементарних базових речей. Ще раз. Два постріли в один отвір - це завжди випадковість, якщо не повторено декілька разів поспіль. Для хоча б якогось початкового розуміння купності зброї/набою робиться мінімум 3 постріли.

 

Я не намагаюсь вас переконати в іншому, ото ж і сам залишаюсь при своїй думці, що це для, по-перше - напівавтомата, по-друге - для дуже дешевого, і, відповідно, - середньої якості збої, Savage 64F, це чудовий результат.

 

Перепрошую, а де результат? Те що ви намагаєтесь видати за результат не є результатом. Це випадковість і не більше.

 

Так і я про те ж саме. Це - не просто чудовий, а фантастично чудовий результат. Хочу лише, щоб ви зрозуміли, що цей "результат" - випадковий.

 

Ні, не випадковий. Бо таке було і з Hatsan Escotr MP, і з Radical Firearms. Їхні мішені викладати не буду - бо вони в іншому калібрі, ніж ця тема.

 

Бла бла бла. Нема доказів нема результату. Три по п'ять це результат на одному аркуші це результат. А слова це лише слова.

 

Що було? Випадково влучали куля в кулю двома пострілами? Так, буває на будь-якій зброї, навіть на гладкоствольній. Давайте так. Візьміть декілька мішеней і візьміть по два набої на кожну. І просто повторіть на всіх мішенях оце ваше "два набої в один отвір". От і побачите справжній результат.

 

Схоже, адресат ваші повідомлення не бачить. Вже відповів би.

 

Гур снайпера курять в стороні. 22лр на 100м топ

 

Це його проблеми. Інші бачать все.

 

Випадково дівчата залітают. А у мене все планомірно.

Мені якось на форумі УООР один фраєр у маминій кофті розповідав як він гарно стріляє. Краще мене.
Потім з'ясувалось:

у нього зброя на два класи вища, і в чотири рази дорожча - я дивився бороскопом свій ствол, і ствол товариша, у якого така ж гвинтівка

у нього болтовик, що б'є краще напівавтомата

і головне - він стріляє з оптичного прицілу, а я тоді стріляв з коліматора.

ну довбень - що візмеш

тому я особисто ні з ким не рівняюсь, коли різні вхідні параметри