...а шо тут такОго ??? 122-мм А-19 это присуще... а 152-мм - так и ВООБЩЕ... ...батин дядя - кадровый танкист с 1932 года, начинал (1941г.) капитаном, ... на КВ-2... ...ОФ М-10т не выдерживал ни одИн немецкий танк... ПэЗэ-3 и -4 просто распадались на отдельные бронеплиты... Только вопрос стоЯл - из нее ПОПАСТЬ... (...с 15-20 выстрела клИинило башню...) ...полк закончился под сухИничами в летом 42-го года... З.ЬІ. ...фото 2 - Пантера в башню 122 мм (...ОФ? ...БР ?)
А в чем проблема? Все зависело от криворукости наводчика и командира. Даже в буксируемой гаубичной артиллерии есть правила стрельбы прямой наводкой и кумулятивные снаряды. Дальность прямого выстрела гаубицы Д-30, если мне память не изменяет - 800 метров. Почитайте "Записки самоходчика", где автор на СУ-152 снёс башню "тигру" единым выстрелом с закрытой огневой позиции, который перед этим расстрелял словно в тире роту "валентайнов", полезших в лоб надеясь завалить количеством.
Забыли о важном Количество произведенных машин (танков) стоимость простота танка ремонтопригодность. Геометрия танка . Почему все немецкие танки имеют много прямых углов? Почему Т-34 башня " зализанная"? Наклон брони корпуса под углом . Люки сбоку башни на тройке. Отсутствие таких люков у Т-34.
Это после война На момент вмв самый массовый Шерман . Шерман фаерфлай светлячок лучший из них . Была ещё самоходка не помню название Длинная пушка открытая башня .
Т-34-76 боковые люки не нужны были ибо в башне размещалось только два члена экипажа и каждый имел свой люк. В ранних "пирожках" был большой люк на двоих. У немцев в "тройке" и "четверке" башня была трёхместная, поэтому верхний люк для командира танка, а боковые для заряжающего и наводчика ....
Спасиб спасиб . Но сама геометрия тройки и тридцать четверки.. Тридцать четверка более плавные линии корпуса.
Качество изготовления. Так называемые "кригсмодели". Обработка поверхностей, замена многих фрезерованных деталей штампованными из тонкого листового металла, даже магазинных коробок. Ореховую ложу заменили на склеенную из фанеры.Нарезы канала ствола неглубокие да и вообще качество стали низкое. Сильно корозирует...
Только что прочёл что орудие на штуге электрическое. Полуавтоматический затвор.. То есть досылатель как на корабельных орудиях . Нет ресурсов . А в раше их переизбыток но все равно металл кака. Пашолок пишет про новую бтт. Броневики типа тигра и выстрела. Тоже кригсмодели про это писали упрощение конструкции.
То электроспуск....И нате Вам...ЗИС-3 — пушка современной для того времени конструкции. Ствол орудия — моноблок, с казёнником и дульным тормозом (поглощающим около 30 % энергии отката). Затвор вертикальный клиновой, полуавтоматический. Полуавтоматика затвора механического (копирного) типа. Спуск кнопочный или рычажный (на орудиях различных производственных серий). Ресурс ствола у орудий первых серий — 5000 выстрелов, у большинства орудий — 2000 выстрелов. Противооткатн
Зис-3 самая массовая пушка и орудие ПТО, тоже имело полуавтоматический затвор. В полуавтомате ничего удивительного нет....Как и в электроспуске...
Ладно. В трёх словах. При выстреле ствол под действием отдачи двигается назад и начинает действовать система рычагов, один из которых называется копир. При движении клиновой затвор опускается вниз и из казенника вылетает стреляная гильза. Ствол под действием возвратных механизмов начинает возвращаться в прежнее положение, но клину затвора закрыться мешает рычаг в виде вилки, выступами его удерживающего. Вот и все. Орудие находится с открытым затвором и ждёт следующего снаряда. При досылании выстрела в казенник заакраины гильзы давят на выступы рычага и освобождая клин затвора, который под действием пружины поднимается вверх закрывая казенник. Орудие готово к выстрелу.
Пружина клинового затвора очень мощная. Если дурак засунет руку в казенник (а такие случаи были) и случайно зацепит один из выступов "вилки", то руку отрубает одним моментом.....
