Я скинул пример видео что они культивируют. Правда то уже позже. А козаков они и в 17 веке рисуют в шароварах. Какие шаровары у козаков в 17 веке? Они тогда точно так как на Вашей картинке выглядели. Турецкий мотив то уже век 18.
С канала, тоже с ним согласен. Того и подписан на него. Трохи про шароварщину. От дивіться, є художній образ козака. Він не історичний від слова зовсім. Люди, які шарять, знайдуть доволі багато помилок. Але. Як на мене, в якості фентезійного зображення козака такий образ цілком підходить. Бо він не позбалений здорового глузду. Козак має непогане озброєння, що відповідає викликам часу. Набагато краще голопузого качка з двома шаблями і чотирма пістолями. Бо фентезі зображення, на мій погляд, теж повинні мати сенс. Що думаєте?
Интересно, что от клинков после такого останется? Можно смело их в лесозаготовках использовать, дрова пилить ..
Тут больше немецкий мушкетёр правдоподобно показан, кстати такие части были у поляков и даже в Московии. Назывались полки иностранного строя, если мне память не изменяет ..
Похоже на казачью шашку обр.1881 года. Точнее на ее реплику. Для пешего боя далеко не лучшее оружие, особенно в противостоянии с катаной......
Не отождествляйте меня с КО. Это он всё знает, а я знаю только то, что я ни чего не знаю. По поводу обосранного путлера. Не всё у него получилось так, как планировалось. Потому и такая метафора. Ни оно, ни его окружение, не сомневалось, что Украину они возьмут максимум за две недели, показав всему миру кто в Европе хозяин, вынудив ЕС догововариваться с ним, на его условиях. А оно не получилось. Ни кто не планировал многолетнюю войну. Теперь нужно как-то из этой ситуации выходить героем, но пока "герой" в обосраных штанах, и от него воняет. Ждет хороших для себя предложений от ЕС и США, что бы сохранить лицо. Сам проситься не будет. Вот и вся аналитика. Выхода только два. 1. Договорённости на его условиях. 2. Устранение хутлера.
Інвалід сказал, шо вьі все знаете- так шо перестаньте отпираться и подписьівайте. Или вьі полагаете, шо он снова скиздемши?
Чего, дружок, похмелье? Очередная "глубокая " мысль штатного дебила, не несущая смысловой нагрузки..."Напился, старик, так пойди похмелись! и нечего рассказывать байки!"(с)
Честно говоря я страшно далек от всех этих сабель....Но я видел старое наставление , там были указаны приемы с саблей против винтовки со штыком. Это реальное наставление.
Шашка обр.1881 г вообще дубовая в обращении, но даже если провести сравнение ее с австро-венгерской саблей обр.1904 года, которая имеет такие-же параметры и даже изгиб клинка, то австрияк существенно выигрывает. Но если против винтовки со штыком есть только шашка, то конечно, хотя другая винтовка лучше ....