Уже дві теми . Сапсан 6,35 і перествол Козака з 4,5 до 6,35. Один уже відмовився і купив старший калібр. Тут саме затратне і морально і фінансово - знайти купну швидкість під вибрану кулю. Або підібрати кулю під швидкості, які можете вижати зі своєї гвинтівки. А вона може бути десь зовсім близько, ±5 м/с. або буде мало, або забагато.. Це якщо фартовий - вгадаєш з купною швидкістю. Один дядько, по моєму з Данії, зовсім не бідний. Перепробував мабуть усі слаги на швидкостях від 260 до 315 м/с. І да, не на одному стволі. Я нарахував щось з п'ять стволів. І з десяток відео. Він таки знайшов своє на 100 метрів. І грошей було потрачено на пошуки боєприпасу. І гвинтівка FX lmpact M3(4) Правда все в 4,5
Єдиний Реєстр Зброї. На скільки відомо, так магазин це все робить на місці. В неті зайти на сайт, зателефонувати, там все розкажуть.
Прикольная тема. Кстати, был когда-то в одном из харьковских ормагов, хотел купить мелкан. Заглянуть туда посоветовал хороший друг владельца магаза. Да и скидочка была отличная. Меня выслушали, показали то, что я хочу и потом минут 30 отговаривали от покупки, предлагая не заниматься херней, а брать или гладкий, или старшие калибры. 5,5 по энергетике - отличный калибр для браконьеринга без регистрации (не поддерживаю, но на вкус и цвет, как говориться...). Плюсы 4,5 - дешевизна выстрела, доступность боеприпаса, возможность стрелять относительно где угодно. 5,5 с бумажкой - перечеркивает все плюсы. Опять же - дистанция 100+ метров - где ее взять? Есть ли такая в зоне доступности? Или это теория? Зашел я как то в лес, нашел 47 метров по дальномеру - больше не было - деревьев понасажали) Любой лес не просто лес, он лес чей-то. 4,5 в лесу - без проблем. 5,5 - звиздюлина от егеря. Официально из пневматики охота запрещена, а при стрельбе - требования как к огнестрелу (если я не ошибаюсь)
Kill_The_Cat, (нащо такі важкі для насання ніки придумувати, , писати ж довго) Подібні теми будуть з'являтися. Регулярно, через деякий час. Скільки іх уже на цьому форумі? А на УКЛПО? А з появою з 2018 року слагів, важких, з високим БК, проявляється цікавість, а з якого калібру буде далі, сильніше, точніше. Хтось купує, пробує, і мовчить. Особливо в старших калібрах. А є люди як ТС Будуть виникати такі теми. І мені хочеться. Але дозвіл не хочеться. От і юзаю 4,5 За енергетику. Мало її не буває. Для бумаги на 25метрів - не треба багато. Нащо випустили кулі вагою до 1,55грам в калібрі 4,5?( NSA, ZAN ) Нащо випускають гвинтівки до 80дж в калібрі 4,5? (для нас дорого, але вони є ) Може колись хтось і поділиться корисною інфою... В любих калібрах.. Полювання не обов'язково.. Ліс не обов'язково. Є балки, яри, і т.д. Попробувати по мішенькам на далеко стрельнути... З повагою. Олег
Трали_вали, согласен, всем хочется разного. Но люди, которые понимают, чего хотят, обычно темы не создают) 5,5 берут под конкретные задачи, и не рефлексируют по докам. Всю пневму рано или поздно продают - появляются новые интересные девайсы. И то, что было вау 2010, сейчас уже в статусе ну такое. Важно учитывать, насколько реально будет продать цацку. Всем хочется мощщи, но чем она больше, тем меньше выстрелов. 100+ шутов хорошо по бумаге и для плинка. 10-20 шутов - охотничий вариант, или тогда прямо коннектится к баллону. Повторюсь - место для стрельбы. В Харькове многие катались в ромашку, ТК там было комфортно, при этом дистанции далеки до 100м. Овраг то найти можно, но не факт, что туда получится ездить часто и стрелять комфортно и безопасно. Опять же стоит учитывать энергию боеприпасов и территорию за мишенью. Как по мне, выбирая пуху все эти факторы стоит держать в уме. Иначе пуха будет весело пылится в шкафу
150 із 100. Абсюлютно згоден з кожною буквою. З місцем для стрільби, а тим паче місцем за стрільбищем - ну дуже болюча тема. Місця куди можна було доїхати даже машиною, зараз недоступні. А там і за мішенями відстаннь була безпечна. За ТБ або забувають, або і не згадують. А куля летить, пробиває, і далі летить. І не слабо далі летить. Воланчик 0,87 в 4,5 даже при 35 дж на відстані 30м пробиває дві біоцілі, і далі летить. І в дереві застряє, і доволі глибоко. Ще й варіант рикошету треба в умі тримати.. Зараз, поки рогатка на АПі, в пошуках місця. А теми будуть. І як дуже вірно підмітили, саме від людей, які будуть вибирати : 4,5 чи старші калібри... А після вибору і покупки, або стріляти, або в шкаф..
Впринципі, сам вже більше схиляюсь до переваги калібру 4.5: 1. Простіше придбати. 2. Дешевше гвинтівка. Я бачив, що зброя робить під замовлення, але на старші калібри просили доплату. 3. Дешевше кулі. 4. Більше вибір куль. (Хоча не факт, що це перевага. Все одно по суті треба знайти кучну кулю і все). 5. Дистанції 50-100м, це мої хотілки. В реальності дійсно, ще треба знайти таку дистанцію. Бо наявні корттше. 6. Більше пострілів з заправки. Переваги 5.5 ще треба знайти, де реалізувати. А з цим біда.
Думайте, просто подойдите к вопросу максимально критично, взвешивая все за и против. 1. И продать. На моей памяти у зброи уже было несколько генераций моделей, и каждая новая интереснее предшественника. Плюс другие производители не спят. 4. Огромное преимущество. Пули вы найдете, но не факт, что сможете спустя некоторое время их купить за вменяемые деньги. На форумах проскальзывало что-то из тяжелого в 4,5 по цене золота, потому, что уже не выпускаются. Я, например сталкивался с тем, что не мог в какой-то момент найти легкий люман для пистоля и редизайнов по нормальной цене. 5. Самый больной момент, и я и знакомые с ним неоднократно сталкивались. Когда-то купил себе длинное ружье для подводной охоты в чистой воде - 5й год в чехле, а мелкое юзаю и в хвост и в гриву. Тоже самое было с пцп кометой - в начале накрутил до 40+ желудей, а через полгода душил до 24. Оказалось, что 150+ выстрелов с заправки интереснее 40 при имеющихся дистанциях. И козака сейчас стопнул на 28Дж, в какой-то момент была даже мысль душить дальше и перейти на более легкий боеприпас (стреляю редизайнами). Но не уверен, что из-за специфики зброевского ствола это будет верное решение. На самом деле, если опять же речь не о био целях, это такой кайф иметь запас шутов на полноценные пострелушки без привязки к насосу/баллону/компрессору. Плюс всегда есть опция не увеличить дистанцию, а уменьшить мишень, если интересна стрельба не по биоцелям, а по бумаге.
! ¶ 4. Більше вибір куль.¶ Тут питання спірне. В старших калібрах вибір більший. І по вазі, і по підкалібрам, і по моделям ( H&N наприклад) Але. Це не головне. Якщо Ви точно визначитеся з необхідною дистанцією. То автоматично і кулі підтягнуться під необхідну дистанцію. Як не смішно воно звучить, але десь доля правди є. В мене Зброя (Хортиця 330, Козак550) не дружать з H&N. (чи я не дружу з ними) З Хортиці 19,2дж добре летіли JSB 0.547 десь до 35 метрів. Вистачало з головою. З Козака 34,5дж монстри редізайни 0,87 до 60-70 метрів. Монстри звичайні набагато хуже. Непогано полетіли з Козака KnockOut 0.87 до 60 метрів (на скору руку) А Kill_The_Cat написав все вірно. Визначитесь, що для Вас в приорітеті : кількість пострілів з трохи меншою енергетикою, чи "мощща" з меншою кількістю пострілів. По необхідності, форумчани будуть відповідати на питання...
Блін, як не крути, не вигадуй.. Логіка шепоче у праве вухо: все, досить, знайшов те що хотів у 4,5 ... А бісенятко на лівому плечі шепоче: Спробуй ще, важчу кулю, бажано слаг, і не один, а декілька, і на різних швидкостях...... Ой,не закінчеться... далі буде...
Та якось так воно і виходить Але все ж визначився. Треба брати 4.5. Тепер ще вибір довжини ствола. 450 чи 550. Спершу орієнтувався на довшу модель. Тепер є сумніви. З одного боку хотів спробувати повнотілі кулі, але з іншого, не певен, що для них тих 35дж буде достатньо. Давно не слідкував за пневматикою. З важких тільки реббіт магнум пам'ятаю і якісь корейські. А зараз їх купа нових з'явилося. В свій час реббіти наче ні з чого нормально летіти не хотіли. Тож, може і з цими щось таке буде. А якщо відкинути ці новомодні кулі, то "класичні" мають гарно летіть і з коротшої. Знову ж таки, на довгій, певно, і розхід більше буде. А оскільки, принаймні на перших порах, качати буду насосом, розхід також має значення.
Я почну з кінця. Скорше навпаки. Довший ствол на менших джоулях дасть менший розхід повітря. ПРИ КОРЕКТНО ПРАЦЮЮЧОМУ КЛАПАННО-УДАРНОМУ МЕХАНІЗМУ. Довжину ствола - самостійний вибір. Від цього залежить і загальна довжина гвинтівки. D.D. , я так розумію, Хортиця однозначно ? Трішки напишу за кулі, бо сильно заморочився з підбором куль. Якщо візьмете 550 ствол, 35дж. спробуйте JSB KnockOut. 13 гран. І воланчики монстри редізайни 0,87 Н&N якщо слаги, то теж 13 гран( 0,85) і ще ,що з нотерманів сподобається з такою вагою. Важчі кулі можете спробувати, але не більше 16 гран (1,05грам) Є ще кулі NSA 0.80 i. 0.97 але ціни на них, наче з золота кулі ZAN 0.84 i 1.04 ІМХО: Білше 13 гран на 35 дж не потрібно. Чому упор саме на слаги ? Як на мене вибору воланів немає. Редізайни і все. Більше нічого з Козачого ствола 550 у мене не летить. За 450 ствол напише Kill_The_Cat. Я можу тільки крамольну ідею висказать по кулі 0,547 для 450 ствола... з енергетикою до 25дж. І ще. На кулях не треба економити.
Как раз писал камраду по пулям в лс, а потом увидел, что вы уже тут до них добрались) Меня тоже после дискуссий на эксперименты потянуло. По длинне ствола - пцп юзал только 47 (комета) 45 - козак. Для меня критичной была длинна. Были весла ппп, нуегонах. С точки зрения ТТХ - длинный ствол экономнее по расходу и веселее по желудям. Короткий - менее чувствителен к ошибкам стрелка во время цикла выстрела. С точки зрения баланса - нужно смотреть. У моей булки сильно завален назад, для стрельбы с рук - это беда. На 550 должно быть лучше. Что будет на карабине - хз, есть шанс что наоборот, баланс уйдет вперед. Ещё момент - у меня на козаке доп модер. И многие в штатах ставят доп модеры на продукцию зброи. С ним звук оооочень тихий, метров с 10 не слышно совершенно. А это плюс к увеличению габаритов. Ну и комфорт доставки бум палки к месту пострелушек. По пулям - из воланов полетели редизайны (28дж). Другие воланы - боль, но для них мощща избыточная. Под них нужно душить путем замены пружины, но смысла не вижу - количество шутов и кучность устраивают. Кноки ещё не пробовал, в раздумьях. Форумные хенд мейд слаги - нет, но это особенности магазина Козака, в хортице он другой
Кстати, по редизайнам на 450 стволе - мне под них зашёл скоростной коридор 250-260. Меньше без замены пружины Козака не удушить, а больше - куча начинала ползти
Трали_вали, так, "Хортиця" однозначно, бо прям сподобалась. Класика + цікавий взвод і магазини. А мене завжди чомусь манять нестандартні рішення. Ну і вітчизняний виробник, це однозначно великий +. Скажімо, була б це якась умовно Туреччина чи Китай, такого інтересу не викликала б. По кулях приблизно зорієнтувався, дякую. Те, що кучні кулі коштують грошей, то я знаю. Щоправда, як бачиш за банку куль 600+ грн, то трохи рлзрив шаблону , але нічого, не щодня ж їх куплять. Та й для плінку візьму якісь умовні шершні, для паперу нормальні, та й все. Впринципі, цілком імовірно, що погравшись на дефолтних 35дж згодом придушу трохи. Бо, як на мене, для всіх задач вистачає і значно меншої енергетики. Аби летіло кучно.
Два мало, треба штири))). Пневматична зброя то така зараза, першу купив.... і однієї мало, та й дві потім малувато.....
Запутався, кому відповідь : Якщо Хортиця зайшла - купуйте без роздумів.. Думати будете потім Якщо дуже серйозно - купуйте.. Питання задавайте тут, або приват. Різниці у відповіді не буде... В мене була Хортиця Классік(330), Дуже душевний аппарат...
На рахунок вартості куль... В мене є: -H&N 0.62 -H&N 0.85 -NSA Чи 13, чи 16 гран (грошей куча!!! -ZAN є і 13,і 16 гран. -JSB 0.87 -H&N 1.3грам - нокаути 0,87 Все коштує не дешево. Все інше не має смисла пхати в ствол !!! Все написане моє ІМХО!!! Це не є інструкція до дійства!!! Це моє бачення ситуаціїї!!!
