Скажу не то чтобы в защиту мастера, а скорее о подходе к реставрации - я ещё в самом начале своих поисков в реставрации копаной кож.снаряги пришел к выводу - что идеально вывести лицевую сторону, не "пожертвовав" при этом бэк-сайдом иногда бывает крайне сложно - поэтому считаю что на многих предметах вполне уместно остановиться на "музейном варианте" реставрации - когда предмет преимущественно лежит лицевой стороной к белому свету . ИМХО
Зарікався не брати пряги РІА, але збрехав сам собі) Взяв такого сапера. Попередній власник напевно намагався на холодну вирівняти. Результат як бачимо плачевний. Нагрів, відпустив метал, відрихтував. Після рехтовки з'явилась така тріщина, не стикувались 2 половинки, вина не моя. Напевно так деформувався метал під час гнуття на холодну, та ще й викрошився. Запаяв спочатку з краю, щоб прихватити 2 частини, вставив шматочок латуні в щилину і запаяв. Потім пройшовся гравером, відрізним диском, зрізав лишнє, шліфонув насадкою з наждачкою зворотню сторону, рельєв бурами різними трішки вивів, може ще над ним попрацюю. Пройшовся карщіткою на дрелі. Припаяю ще гак і ворота. Половинки після шліфовки шва тримаються міцно, хоч бери і носи. Перед пайкою трішки зняв кромки, щоб після шліфловки було за що триматись металу.
Доробив. Пряга виявилась мельхіорова, жаль полоску латуні впаяв, зразу не побачив, трішки замаскував її.
Начав робити ленту, почистив кусок, оказалось мельхіор. прийдеться переробляти, нажаль нема мельхіору.
На уровне !!! Да, без современных технологий в этом деле пожалуй сложно - наверное лет 50 назад все это можно было сделать лишь в ювелирной мастерской и не без больших затрат человеко/часов.
Ні, у мене є в колекційному стані, цей просто очі мозолив, що без накладки. Максимум, що підрисую емалі на ньому
Вітаю! Товариш по копу дав нанести малі, виміняв собі другу базу без накладки. з цілого зробив відтиск в пластиліні і залив металопластом. Вобщем мій знак вийшов гарнішим чим оригінал.
