Ни кто тогда не собирался нападать на Украину. Ни каких кулис. Ельцин был под США. Ни чего Кучме ни кто не рисовал. Кучма как и Ельцин были под крылом у США. Трампу ещё предстоит давать ответы по Будапештскому меморандуму от имени США.
Никто за нас воевать не будет. Это аксиома. Все. Остальное треп из пустого в порожнее. Единственный с кем будет разговаривать путин,это трамп. Других вариантов нет и все это понимают,но стыдливо умалчивают. Правда периодически надувают щеки,мол после мира мы отправим тысячу солдат охранять бурштыновые прииски и метро Зиберта,но не дальше. А еще Виноградово с Ужгородом.
Так отож . Использовали и бросили . С нами обращаются хуже чем с немецкими сателлитами !(с) Это сказал один из командиров Армии Крайовой. Но к нашим дням: потужно шли в жопу все тридцать лет и продавали всё.
Понятно. Воевали так потужно,что чуть не дошли до Берлина и спасли Варшаву. И все потому,что подписали договор.
Не имею такой привычки. Сейчас отвечу. Великобритания пообещала Польше, что Англия будет гарантом независимости Польши. Эти гарантии были официально оформлены в виде англо-польского военного союза. Что тут Вас не устраивает? Великобритания, согласно договора с Польшей, объявила войну Германии, и участвовала в ней до капитуляции Германии. Пономаренко каже, що чекали двi доби, поки не объявили войну...Ему бы как историку не мешало бы знать, что в начале была направлена нота... не получив ответ объявили войну. Смело, не имея союзников..... Веломас сказал бы - потужно.
Причем тут я? Я как человек знающий историю 20-го века ответил. Польша стала ПМР под железным занавесом практически до конца 20-го столетия. Гарантия одним словом.
Для Мишеля «Посвящение» № 1 — собственно, травма, потеря. «Посвящение» № 2 — самоотрицание, отрицается произошедшее с нами. «Посвящение» № 3 — злость, показываем себя «порядочным козлом» © Миллер. «Посвящение» № 4 — попытка примирения, с самим собой и миром вокруг. «Посвящение» № 5 — отчаяние, ощущение безысходности собственного положения. «Посвящение» № 6 — признание того, что ничего уже не исправить и пора двигаться дальше.
По поводу гарантий Большие страны ради своей выгоды могут давать малым странам некие обещания которые потом нарушаются . Вероятно руководителям Южного Вьетнама тоже давали гарантии.. По крайней мере многих вывезли но страну бросили
Уже время включать ум и дружить с реальностью и объективно оценивать свои возможности и способности, не играть в победу без конца и конец без победы.
А притом. Названия и номера частей воевавших на Харьковщине. Забыли новерное. Без цифр,дат это все писульки и гра в красноречие.
Солдат можно найти. Были бы деньги и желание. А главное политическая воля. Как кстати у нелюбимого вами Черчиля.
Спасибо, это будет интересно. О Паулюсе я читал мемуары его адъютанта, полковника Адама, "Трудное решение". В принципе имею представление о его дальнейшей судьбе в плену и послевоенной жизни в ГДР. Самый трагический момент, на мой взгляд,.это то , что он так и смог увидеться с семьёй, оставшейся в ФРГ. Книга тоже с заметным советским идеологическим влиянием, но, что было.
Они воевали сами за себя,а не за какуой то там илюзорный договор с Польшей. 17.09.1939 г. Союзу войну они почему то не обьявили. И если бы Гитлер не напал на них и на первых порах отперчил будь здоров,сидели бы дальше как мышки.
Так не один я его критикую. Потом все за что Британия боролась ушло И у англичанин на тот момент было очень много живой силы. Канада Австралия Новая Зеландия Южная Африка Индия. И сами делали все для войны . Англия на море просто военно-морской монстр
С деньгами проблема .. Убегают деньги то .. Вот недавно поймали кого то с боевыми выплатами . Потом волонтершу Мавку.. У меня ассоциации Северный Вьетнам Южный Вьетнам.
И о чём это говорит? Как можно обобщать невпихуемое? В 1941 Германия оккупировала всю Украину, а в 2022 это главный союзник Украины.
А оно и должно было уйти. Это историческая закономерность. Вопрос как ушли? Ушли красиво,оставив за собой влияние. А вот французы не поняли этого и в начале обосрамшись в Индокитае,а потом и в Алжире. Теперь пожинают плоды. И французы в Алжире поступили посидорски с черноногими. Но вы по его критике, здесь за главного.
Логично. Хотя , наверное поспешил, не взвесив как следует детали После 8 мая за дезертирство его уже никто бы в Германии не судил. Насчёт военных преступлений тоже не факт, что персонально по Моделю они были намного страшнее, чем у Манштейна, Гота, Мантойфеля или Гудериана. Да и многих других, кто был осужден скорее больше символически, чем за реальные преступления. Очень возможно, что союзники, после войны планируя создавать Бундесвер как составляющую НАТО, наверняка постарались бы использовать Моделя с его огромным опытом. Казнили преимущественно профессиональных палачей, замазаных кровью эсэсовцев, людей из аппарата Гиммлера. Поспешил Модель. Но внутренний стержень имел, это факт.
