PULSE STAR II будет прекрасным выбором, коллега, а TM 808 и фишак 3- лично пользовал -gti 2500 ЛУЧШЕ,также hunter cx с глубинной насадкой хорош...
стал выбор между теркой 305 и аськой 350 што будет лутше или глубже цеплять монеты ? подскажите плиз камрады суваж.
АСЕ 350, еще необкатаная лошадка, я бы на Вашем месте не горячился бы с покупкое ее, 305я терра, кажется более уверенным претендентом, но на Вашем бы месте чуток, бы еще поднакопил и купил бы себе 505ю терру
Та же проблема, никак не определюсь, понял одно и точно, в этом году брать не буду-нет уже смысла, посижу до января-февраля, вот тогда и гляну на бюджет, и сразу возьму что получится, раньше нет смысла брать, позже-наверняка подорожает все к сезону
Достойный выбор как для начала, аппарат и по монетам и по войне очень даже ничего, в некотором смысле уделывает АСЮ, больше всего нравится наличие ВДИ чисел))) единственный минус питание- 2 кроны , и что важно АЛКАЛАЙН!!!
Комрады кто что думает по поводу металлоискателя TS-150 http://www.electronshik.ru/card/metalloiskatel-selektivniy-ts-150-30811 Смущает цена этого прибора(
Что то с частотой там намудрили, нет такого, и глубина обнаружения, вобще нереальная, да и цена сама за себя говорит
Выбираю между Minelab X-Terra 705 и Garrett GTI 2500. Интересует обоснованное мнение комрадов - что выбрать? Плюс, какие ещё варианты можно посмотреть из приборов такого уровня и в той же ценовой категории?
Бери терку и не думай! Гарик по войне еще ничего, по монетам-говно. Терка более универсальна, по царизму-супер. Легче, ергономичней, только 4 аккума, а держит зарядку также как гарик на 8-ми.... Гарик хороший прибор-но устаревший, проц медленный, по мусорке мозги выносит.
...думать надо всегда!терка неплохой монетник,легкий и удобный,с приличной глубиной,кучей катух и тд,гарик тяжел,но и у него есть приятные моменты: замерялка размера,глубина тоже пойдет,возможность трансформации в неплохой глубинник,поставте на него катуху DD и он Вас приятно удивит по монетам(но дополнительные аксессуары стоят дополнительных денег).Если важна универсальность и коп по войне - Гарик+ глубинная рама, если монетник - терка. З.Ы.Пользую по войне гарри(пока не взял е трак и по монетам ходил не последним)
Спасибо за совет, я и сам к терке больше склоняюсь. Хотя и хожу в основном по войне только. В принципе ты все мои мысли относительно терки как раз и озвучил... Но если будут ещё мнения, тоже с удовольствием выслушаю - мне не к спеху! P.S. Вот, пока ответ писал, уже ещё мнение появилось
Вот несколько ссылок по Терра705, я их выкладывал чуть раньше для камрада Андрюха. Посмотри,очень информативно. http://www.garrett-minelab.d1p1.com/...ab-x-terra-705 http://www.kladtv.ru/video/715.html http://www.kladtv.ru/video/420.html http://www.minelabtv.ru/video/811.html
Для какого поиска? Вообще чуйка минус одно деление, и в оллметал. Металлы определяете по звуку и не копаете первых 3 деления.
Поддержу камрада, дискримом убираете первые 3 деления вообще, чтоб не отвлекали, а блины желательно звонить на максимальной чуйке.
Можно не убирать, можно убирать... Все зависит от замусорености... первые 3 деления - это маленький предмет из черного металла (осколок, гвоздь) Новичкам часто это не понятно. Большие предметы из черного металла практически всегда будут выпадать в зону цветных металлов или металлы среднего размера - будут перескакивать из черного в цветной. Что по поводу чуствительности. Конечно надо стараться ее довести до максимума. Глубина при поиске важна, тем более для аси. Но не всегда это возможно. Если место поиска максимально чистое, погода не жаркая то можно савить чуйку на максимум. (если ложных сигналов будет мало - можно ходить) А вообще ниногда и два деления приходиться убирать...
Комрады подскажите Терра 505 стоящий прибор? Работаю по старине, но больше интересна ВОВ. И как насчет Дельты 400 и Т2, неужели ни кто не сталкивался с этими приборами? О них ни кто не пишет.
Зевс, спасибо за ссылку. Но это написал человек, так и не вкуривший Деус. Не каждому он подойдёт, совсем не каждому. Аппарат требует к себе внимания и за проявленное внимание заплатит сторицей. Вот так, к примеру: И отвечая на ещё один вопрос, чтобы выбрать: Деус или Сигнум, скажу так. Если у вас есть возможность часто выбираться в Москву, то тогда определённо стоит приобрести Сигнум (т.о. вы всегда будете в курсе всех последних изменений/дополнений и новинок, которые сыпятся из РИ как из рога изобилия). Однако стоит помнить: результатов Землеройка достичь не удастся ни при каких обстоятельствах. Потому как аппарат создавался именно под его запросы. Если же вы живёте далеко от Москвы и ищите преимущественно на пляжах, то Деус будет весьма неплохим капиталовложением в обозримые лет 5. Несмотря на проблемы со штангами и подлокотниками, вся радиоэлектроника работает отлично (можно хоть к палке привязать и искать весьма успешно). Но вода конечно не его специфика, хотя умельцы уже сделали и подводный Деус.
Всегда пожалуйста Что касается результатов, то с Сигнумом они определённо есть. Прибор неприхотливый для военного поиска. Хожу вот, за коллегами находки глубинные подбираю. Пляж не моя стихия. А обновлений пока не требуется. Так что 1500 евро в ближайшее время на Деус тратить не собираюсь. Но задумка касательно малого веса, изменений частот, съёмного блока и беспроводной катушки понравилась.
