Про наши ножики..

Саме так . Так само як і різ влаштовує власників глоків.
Але заради справедливості треба сказати що є ще безліч ножів , саме ножів , які ріжуть ще гірше , чи не ріжуть взагалі .

 

Ну, пишіть...

 

Glock 78 дуже справно показує себе на копі
Хто в темі знають
ІМХО
Всім гарного дня

 

Ви й мене набавили Взяв два. На вигляд наче норм. Не сподобались лише піхви, пластик якийсь стрьомний, цікаво скільки проживе защіпка

 

Ось наш військовий про ньго розповідає

 

Трохи помилився з відео .
Хтів вставити як він ним трохи робить, а там балачки тількі
Ось це

 

Цікаво б було послухати, крім ковиряння в коріннях ще чому підходить саме для копу?

 

Саме так як Ви підмітили(я ж кажу хто в темі той зрозуміє) ковиряння в коріння і ковиряння знахідок.
А для нарізання сала тре інший ніж

 

Ще можна загнати в дерево та підвісити на нього копарський рюкзак щоб видніший був

 

оце вже щось нове!
А шо скажуть благородні дони -- хіба так можна - маючи багатоцільовий інструмент носити ще окремий ніж для харчів?

 

Все вірно підмічено даже не поспориш

 

Лайк за колір!

 

десь Ви пропали після запитання!
Поділіться спостереженнями, напишіть Ваш топ ножів які не ріжуть.

 

На основі моїх вражень, після заточки десятків зразків, не ріжуть в принципі ножі - BB, БЗ, Колодач. Оце прям топ. ))))

 

ВВ - це блейд бразерс?

 

Та я не пропадав. Чесно кажучи я не запам,ятовував назви. Фото десь робив , може чогось знайду ,якщо вже так дуже потрібно.
В самомому началі війни біля нас був учбовий центр. Війскові часто зверталися по усіліки дрібниці.
Щось зробити , проточити , підварити , ...і.т.д.
У тому чіслі і ножа підгострити .
Так там кожен другий не різав .
Деякі і загострити не можливо було, рк заверталась як консервна банка. Глок в зрівнянні був як лазер.
І це був не один ніж , і не два.
Явище досить массове.
Я розумію що охота підколоти , але топа нема в мене ні якого .

 

до чого тут "підколки"?
Дорослі люди обговорюють певне питання.
Мова йде про окремо взятий ніж - плюси/мінуси.
І тут заява -- та куча ножів які не ріжуть! Закономірне питання -- які саме ножі у Вас не ріжуть?
Ще є питання -- що саме ці ножі не ріжуть?
Але і на перше питання немає шо відповісти.
Нàшо тоді гучні заяви?
Є у мене топсівський бокс катер, там 6 мм товщини і 60 градусів повного кута, але він ріже. Шо і як ріже, то інше питання.
Ви розумієте про що мова?

 

Вже не перший раз бачу як ти робиш вигляд що не розуміеш та чіпляшся до простих висловів.
Що ти цим хочеш показати я не знаю. Коли я говорив що ніж не ріже , то звісно це не не буквально малося на увазі .
А те що він ріже дуже і дуже погано.
Думаю що це всі зрозуміли і так.
Але ти вперто продовжуєш чіплятися к словам .
Які саме ножі?давайте назви моделей, потім перечісліть що саме вони не ріжуть?
Више я доволі зрозуміло все описав, але ні ,не для тебе.
Мені чесно кажучи така манера спілкування дуже не до вподоби .
Якщо я далі не відповідатиму на твої пости .....ну то , на ножовому у тебе в підпісу така штука .

 

Агов, чекайте!
Я Вас образив запитанням?
Дійсно? Ну, вибачте!
Я вважав тут усі дорослі.

 

Можно на ти .Ні , я не с тих хто ображаеться . Але трохи набридло . Іноді здається що ти навмисно це робиш. Я не розумію чому Звісно може тількі здаєтся.
Ну наприклад , коли про ніж говорять що лезо в ньго с пластилину , це ж не викликає ,ні у кого здивування .
Як це с пластелину ? с якого? ану марку назвіть цьго самого пластелину. Дивно булоб.
То чому вислів " нож не ріже" сприймається так буквально, що треба вказати назву ножа , а потім ще повідомити що саме він не ріже.

 

Чому "щось нове"? Це нормальна практика. До війни їздили порибалити, знайомий завжди брав з собою мульт Leatherman і ніж Mora (поплавок). Та й що там тієї Мори, 80 грам ваги.

 

Спілкування передбачає питання. Погодьтесь!
Заява, будь яка, передбачає аргументацію. Бо якщо просто ляпати, то це вже не форум, а фейсбук якийсь.
Що до "пластиліну" - це термін, і термін для тих хто в темі, так само і як усі інші терміни, на кшталт рембоїд/ужаснах/лагерник/кухня.
І що до -- не ріже - ріже все, навіть звичайна слюсарська лінійка. Тому, якщо мова іде про "не ріже", як на мене, треба окреслити що саме не ріже. І за яких умов.
Той самий глок, загострений звісно, поріже сало, але не поріже його так, як наприклад, опінель. Або поріже глок картоплю на борщ, але не наріже її для смаження.
Ось так якось...

 

от я, якраз, це розумію.
Репліка була адресована тим, хто не звернув уваги, або зробив вигляд.

 

"Не ріже " я вжив в якості такого ж терміну .
Якій означає дуже погано.
На кшалт "не іде" . Знайомий вийшов з машини говорить , трапилось щось , зовсім не їде .
Але ж приїхав на роботу .
То що ? Треба було в нього спитати , та з'ясувати -то я к же ти друже доїхав ,коли сказав що не їде? чи так все зрозуміло ?
Чи я може щось надзвичайне зробив ? Чи це прям вкрай дуже важливо ?
Ну от навіщо доколуповатися ?
Вам це подобается ?
Давайте я тут спитаю .
Коли я написав сакральне "не ріже" хтось ще в тому контексті срийняв це прям буквально?
Ні коли ни хто не чув як на тупого ножа говорять - "не ріже"?
Чи може досить вже ?