Набої 22 LR.

Причина знайдена! Саундмодератор зараза! Сьогодні додивився, що на ньому слід від кулі. Скоріш за все він був слабко підтягнутий. Сьогодні змоги повноцінно протестувати не було. Але всеж таки виїхав на пару пострілів. Тепер все летить приблизно як раніше. Точну пристрілку не робив. Буду ставити людську оптику, бо щось експерименти з цифровиками мене дістали. Та і якість картинки не зовсім

 

Чутки: люди є частиною поліції.
Реально: люди проти тих хто проти поліції
Логіка в тому, що люди якось там з поліцією і чутки правдиві

А, отже: і можливість маленького махен гешефту з тим, чи іншим виробництвом теж можлива.
Тим більше, що їх вже ловили на цьом-цьомах з поліцією - вони, навіть, декого звільнили, правда, залишившись з звільненими співвласниками де чого.

 

А чехи нові ще ніхто не тестував? У унас епіцентр пообіцяв завести, але чи привезе ібіс.

 

В Одесі Епіцентр перестав торгувати зброєю.

 

Подивився ціни - дурдом, як все здорожчало.

ось, ніби-то непоганий Vector Optics Hugo 6-24x50
https://stvol.ua/catalog/pricil-optichniy-vector-optics-hugo-6-24x50-sfp/p419759820
Є кришки, є кільця.
Барабани відкриті

 

Я задивлявся на хавакИ. Але поки що буду з тим що маю.

 

За 8 тисяч є цікавий хавк із сіткою під мілкан.

 

Там кратність мала. Та і сітка під сабсоніки.

 

А я перейшов з Hawke на Vector Optics і цілком задоволений. Зокрема не подобається окулярний вузол Hawke - навколо лінзи бачиш товсте кільце. А на Vector Optics бачиш майже одну тільки саму лінзу, якщо Eye Relief спіймав.

Там сітки або під дозвук, або під хайвелосіті. Краще звичайну нормальну сітку пристріляти.

 

Ви також вважаєте що вектор вартий уваги? Я використовував дискавері 3*12. Картинка гарна наче б то. Точніше буде сказати що я звик до неї. Потім тестив хавк. Начеб то яскравіша картинка

 

У мене діскавері 4х16х44, вже малувато кратності. Проблема що на кратності 20+ бажано більшу лінзу, а це вага приціла в цілому.

 

Сітка добра в цьому прицілі, а от оті всі модні шеврони, ялинки я не люблю.

 

Ні, за Vector нічого не знаю.
Я користувався BSA - задоволений.
Були і 3-9х32, і 4-16х44, і 6-24х50 - нормальні приціли

 

Вага. Але яка зручність!
Ось мій BSA 6-24х50 встановлений на Savage Mark II

 

Паралакс зручно крутити? Яка сітка там?

 

Паралакс на об'єктиві, трохи тугий.
Ось посилання
там є фото сітки
https://ibis.net.ua/ru/zbroia/details/pritsil-bsa-essential-6-24kh50-at/

Красивий, я пожалкував його продавати

 

На псп така сітка мрія, а на 22лр хватає сітки метрів на 200? В мене така

 

Ця значно краща

 

BSA 6-24x50 AOE Iluminated Reticle

https://hunter.rozetka.com.ua/331955170/p331955170/

але у мене відчуття, що китайська підробка

 

Так, 100%. Арбалетну сітку тільки Китай ліпить кругом і на все.

 

Подобається кількість поправок вниз, так як я використовую стандарти і вони падають добре на дистанції.

 

Сітки під мілкан не існує. Це розвод на бабки.

 

Я також в це мало вірю, хоча особисто не тестував і тому не можу щось ствержувати.

 

Щоб ця сітка працювала з нею має збігтися траекторія набою. А це залежить одночасно від багатьох факторів. На мою думку треба як мінімум міл дот, а краще ялинку.

 

Поважні, ни би то, виробники.
Теж розвод?

Реклама як 22LR
https://ibis.net.ua/zbroia/details/...rimfire-3-9x40-sitka-dz22-z-pidsvichuvanniam/

.17WMR
https://ibis.net.ua/zbroia/details/...x40-ao-sitka-17hmr-12kh-z-pidsvichuvanniam-1/