КО так боится А вы думаете что Бутусов не пропаганда ? Я думаю что любой блоггер работает на кого . Как говорила Йуля: Я знаю! за цим стоять певни политични сили!
Почему не зашло? Воевали эти танки. Но осколочно-фугасный снаряд слишком слаб, а 76-мм пушка тоже неплохо пробивала германские "панцеры". Но стоимость танкового орудия ЗИС-4 вдвое дороже. Поэтому отказались ..
На варспоте (я вам ссылку давал) есть подробный цикл по всей войне от причин и до мира. Факты,документы всех участников. Рекомендую.
Не могу пока ходить по ссылкам С тел еле тянет! Когда будет большой Инет на ПК А пока так. Эрзац-вариант
Бутусов реалист государственник. На передовых позициях бывает. Солдаты и офицеры ему доверяют. Боков с его стороны я не замечал,а когда допускает ошибки то признает их и извиняется ( не то,что некоторые.) А чего КО не бояться,сейчас гребут и хромых и косых. С учетом что у него нет военника,само то.
Спойлер Роман Донік разом з Roman Donik. 15 серпня 2017 р. · Если Бутусов требут наказания для тех, кто по его версии "не смог" вывести людей из Иловайска, то почему он не требует наказания для тех, кто завел людей в Иловайскую ловушку? Почему Бутусов не говорит о своем участии в Иловайской трагедии? Почему не говорит о том, что группа людей без информации, без данных разведки, без образования, без военного опыта, без малейшего представления о войне на тот момент, в угоду шкурнякам одной из ФПГ спланировала "операцию", а точнее авантюру, истинной целью которой был отжим Зугреса у Ахметова? Кутейниково на тот момент было уже наше. Фащевка с другой стороны уже была наша. И автомобильная дорога и жд была перерезана нашими десантниками. Фактически снабжение Иловайска было перерезано. Но на это было наплевать тем, кто планировали это. Потому что Иловайск был прикрытием. Корбану нужен был Зугрес, а Иловайск был афишей и парадной вывеской для "победителей" собравшихся въехать в Киев с победой. Почему не говорит, что именно они, в кабинете ДнепрОДА, приняли решение провести МВДшную операцию по якобы освобождению Иловайска? Без тяжелого вооружения и бронетехники. Силами добровольцев на джипах со стрелкотней. Почему не говорит о своей роли - летописца победы, тот кого наняли для освещения "окончания войны" под руководством команды Коломойского и восхождения новой военной звезды Хомчака? Почему же он не пишет, что руководство ЗСУ не принимало участие в планируемой операции, потому что это была тема МВД, и на коммуникацию с ЗСУ потенциальные «победители» тупо забили? Почему не пишет, как Хомчак нарушив приказ пошел на Иловайск за венком победителя от ЗСУ, подняв все доступные ему подразделения ВСУ? Почему не пишет, что Муженко включился на стадии, когда все что можно было запороть, уже запороли? Почему не требует суда над людьми, которые не владея оперативной обстановкой, без разведки, без резервов, без артиллерии, просто повели людей на гибель? Почему не требует расследования, где были трое суток сбежавшие генерал Хомчак и Береза? Иловайск был чисто милицейской операцией. Планирование проводилось не военными, а Корбаном, Семенчено и прочими умниками, которые сейчас перекладывают ответственность на ЗСУ. Легализовал операцию с участием ЗСУ Хомчак, который нарушив приказ Муженко поехал в Иловайск. А потом сбежал и неизвестно где пропадал трое суток. И найден был на том месте, которое до этого прочесывал армейский спецназ. Муженко не планировал операцию по Иловайску, он просто не мог ее планировать. Потому что это была чисто милицейская операция. Муженко уже вынужден был спасть людей, которых завели на бойню авантюристы. От ЗСУ Корбан отправил туда Хомчака. Который должен был одеть лавровый венок победителя, закончившего АТО. А после этого стать НГШ или министром обороны. Который нарушил приказ Муженко. Который не мог отказать Коломойскому. А освещать историю победы должен был летописец Бутусов. Почему-то сегодня Бутусов не рассказывает, что это была МВДшная операция. Даже не операция, а авантюра. Без разведки. Без резервов. Без связи. Без коммуникации. Все с колес. Руководимая по мобильному телефону. Почему Бутусов обвиняет во всем не Корбана и компанию заведших людей в ловушку, а тех, кто делал все чтобы спасти людей? Я очень надеюсь, что когда-то будет проведено расследование. И наказание понесут авантюристы. Иловайск это трагедия, большая трагедия. Трагедия случившаяся по стечению обстоятельств и по сумме роковых ошибок. Но она случилась, прежде всего потому, что солдаты чужого государства зашли на нашу территорию и убили наших ребят. И требовать наказания нужно для тех, кто отдал приказ зайти на территорию сопредельного государства и открыть огонь. Ко всем много вопросов. Но враг у нас, по прежнему, один на всех.
Воевали, да, но тираж был ограниченный. Вроде там ствол был конический. Все оно воевало, и 107 мм под Севастополем, и 19 века под Московой, вкупе со Льюисами...
Я бы сказал так-немец по ТТХ великолепная. ЗИС-3 посредственная трехдюймовка, но массовая, технологичная, что в принципе более важно. Как Вы думаете, если засекли "ратш-бум" велика вероятность им выжить? Я как-то не уверен....
Все они государственники . И крепкие хозяйственники . Так и Калашников ездит И ? Конечно фронтовики ему скажут что в штабе сидят .... Видно у вас очень много времени их читать .
Держите хорошее. ⏺ЄС закликає Україну помʼякшити обмеження в рамках воєнного стану та вимагає посилити права опозиції, – гендиректор ЄК Герт Ян Копман Телеграмна служба новин | Підписатись
