Справочник по современным ВОП

Так це заводський боєприпас саме для їхніх дронів. Більше ніде не використовується.
3 кг.
К 991 це вибухова композиція, чим споряджена. Є відеоогляд цієї приблуди. В мене відео є, а прямої ссилки на нього немає.

 

Дуже схожий на той, що раніше у них називався ВЭЛ/60-1000-ПТ. Можливо, прийняли офіційно на озброєння, хоча х.з. Той, що ВЭЛ, виробляв ООО "Прогресс", Чапаєвськ, Самарська обл.
Взривак УДЗ від РГО/РГН ніби використовується для скидів, за FPV не скажу.

 

Написав Вам в особисті.

 

БЧ від кацапського БПЛА Молнія.

 

С одной стороны, необучаемые, бо сделано похабно; с другой стороны у этих Молний целое разнообразие вариантов БЧ, лепят, что могут. Я видел и ТМ-ки; и СЗ-6. Компенсируют объёмом.

 

Є таке. Але по ТМкам є нюанс - з таким навантаженням Молнії запускають з багатоповерхівок або якихось споруд. Бо при старті, він просідає. ТМка вагою 10 кг для нього заважка.

 

Мудрована конструкція))) Це ж треба якесь джерело форсу вогню, щоб запалити той ОШ. Патрони як вражаючі елементи теж таке собі рішення. Але то й накраще, хай вже з пінопласту ліплять.

 

...випускний коллєктор двигунА...

...нічо воно не мудрОване, крім власне дрОна...

 

От ОШ часто сбросы большие заводят, это не проблема. Та же электроспичка. Довольно простое решение, длиной ОШ ты можешь просто регулировать задержку. Разумеется, не без нюансов, которым подвержен ОШ ввиде прострела и затухания.

 

В продолжение темы самодельных БЧ. Почему-то поражающие элементы в виде патронов всё больше на фото мелькают.

Spoiler: Большое фото, простите

 

Так це від зручності, доступності, швидкості і "акуратності" - взяв 7.62 ленту, порізав, наклеїв і радий. А те що балістика і енергія у даних "уламкових елементів" не те що погана, а від'ємна - то нікого не цікавить.
Бачив ПВП-50 з якимись китайськими гайками вклеєними, там те ж саме - не 50 метрів зона враження, а 10, як бог дасть. Є рішення відносно нормовані та робочі, але ви їх і так знаєте, тому писати сюди не буду. А патрони - то дурня, то як в ПГ-7 бензин через дірочку заливати, для "ефекта термобару". Те що русня таким займається - воно аж якось надію дає, на краще.

 

Молнія електричка, там випускного колектора немає Підпалюють електросірником, скоріш за все.

 

Це наші чи підарські? Бо патрони на фото бачаться 7,62х51 НАТО, якщо голови підарські, то зрозуміло, бо вони їх особливо ні для чого іншого юзати не можуть, от і пхають.

 

Чому? У ніх є трофейні М240 ще з Маріка, та й легшого в 7.62х51 вистачає - до речі не тільки трофейне, а й закуплене на Заході до війни.. Можливо локально десь не мають потреби, та в загальному вони і 5.56х39 в лентах шукають, видно десь М249 розжилися.

 

Може 5,56х45 мм?

 

так, дякую, забігався. Вони, під АРки, М4, Зброяр 15 і так далі.
А в 7.62х51 у них навіть власного виробництва є - лобаєвські LAR-10 "Счётчик", наприклад.
Від СВД як зброї марксмана потроху відходять.

 

Нє, у них є і 5,56х39.
Але то мисливські, не бойові.

 

Недавно в теме по идентификации всплывало подобное, но там на саморезах был собранный корпус.
А тут новая итерация укороченных российских ПТМ-3 под сброс. Теперь корпус сварной.

Spoiler: Большое фото

 

Опановують технології зварювання. Сподіваюся, разом з вибухівкою зварюють.

 

Нові кацапські заводські боєприпаси для БПЛА.

 

Так це ще 2022-го року, інформація вже застаріла

 

Так що цікаво - в спорядженні ОКФОЛ, який дуже дорогий і технологія виготовлення якого складна. А раніше були композиції на основі гекса. Та ж К 991.

 

Змогли якось здешевити виробництво?

 

Старі запаси, плюс його в ці БЧ через іншу потужність тикають.